közzétett csütörtök, január 13., 2011 által David Chen
a fekete hattyú a / Filmcast egyik kedvenc filmje volt az évben. De miután megnéztem a filmet, az egyik dolog, amin elgondolkodtam, az volt: mi a fene folyik Nina (Natalie Portman) és anyja, Erica (Barbara Hershey) között?
Hit a folytatásban néhány elmélet, és nyugodtan ossza meg saját. Magától értetődik, de a Black Swan SPOILEREI követik a szünetet.
a fekete hattyú több okból is érdekes film, nem utolsósorban az, hogy ezt a történetet egy megbízhatatlan narrátor szemével mesélik el. Nina minden kapcsolatát átitatja a baljós fenyegetés érzése, és ritkán kapunk haladékot ebből a kellemetlen érzésből a film folyamán. Különösen Nina kapcsolata Ericával hihetetlenül sértő és korlátozó. A film előrehaladtával ennek a bizonytalan anya-lánya köteléknek az alapjai rohamosan összeomlani kezdenek.
ebben a témában volt néhány anya-lánya jelenet ebben a filmben, ami nyugtalanított, de kíváncsi volt arra is, hogy van-e valami más ebben a kapcsolatban, amiről nem tudtunk a képernyőn. A film első áttekintésében, arra gondoltam, hogy Erica az év egyik leginkább félreértett szereplője. Tegyük fel, hogy Erica mindig is tudta, hogy Nina mentálisan instabil paranoid skizofrén, mióta Nina elég fiatal volt. Néha ezekben a helyzetekben, amikor egy anya gondoskodik egy mentálisan beteg gyermekről, a gyermek életét szigorúan szabályozni és ellenőrizni kell a stabilitás fenntartása érdekében. Ez lehet az oka annak, hogy Erica úgy érzi, korlátozni kell Nina mozgását és társadalmi interakcióit. Ez megmagyarázza, miért védi Erica annyira Ninát, amikor megkapja új, intenzív szerepét, mint a fehér / fekete hattyú. Megmagyarázza a kitömött állatokat és más infantilizáló elemeket is, amelyek Nina szobájában és lakásában borsosak. Ebben az olvasatban az új szerep átvétele egy olyan esemény Nina életében, amely miatt teljesen elveszíti a valósággal való szorítását, és megkezdi az őrületbe való végső leereszkedését.
az egyik kollégám, David úgy vélte, hogy az olvasásom felesleges elemeket vezet be a filmbe, amikor valójában nem kell ott lenniük. A valóságban a tehetséges gyermekek szülei gyakran a töréspontig tolják őket, balettet/futballt/focit/baseballt/zongorát/hegedűt/bármi legyen is létezésük teljes fókusza. A teljes kontroll és vasököl, amellyel Erica uralkodik Nina felett, gyakori ezekben a helyzetekben, amikor a szülők megpróbálják megvalósítani álmaikat gyermekeiken keresztül. Ez az, amit Aronofsky megpróbált kommunikálni a jeleneteken keresztül ezzel a két karakterrel. Nincs szükség más magyarázatra.
a film podcast-áttekintése után több e-mailt kaptam a film olvasásának támogatására. De talán az egyik legérdekesebb e-mailt kaptam írta Kyle at istartmymorningssleeping. Ez egy teljesen új pörgetést mutat be a dolgokon, és alább reprodukáltam:
***
ti nem igazán értettetek hozzá, de szerintem Nina anyja molesztálta őt.
1.ok:
mielőtt Nina maszturbálni kezd, kiveszi a szemetet abban az egy jelenetben. Miután kivitte a szemetet, megragadja az ajtó bezárásához használt botot. Ahogy sétál vissza a házba, bár, az anya ott áll, amit úgy néz ki, mint egy fekete csipke ruha (valami Szexuális, mint a szokásos viselet), és kérje Nina, ha ő készen áll rá még. Ahogy Nina a szobájába megy, megpróbálja becsukni az ajtót (ami miatt az anya nem tudna bejutni), de az anyja meghallja, és megkérdezi, mi a zaj. Nina, most megijedt, elrejti a botot, és a jelenet bezárul.
-azt hiszem, most először vettem észre. Ezután a pont után azt hittem, hogy a lényeg teljesen nyilvánvaló, és szinte felesleges. A film után a barátaimmal beszélgettem, úgy tűnt, hogy semmit sem fognak fel, és azt hitték, hogy őrült vagyok. Egyébként, ahogy az anyja megjelent a ruhában abban a jelenetben, és azt mondta, hogy “készen állsz rám Nina”, elég bizonyítéknak kell lennie arra, hogy molesztálja Ninát. Milyen más motivációja lenne Ninának, hogy becsukja az ajtaját valamivel, ami megakadályozza az anyja belépését? Ez mind azelőtt volt, hogy maszturbálni kezdett, tehát nem hiszem, hogy ez érvényes ok.
2. Ok:
nem vagyok biztos benne, hogy mikor történik, vagy pontosan mi volt korábban, de van egy jelenet, amikor Nina és az anyja megjavítják a cipőjét, és Nina védekezni kezd valami miatt, és az anyja azt mondja neki, hogy vegye le az ingét, amikor közeledik hozzá. Ez az érvelés egyik gyengébb pontja,de csak az, ahogyan az anya is kiabál vele, nem “hadd lássam, mi van a hátadon”. Rögtön azután, hogy ez megtörténik, megszólal a csengő, Lily pedig az ajtóban van. Először Nina anyja válaszol az ajtóra, nem engedve, hogy Nina még azt is lássa, ki van az ajtóban (miért tenné ezt, ha nem tervez valamit Ninával? aztán Nina az ajtó felé szalad, és rájön, hogy Lily volt az. Kilép a terembe Lilyvel, hogy beszéljen, de amíg megteszik, anyja továbbra is kitart amellett, hogy visszajön vacsorára. A vacsorát nem szolgálták fel, amikor Nina elment, hogy megnézze, ki van az ajtóban, így az anyja nyilvánvalóan megpróbálta visszahúzni, hogy tegyen valamit vele.
3. ok:
van egy jelenet Ninával a kádban, és akkor kezdődik, amikor víz alá megy, vért lát, majd kinyitja a szemét, hogy meglátja az anyját rajta. de aztán kijön a vízből, és nincs ott senki. Bár mindez hallucináció volt, azt hiszem, ez nagyon szimbolikus abban a tényben, hogy Nina soha nem érzi magát teljesen elzárva az anyjától. Azt is fontosnak tartom, hogy az anyja legyen az a személy, aki megjelenik, amikor maszturbálni kezd a kádban. (Az emlékezetemből tudom, hogy voltak más arcok is, akik őt nézték a vízben, de az anyja határozottan az volt, akihez kiszállt a kádból.
4.ok:
mielőtt elmondanám az anyja molesztálásának legmeghatározóbb bizonyítékát, van egy jelenet, amelyben tomas Ninával beszél a szexről a lakásában. megkérdezi tőle, hogy élvezi-e a szexet, és rendkívül félénknek tűnik a kérdés megválaszolásában. Tudom, hogy sokféle módon lehet megtenni, de azt hiszem, fontos megjegyezni, hogy Nina abban az időben nem szexel egyetlen férfival sem, és ha az anyja molesztálta, ez volt az egyetlen akció, amit kapott, ami azt jelenti, hogy valószínűleg nem feltétlenül élvezte.
5. ok:
tehát itt voltam teljesen biztos abban, hogy az anyja molesztálja. A késő esti kirándulás után Lillyvel Nina és ő visszajönnek a lakásba. Amikor Nina anyja elkezd haragudni Ninára, amiért kint volt, felpofozza, egy olyan cselekedet, amelyet lily megsértett volna, és valószínűleg segített Ninának kijutni a házból. ehelyett Lily hagyja, hogy Nina a szobájába húzza, ahol a szexjelenet Nina szobájában egy (állítólag) bezárt ajtó mögött kezdődik. Ebben a jelenetben látjuk, hogy a lány orális szexet végez Nina-n, Lily-ről Nina sötétebb verziójára vált, majd vissza Lily-hez. Azonban, ha lily felül, mond valamit az “édes lányom”mentén. Tekintettel arra, hogy a film nagyon arra késztette a felhasználót, hogy ezt a kifejezést Nina anyjához kösse, és arra a tényre, hogy Lily semmiképpen sem ismerné ezt a kifejezést (kivéve, ha teljesen véletlenül, ami valószínűtlen, tekintettel arra, hogy hogyan használják az egész filmben), azonnal arra gondoltam, hogy ez a személy az anyja lehet. A gondolataim egy másodperccel később beigazolódtak. Egyszer Lily azt mondja:” édes lány”, a kamera Nina arcára vág, tele meglepetéssel, majd vissza a Nina tetején lévő nőhöz, ki, közvetlenül a kamera levágása előtt, az anyja.
most a barátaim fel-le esküsznek, hogy soha nem látták az anyát a szex jelenetben, de esküszöm, hogy valóban ő volt a Nina tetején lévő személy utolsó verziója, és az, akire a kamera a legkevesebb időt tölti. Az én elméletem az, hogy hazaérve, még mindig magasan a gurulástól, Nina anyja megszólítja őt ebben az állapotban, és szexel vele. Állapota miatt azonban Nina a szokásosnál érzékenyebb, mert azt képzeli, hogy Lily-vel van (később kiderül, hogy Lily soha nem jött haza Ninával). Ezért a Nina tetején lévő anya lövése az egyik anya, aki mosolyog, mielőtt folytatja az orális szexet Ninával.
itt azt is meg kell jegyezni, hogy amikor Nina reggel felébred, a lepedők kócosak és a padlón vannak, és az ajtót nem zárja el a bot, ami arra utal, hogy szexuális aktus történt, és valaki bejuthat a szobába (az ajtó nyitva volt). Is, amikor elhagyja a házat siet, miután felébred, az anya látható ül egy padon a nappaliban keres nagyon súlyos és ünnepélyes. Soha nincs még egy ilyen helyzet, és azt hiszem, ez azért van, mert az anya rájött, hogy Nina milyen állapotban van, és kihasználta őt, és rosszul érezte magát.
6.ok:
csak a másik általános furcsaság az anyával. Nyalogatja a tortát az ujjáról, hogy az anyja soha nem tűnt elégedettnek önmagával (tehát talán valakivel akart lenni, aki valami tökéletesre törekedett, hogy valami tökéletes legyen). Amikor Nina azt mondta, hogy levetkőzhet, de az anyja mégis megtette. Alapvetően, Nina anyja törődött azzal, hogy Ninát a lehető legtökéletesebbé tegye magának, ahogy Nina törődött azzal, hogy tökéletessé tegye magát.
őszintén meglepődtem, amikor egyik barátom sem tartotta ugyanazt a nézetet valamiben, amit teljesen nyilvánvalónak gondoltam, de remélem, hogy valaki itt támogat engem.
***
természetesen a legnagyobb érv ezen olvasmányok ellen az, hogy a film nem túl finom sok más elemével kapcsolatban; így, miért vezetne be Aronofsky valami olyasmit, mint egy molesztálási részterület, amelyet a közönség nagy része még csak nem is vesz fel? Valójában egyetértek ezzel a racionalizálással, bár a filmnek vannak bizonyos elemei, amelyek még mindig csodálkoznak.