kahdeksan yleistä myyttiä rikollisen hyväksyttävyydestä Kanadaan


Kanadan hallitus soveltaa tiukkaa käytäntöä määritettäessä, pitäisikö henkilölle, jolla on rikoshistoriaa, myöntää maahantulo Kanadaan. Vaikka rikollisen Tutkimatta jättäminen Kanadaan on mahdollista, prosessiin liittyy useita myyttejä.

  1. pääsin Viimeksi Kanadaan, joten tällä kertaa pitäisi päästä.

vaikka tämä on kohtuullinen oletus, se ei käytännössä riitä. Henkilön hyväksyttävyys on täysin Kanadan maahantulosatamassa (POE) kohdatun maahanmuuttoviranomaisen harkinnassa. Näin ollen, vaikka edellisellä Kanadan-matkalla upseeri olisi katsonut sinut tutkittavaksi ja myöntänyt maahantulon, ei ole turvallista olettaa, että näin on jatkuvasti. Canadian Immigration and Refugee Protection Act-lain mukaan keneltä tahansa, jolla on edes vähäinen rike rekisterissään tai joka on ollut tekemisissä oikeusjärjestelmän kanssa, voidaan evätä pääsy Kanadaan.

  1. en jää Kanadaan. Minun tarvitsee vain kulkea läpi saadakseni lentoni/ risteilyn, olen siellä alle 24 tuntia

jopa siinä tilanteessa, että henkilön on tultava Kanadaan pelkästään lähtevälle risteilylle tai hänellä on lyhytaikainen kauttakulkumatka keskellä kansainvälistä lentoa, rikosoikeudellinen Tutkimatta jättäminen voi silti estää maahantulon ja aiheuttaa matkustusongelmia.

molemmissa tilanteissa rajaviranomaisten on ehdottomasti varmistettava, että matkustaja ei aiheuta turvallisuusriskiä Kanadan kansalaisille. Näin ollen Kanadan tutkimatta jättämistä koskevat vakiosäännöt pätevät-vaikka lopullinen määräpaikka ei olisikaan Kanadan maaperällä. Jos olet esimerkiksi Yhdysvaltain kansalainen, joka on varattu risteilylle, jonka on määrä lähteä Vancouverista Havaijille tai Alaskaan, sinun on silti matkustettava Kanadan lain mukaisesti ja siksi sinun on saatava lupa saapua maahan. Usein risteilyyhtiöt laiminlyövät tiedottamisen matkustajille näistä mahdollisista matkustusvaaroista, mikä tarkoittaa, että monet ihmiset käännytetään pois rajalla. Lisäksi jos matkustaja myöhästyy tämän vuoksi lähdöstään, ei ole todennäköistä, että risteilylinja hyvittää lipun hintaa.

myös jatkolennolle saapuessaan jollakin Kanadan lentokentistä matkustajat joutuvat usein kulkemaan Kanadan tullin kautta. Tästä seuraa ongelmia, sillä Kanadan rajaviranomaisten mielestä Kanadan kautta tapahtuvaa kauttakulkua koskevan maahantulon ja Kanadaan jäämisen välillä ei ole eroa.

  1. I am appointed because I am an American citizen

the United States is Canadan lähin naapuri; Yhdysvaltain kansalaisuudella ei kuitenkaan ole hyödyllistä vaikutusta rikosrekisterin hyväksyttävyyteen. Itse asiassa Yhdysvaltojen ja Kanadan välillä on tiedonjakosopimus, jonka avulla maahanmuuttoviranomaisilla on helppo pääsy kummankin maan kansalaisten kirjattuun rikoshistoriaan. Käytännössä passia näpäytettäessä maahanmuuttoviranomaisten näytölle ilmestyy passinhaltijan rikoshistoria, joka esittää selvästi kaikki rekisterissä olevat rikoshistoriat epäilyksettä. Tämän jälkeen Yhdysvaltojen kansalaisten rikosoikeudellinen Tutkimatta jättäminen Kanadaan on helposti ratkaistavissa ja johtaa maahantulon epäämiseen.

  1. minut on päästetty muihin maihin ympäri maailmaa

jokaisella maalla on omat kriteerinsä sen määrittämiseksi, pitäisikö henkilön, jolla on rikoshistoriaa, päästä maahantuloon vai ei. Vaikka Kanadan maahanmuuttoviranomaiset saattavatkin suhtautua myönteisesti siihen, että henkilö, jolla on rikosrekisteri, on päästetty muihin maihin, tämä itsessään pitää heitä hyväksyttävinä Kanadaan.

  1. rikkomustani pidettiin rikkomuksena, jossa se tehtiin

toisin kuin Yhdysvalloissa, Kanadan rikoslaissa ei tehdä eroa rikkomuksen ja törkeän rikoksen välillä. Käytännössä rikkomuskin voi johtaa Kanadan syyttämättäjättämiseen.

sillä, miten rikos luokitellaan ulkomaisella lainkäyttöalueella, ei ole merkitystä. Selvittääksenne, tekeekö rikkomuksenne teidät hylätyksi, – teidän on löydettävä sen Kanadalainen vastine. Rikkomus tekee jonkun tutkimatta Kanadaan, jos se (1) on Kanadan lain mukaan rikos, ja (2) on tietyllä vakavuudella. Esimerkiksi aviorikos on rikos Filippiineillä mutta ei Kanadassa, joten tämä syyte ei johtaisi rikosoikeudelliseen tutkimatta jättämiseen. Lisäksi Kanadan lain mukaan summittaiseksi rikokseksi leimattu rikos, joka käsittää rikoslain pienimmät rikkomukset, ei tekisi rikollista hyväksyttävyyttä, jos on vain yksi tuomio. Summittaisista rikoksista tuomitaan tyypillisesti jopa 5 000 dollarin sakko ja enintään kuusi kuukautta vankeutta; esimerkiksi rivitaloasunnosta löytyminen (rikoslain 210§: n 2 momentin b). Jos on syyllistytty useampaan kuin yhteen summittaiseen rikokseen, kaikkien tuomioiden suorittamisesta on kulunut viisi vuotta, jotta henkilö voidaan katsoa kuntoutetuksi ja saada kelpoisuus Kanadaan.

sen sijaan syytteessä olevat rikokset käsittävät rikoslain vakavammat rikokset, niistä langetetaan ankarampia rangaistuksia ja ne johtavat syyttämättäjättämispäätökseen. Esimerkki syytteeseen nostettavasta rikoksesta on törkeä seksuaalirikos(rikoslain 273§: n 1 momentti). Useimmat rikoslain mukaiset rikokset ovat kuitenkin hybridirikoksia (tunnetaan myös nimellä ”dual process-rikokset”), mikä tarkoittaa, että ne voidaan nostaa syytteeseen joko summaarisella tuomiolla tai syytteellä; esimerkiksi ajo ajokieltoon (rikoslain 259§: N 4 momentti). On tärkeää huomata, että hybridirikokset katsotaan aina syytteeseen Kanadan maahanmuuttotarkoituksiin.

henkilöitä, joilla on rikoshistoriaa, kehotetaan aina tarkistamaan maahantulotilanteensa ennen kuin he pyrkivät Kanadaan, riippumatta rikoksesta.

  1. minua ei tuomittu rikoksestani

monet ovat tietoisia siitä, että aiempi tuomio rikosrekisterissä voi estää sinua ylittämästä Kanadan rajaa. Harva kuitenkaan tietää, että on olemassa sääntö, joka tunnetaan tekona, joka voi tehdä yksilöiden tutkimatta Kanadaan ilman heidän rikosrekisterissään olevaa tuomiota. Käytännön sovelluksena teon tekemiseen on evätä pääsy henkilöiltä, joilla on näyttöä rikollisesta toiminnasta, joka voi johtaa tuomioon, jos hänet asetetaan syytteeseen Kanadassa. Tämä soveltuisi esimerkiksi tilanteisiin, joissa jonkun kivittäminen kuoliaaksi sallitaan vieraassa maassa aviorikoksen vuoksi, mutta sitä pidettäisiin murhana, jos se tapahtuisi Kanadassa. On tärkeää huomata, että näitä säännöksiä sovelletaan vain rikoksiin, joita pidetään syytekelpoisina.

teon tekemistä koskevaa säännöstä sovelletaan myös vireillä oleviin syytteisiin tai tuomioihin, eli jos henkilöstä on pidätysmääräys, oikeudenkäynti on vireillä tai käynnissä tai jos ulkomaiset viranomaiset ovat ilmoittaneet, että syyte voidaan nostaa. Tällaisia säännöksiä ei sovelleta, jos henkilö on vapautettu syytteestä tai jos tuomioistuin on todennut hänet syyttömäksi.

  1. olen suorittanut rangaistukseni ja kaikki määrätyt ehdot

, vaikka voi olla kohtuullista ajatella, että rangaistuksesi suorittamisen jälkeen et enää olisi yhteydessä rikkomuksesi kielteisiin seurauksiin, valitettavasti näin ei ole. Kanadan maahanmuuttolaissa asetetaan virstanpylväitä ja ehtoja, jotka on täytettävä ennen tutkittavaksi ottamista; tällaiset määräykset riippuvat kyseisten rikosten vakavuudesta ja määrästä.

rikosoikeudellisen tutkimatta jättämisen poistaminen Kanadasta rangaistuksen suorittamisen jälkeen voidaan käsitellä seuraavien menetelmien avulla:

ennätys maahantulokielto

henkilö, jolla on Kanadassa tehdyn rikoksen vuoksi teknisesti mahdoton lupa saapua Kanadaan, voi vapauttaa rajoituksen saamalla armahduksen tai kirjallisen lykkäyksen. Tämä prosessi antaa henkilöille, jotka on syyllistetty rikokseen, mutta jotka ovat suorittaneet rangaistuksensa, mahdollisuuden osoittaa, että he ovat lainkuuliaisia kansalaisia ja että heillä on rikosrekisteri. Ennätyksellisen hyllytyksen voi saada kolmen vuoden kuluttua rangaistuksen suorittamisesta. Ehdonalaislautakunta on liittovaltion virasto, joka on vastuussa rekisterikiellon määräämisestä rikosrekisterilain nojalla. Jos saat Canadian record suspension, tietosi ei enää ole haettavissa Canadian police information Centerin (Cpic) tietokannasta, eikä sinua enää voida jättää tutkimatta rikosoikeudellisin perustein.

tilapäinen oleskelulupa

henkilöt voivat hakea väliaikaista oleskelulupaa, joka myöntää tilapäisen maahantulon Kanadaan erityisestä työstä, perheestä tai hätätilanteesta johtuvasta syystä. Lupa myönnetään kanadalaisen maahanmuuton harkinnan mukaan ottaen huomioon, onko yksilöllinen syy Kanadaan saapumiseen suurempi kuin Kanadan yhteiskunnalle aiheutuvat terveys-tai turvallisuusriskit. Hakemukset voidaan täyttää Kanadan viisumitoimistossa tai POE: ssa.on kuitenkin parasta laatia hyvin dokumentoitu hakemus ja hakea mahdollisimman aikaisin ennen vaadittua maahantulopäivää.

Kriminaalikuntoutus

Kriminaalikuntoutusmenettelyn kautta yksilön rikosrekisteri voidaan Kanadan hallituksen mukaan puhdistaa pysyvästi, jolloin voidaan poistaa kysymys tutkimatta jättämisestä. Yksityishenkilöt voivat hakea rikosoikeudellista kuntoutusta 5 vuotta sen jälkeen, kun he ovat suorittaneet kaikki tuomionsa, tämä sisältää ehtoja, kuten sakkoja ja koeaika.

oletettu Kuntoutus

tapauksissa, joissa on tehty kaksi tai useampia hyvin vähäisiä rikoksia (jotka vastaavat Kanadan summittaista rikkomusta), henkilö voidaan katsoa kuntoutetuksi, kun kaikkien tuomioiden suorittamisesta on kulunut viisi vuotta.

tietyissä olosuhteissa, joissa on tehty vain yksi ei-vakava rikos, 10 vuotta siitä, kun kaikki tuomiot on annettu, voi riittää poistamaan henkilön tutkimatta jättämistä koskevan aseman.

vakavasta rangaistusrikoksesta tuomituilla henkilöillä kelpoisuus ei koskaan toteudu ajan kuluessa, ainoastaan hakemalla rikollista kuntoutusta.

  1. rikokseni on yli 10 vuoden takaa

Kanadan maahanmuuttolaissa on käsite ”kuntoutus”, joka määrää, että henkilöä, jonka katsotaan syyllistyneen rikolliseen rikokseen (josta voidaan nostaa syyte Kanadassa, jonka enimmäisrangaistus on alle 10 vuotta tai jonka tuomio Kanadassa johtaa alle 6 kuukauden vankeusrangaistukseen), ei voida enää pitää Kanadassa tutkittavana pelkästään sen vuoksi, että ajan kuluminen. Vaadittava aika on 10 vuotta siitä, kun kaikki tuomiot on annettu. Kuitenkin, kun henkilö on typistetty syyllistyneen vakava rikos (rangaistava syytteeseen Kanadassa enintään tuomitseminen on vähintään 10 vuotta, tai on suorittanut vankeusrangaistus on kuusi kuukautta tai enemmän), tai useita rikoksia, tämä kuluva aika ei ratkaise tutkimatta.

vaikka henkilö olisi oikeutettu kuntoutukseen, lopullinen määräävä tekijä on rajaviranomaisen harkinnassa. Jos rajaviranomaisella on syytä uskoa, että matkustaja voi aiheuttaa turvallisuusriskin Kanadan kansalaisille, heillä on edelleen oikeus evätä pääsy henkilöltä. Voi myös olla mahdollista, että rajaviranomainen ei tunne kuntoutuksen käsitettä (he eivät ole asianajajia), tämä on yleinen tilanne, jossa yksityishenkilöiltä evätään pääsy Kanadaan.

tällaisessa tilanteessa, jossa henkilö hakee pääsyä Kanadaan kuntoutuksen perusteella, ”oikeudellinen mielipidekirjoitus” voi olla erityisen hyödyllinen. Tässä kirjeessä annetaan laillisen edustajan lausunto siitä, millä perusteella henkilö on tullut Kanadaan, koska hänen kelpoisuusasemansa on muuttunut; tämä auttaa ehkäisemään rajalla sekaannusta, joka voisi viivästyttää maahantuloa.

Fwcanadassa olemme iloisia voidessamme tarjota ilmaisen kuulemisen, jotta voimme nopeasti antaa rehellisen arvion tutkittavaksi ottamisen edellytysten kyseenalaistamisesta ja myöhemmistä onnistumismahdollisuuksista. Yhtenä johtavista maahanmuutto asianajotoimistoista Kanadassa erikoistunut rikos tutkimatta, meillä on laaja kokemus käsittelystä monenlaisia tapauksia. Priorisoimme yksityiskohtaiset arviot kunkin asiakkaan tapauksessa optimoidaksemme sovelluksen hyväksynnän.

soita maksuttomaan numeroomme: 1.855.316.3555 kysyäksesi kaikki polttavat kysymyksesi ja korjataksesi hämmennyksesi, koska rehellisten ja täsmällisten neuvojen antaminen on eetoksemme.

FWCanada on Montrealissa toimiva maahanmuuttoa käsittelevä lakiasiaintoimisto, joka tarjoaa ammattimaisia lakipalveluja kanadalaiseen maahanmuuttoon liittyen. Lisää vinkkejä ja päivityksiä Kanadan maahanmuuttoon seuraa Fwcanada Facebook, Twitter, ja LinkedIn.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

More: