Onko Matkapuhelintornin Säteily Haitallista? – Hanki Faktat!

matkapuhelintornit lähettävät massamääriä radiotaajuista (RF) säteilyä, joka tunnetaan myös ”mikroaaltosäteilynä”. Jos olet koskaan nähnyt valtava koko ja määrä virtajohdot, jotka toimivat nämä tornit tiedät, että ampeeria he käyttävät on merkittävä samoin.

Matkapuhelintornin säteily on erittäin haitallista. Se häiritsee kehon omaa EMFs, aiheuttaa monenlaisia terveysongelmia, kuten päänsärkyä, muistin menetys, sydän stressiä, alhainen siittiöiden määrä, synnynnäisiä vikoja ja erilaisia syöpiä. On kirjaimellisesti satoja vertaisarvioituja tieteellisiä tutkimuksia puolueettomia tutkijoita ympäri maailmaa, jotka osoittavat nämä haitalliset terveysongelmat.

ja tutkimuksissa havaittiin, että mitä lähempänä ihmiset elävät näitä tukiasemia, sitä suurempia määriä näitä sairauksia esiintyi. Tämän vuoksi tiedemiehet ympäri maailmaa kirjoittavat hallituksilleen kirjeitä, joissa vaaditaan uuden 5G-teknologian käyttöönoton lopettamista. 5G-taajuudet eivät kulje niin pitkälle, joten he arvioivat, että kaupungit tarvitsevat ”mini” – tukiaseman 2-8 talon välein.

testaamalla solutornin RF-säteilyä

alla olevalla videolla testaan säteilyä, joka tulee aivan toimistorakennuksen vieressä seisovasta valtavasta solutornista. Seison aivan rakennuksen vieressä ja säteilymäärä, jolle he altistuvat, on valtava. Video on lyhyt, mutta ehdottomasti katsomisen arvoinen. Tulette yllättymään siitä, kuinka paljon säteilyä tämä tukiasema lähettää.

(ennen kuin pääsemme tämän artikkelin loppuosaan, haluan vain mainita kaksi asiaa. Ensinnäkin on olemassa keino suojautua tältä säteilyltä. Sen takana on sama tiede, jota he käyttävät neutraloidakseen ja puhdistaakseen kemiallisia ja radioaktiivisia jätealueita. Voit tarkistaa sen täältä ”Aulterra EMF Neutralizer Products Review”.

ja toiseksi monet paikalle tulevat ovat kiinnostuneita myös hätävalmiudesta. Jos olet kiinnostunut tästä aiheesta, kannattaa tutustua sivustoon EmergencyPrepGuy.com. siinä on todella hyvää tietoa kaikenlaisesta hätätilanteiden valmistelusta.)

Mitä On Solutornisäteily?

kuten aiemmin mainittiin, solutornin säteily on sähkömagneettisen spektrin mikroaalto-osasta lähtevää radioaaltoa. Se kuuluu sähkömagneettisen spektrin ”ionisoimattomaan” osaan. Kaikki ”langaton” tai ”WiFi”, kuten matkapuhelimet, itkuhälyttimet ja wifi reitittimet kaikki säteilevät tällaista säteilyä.

ja Yhdysvaltain Aivokasvainyhdistyksen Kevin Mottuksen mukaan tässä osassa sähkömagneettista spektriä säteily on sitä vaarallisempaa, mitä korkeampi taajuus on.

Solutornien Säteilytiede

monet, jotka hyötyvät tästä teknologiasta taloudellisesti (tai heidän poliittisista agendoistaan/kampanjoistaan), samoin kuin ne, jotka eivät ole lukeneet kaikkia aiheesta tehtyjä tieteellisiä tutkimuksia, väittävät, ettei ionisoimaton säteily ole haitallista, koska se ei ”lämmitä”. Mutta se ei ole ainoa tapa, jolla säteily aiheuttaa haittaa.

minusta on mielenkiintoista, että aina kun luette artikkeleita tästä aiheesta, jotka tulevat joko hallitukselta tai teknologiateollisuudelta (tai niitä tukevilta päävirran medialähteiltä), he joko vähättelevät tieteellisiä tutkimuksia tai valehtelevat ja sanovat, ettei niitä ole olemassa. Minulla on ollut sivustoja, kuten New York Times kirjoittaa artikkeleita sivustoni, linkki siihen, mutta silti räikeästi vääristelevät tosiasiat käsittämättömän.

kuitenkin aina, kun luet artikkeleita näistä kahdesta ryhmästä riippumattomista lähteistä, erityisesti riippumattomista tieteellisistä lähteistä, saat todellisen totuuden. Tunnen rehellisiä ihmisiä, jotka ovat valmiita tekemään tutkimusta, tietämään totuuden.

tästä aiheesta on enemmän tiedettä, joka osoittaa kielteisiä terveysvaikutuksia, kuin mistä voidaan puhua. Haastan kaikki teistä, jotka ovat uteliaita ja valmiita tekemään työtä mennä tieteellisten tutkimusten sivulla tämän sivuston (linkitetty edellä) ja tehdä tutkimusta itse. Niin minä tein, ja tämä sivusto kasvoi kaikesta tuosta tutkimuksesta.

Media Articles On Cell Phone Tower Radiation

in an article by Blake Snow of Fox News he does a interesting article called ” Are Cellphone Towers Hazardous to Your Health?”Lainaan tässä suurinta osaa kirjoituksesta, koska se valaisee erästä tärkeää seikkaa, jonka haluan esittää. Lainaan kirjoitusta ja esitän sen heti sen jälkeen. Seuraavassa on artikkeli:

”Kännykkätornin lähellä Asuminen saattaa lopulta sulattaa aivosi, antaa sinulle syövän tai pahempaa, kastroida sukuelimesi — ainakin näin varoitti viime viikolla joukko ammattiaktivisteja.

”ihmiset, jotka asuvat lähellä tukiasemia ja antenneja, ovat vaarassa”, American Academy of Environmental Medicinen puheenjohtaja Robin Bernhoft kertoi FoxNews.com.

yrittäessään rohkaista kansalaisia kirjoittamaan kongressia ja pyytämään FCC: tä päivittämään kännyköiden lähettämän radiotaajuisen säteilyn ”vanhentuneita” säännöksiä, Bernhoftin kollega Whitney Seymour Aktivistisivusto Citizens For Health lisäsi: ”FCC: n standardit solujen lähetysantenneille perustuivat lähes 20 vuotta sitten luotuihin aikaisempiin tutkimuksiin, joissa käytettiin vielä vanhempia tietoja.”

”aineellinen näyttö langattoman säteilyn haitoista on musertava”, hän lisäsi.

ei aivan, sanoi Jack Rowley GSMA: sta, joka on maailman suurin matkapuhelintarjoajien järjestö.

”tämä on vähemmistö ja hälyttävä näkemys, joka perustuu tieteellisen todistusaineiston valikoivaan tulkintaan”, Rowley kertoi FoxNews.com. ” viimeisen 10 vuoden aikana yli 30 asiantuntijaterveysryhmää on tarkastellut tutkimusta ja tullut johdonmukaisesti siihen tulokseen, että puhelimien käytöstä tai antennien lähellä asumisesta ei ole todettuja terveysriskejä.”

tieteellinen näyttö näyttää olevan kännykän tarjoajien puolella.

esimerkiksi Environmental Health Perspectives-lehdessä julkaistussa tuoreessa tutkimuksessa todettiin, että ”vaikka asiaan liittyy vielä jonkin verran epävarmuutta, kasautuvan todistusaineiston suuntaus on yhä enemmän sitä hypoteesia vastaan, että matkapuhelimen käyttö voi aiheuttaa aivokasvaimia aikuisilla.”

entä arvostetun Maailman terveysjärjestön syöpätutkimus, joka äskettäin luokitteli radiotaajuisen säteilyn ”mahdolliseksi karsinogeeniksi”?

Rowley sanoo sen perustuneen rajalliseen tietoon tietyntyyppisistä aivokasvaimista-ja jopa WHO myönsi, että lisätutkimuksia tarvitaan.

”todistusaineisto oli vielä heikompi tornien aiheuttamasta mahdollisesta riskistä”, Rowley lisäsi, ” tyypilliset altistustasot olivat tuhansia kertoja turvallisuusstandardeja alhaisemmat ja verrattavissa televisioon ja radioon. Vielä tärkeämpää on, että WHO: n tuorein tiedote tunnustaa standardointityön, joka on FCC: n sääntöjen alkuperä.”

U. S. Wireless Association (yksinkertaisesti CTIA) kumoaa myös vähemmistön hälyttäjät maineikkaammalla tieteellä.

trade Groupin kuluttajatietoisuutta käsittelevällä verkkosivustolla oleva lausunto tiivistää nykyisen tieteen: ”johtavat maailmanlaajuiset terveysviranomaiset, kuten Maailman terveysjärjestö, Yhdysvaltain kansallinen terveysinstituutti ja Yhdysvaltain elintarvike-ja lääkevirasto, ovat tarkastelleet tätä tutkimusta tai tehneet oman tutkimuksensa ja ovat todenneet, että käytettävissä oleva tieteellinen näyttö ei osoita, että langattomien puhelimien käyttö liittyisi mihinkään terveysongelmiin, myös syöpään.”

The Interphone project, coordinated by the International Agency for Research on Cancer, is the largest study of cellphone use and brain tumors ever taken and included significant numbers of subjects using cellphones for 10 years or longer.

edes tuo massiivinen, pitkäaikainen tutkimus ei kuitenkaan ollut ratkaiseva; tutkijat totesivat lopulta, että ”lisääntynyt aivosyövän riski ei ole vahvistettu sisäpuhelimen tiedoista.”Ryhmä totesi kuitenkin, että joillakin alueilla on lisähavaintoja niistä, joilla on eniten käyttöä – mutta he tuskin kehottivat laittamaan puhelimen pois.

kysyttäessä FoxNews.com lisätietoja kännyköiden mahdollisista terveysriskeistä CTIA lykkäsi edellä mainittuun tutkimukseen.

tietenkin sekä GSMA että CTIA ovat olemassa suojellakseen voittoa tavoittelevien matkapuhelinyhtiöiden etuja. Eikä tutkimus kännyköiden pitkäaikaisten terveysvaikutusten jäljittämiseksi ole millään tavalla lopullinen. Itse asiassa se on käynnissä.”

tutkimustulokset vaihtelevat sen mukaan, kuka maksaa tutkimuksesta

Okei nyt mitä pointtini on? Tulet näkemään tämän yhä uudelleen. Ne ovat ”tuhansia” tutkimuksia tämän turvallisuusargumentin molemmin puolin. Valtion virastojen julkaisemat tai teknologiateollisuuden maksamat kaikki sanovat, että kaikki on turvallista ja kaikki on hyvin.

mutta kaikki todella riippumattomat tutkimukset, jotka eivät ole valtion virastojen tekemiä eivätkä teollisuuden maksamia, sanovat kaikki, että tukiasemien, matkapuhelinten ja muiden langattomien langattomien teknologioiden tuottama RF-tai mikroaaltosäteily ei ole lainkaan turvallista. Itse asiassa he sanovat, että ne ovat hyvin vaarallisia.

nyt jouduin poistamaan useita kyseisen Fox Newsin artikkelin linkeistä, koska artikkeli on kirjoitettu vuonna 2011 ja monet linkit eivät toimineet enää. Mutta jätin ne, jotka vielä toimivat. Mutta tässä on pointtini. Jos klikkaat linkkiä ”consumer awareness website” heidän artikkeli se vie sinut alan ajaa verkkosivuilla ”cellphonehealthfacts.com”. he räikeästi valehtelevat tällä sivustolla.

esimerkiksi Jos klikkaat sivuston usein kysytyt kysymykset-valikkovaihtoehtoa ja klikkaat sitten ”Lue lisää”, pääset heidän usein kysyttyihin kysymyksiin turvallisuudesta. Siellä lukee ” ovatko matkapuhelinten tukiasemat ja tornit turvallisia?

matkapuhelinten käyttämien antennien Radiotaajuusenergia (RF) johtaa maanpinnan altistustasoihin, jotka ovat tyypillisesti tuhansia kertoja FCC: n asettamien turvallisuusrajojen alapuolella. Näihin turvallisuusnormeihin sisältyy merkittäviä ylimääräisiä turvamarginaaleja tornityöntekijöille ja yleisölle.

ne perustuvat kansainvälisesti tunnustettujen asiantuntijaorganisaatioiden ohjeisiin, joiden tiedemiehet ja insinöörit tutkivat ja kehittävät mobiiliteknologiastandardeja ja jotka ovat liittovaltion terveys-ja turvallisuusviranomaisten hyväksymiä ja valvomia. Tieteellinen konsensus onkin, että tornit ja tukiasemat eivät aiheuta terveyshaittaa lähialueen asukkaille tai opiskelijoille.”

valehtelijat! Uskomaton. Alla eri maiden asettamat turvallisuusnormirajat. Huomaa, miten Yhdysvaltain turvallisuusrajat ovat paljon lievemmät kuin muiden maiden.

• USA\Canada = 1000 microwatts /m2 (sama kuin ICNIRP 1998)
• Australia = 200 microwatts /m2
• Auckland (Uusi-Seelanti) = 50 microwatts /m2

nyt, jos turvallisuusrajat Yhdysvalloissa ovat 1000 mikrowattia per neliö arvatkaa mitä keskivertoälymittari laittaa ulos esimerkiksi? Onko arvauksia? Luulisi luettuaan tämän matkapuhelin terveys tosiasiat sivusto, että mitään wifi kuten internet tai matkapuhelimet olisi ”tuhansia kertoja alle turvallisuusrajat asettamat FCC” oikea?

No, keskiverto kodin älymittari laittaa ulos noin 60 000 mikrowattia per neliö! Se ei ole tuhansia kertoja alle turvallisuusstandardin, se on 60 kertaa Yhdysvaltain turvallisuusstandardin!

tukiasemassa on monta valtavaa sähkökaapelia, jotka kulkevat siihen. Jos pieni älykäs mittari on laittamassa ulos 60 kertaa RF-säteilyturvallisuusstandardit solumasto on laittaa ulos monta monta kertaa mitä mitätön pieni älykäs mittari laittaa ulos.

tätä artikkelia kirjoittaessani olen etsinyt solutornin tarkkaa ulostuloa, enkä ole saanut sellaista mikrowatteihin merkittyä metrin neliöön. En ole sähköinsinööri, joten en ymmärrä kaikkia mittayksiköitä tarkasti. Mutta terve järki sanoo, että ei ole mitenkään nämä tukiasemat ovat ”tuhansia” kertaa vähemmän kuin Yhdysvaltain turvallisuusstandardi.

Mistä saan tietoni siitä, kuinka monta mikrowattia per yksikkö potenssiin (60 000) älymittari laittaa on tohtori Laura Pressley Ph. D., (joka on fysikaalisen kemian tohtori ja jolla on neljä Yhdysvaltain patenttia puolijohdelaitteiden teknologiassa). Voit katsoa videon, jossa hän kertoo asiasta tämän sivuston Videot-sivulla.

kun olen tehnyt tutkimusta tämän sivuston kokoamiseksi, olen huomannut kuvion, joka on yhdenmukainen kaikissa tätä aihetta koskevissa tiedoissa ja tutkimuksissa. Jos sen toteuttaa jonkinlainen valtion taho tai teknologiateollisuuden osittain tai kokonaan rahoittama taho, tulokset ovat 180 astetta päinvastaiset kuin mitä itsenäiset tutkimukset sanovat. Minusta tuntuu, että minun on haettava jonkun tinafolio salaliittoteoria hattu ja missä se kuten sanon, joka tekee minut suljin, mutta puhun vain totta.

RF-säteilystä riippumattomia tutkimuksia

vuonna 2012 on julkaistu raportti nimeltä The Bioinitiative Report at www.bioinitiative.org joka on laaja Yhteenveto terveysvaikutuksista, jotka liittyvät alhaisen intensiteetin, ionisoimattoman, sähkömagneettisen säteilyn.

sen julkaisi ja julkaisi 29 terveydenhuollon ammattilaista kymmenestä maasta, joilla oli lääketieteen ja tohtorin tutkinnot. Se on yhteenveto vertaisarvioidusta ionisoimattomasta säteilytutkimuksesta, joka julkaistiin vuosina 1996 – 2011. Siinä tarkastellaan vaarallisia terveysongelmia, jotka liittyvät altistumiseen RF-ja mikroaaltosäteilylähteille, kuten älymittareille, kännyköille, tukiasemille ja muille vastaaville.

seuraava on ote tämän raportin ”Who Are We” – osiosta:

” WHERE: the BioInitiative 2012 Report will be published at www.bioinitiative.org. ilmainen lataus.

MIKÄ SE ON: 29 riippumattoman tutkijan ja terveysasiantuntijan raportti eri puolilta maailmaa* langattomien teknologioiden ja sähkömagneettisten kenttien mahdollisista riskeistä. Se päivittää BioInitiative 2007-raporttia.

mitä se kattaa: tiede, kansanterveys, yleinen politiikka ja maailmanlaajuinen vastaus kasvavaan terveysongelmaan, joka liittyy krooniseen altistumiseen sähkömagneettisille kentille ja radiotaajuiselle säteilylle miljardien ihmisten jokapäiväisessä elämässä ympäri maailmaa. Kattaa aivokasvaimen riskit matkapuhelimista, DNA: n ja geenien vauriot, vaikutukset muistiin, oppimiseen, käyttäytymiseen, tarkkaavaisuuteen; unihäiriöt ja syöpä ja neurologiset sairaudet, kuten Alzheimerin tauti.

käsitellään vaikutuksia siittiöihin ja keskenmenoon (hedelmällisyyteen ja lisääntymiseen), langattoman viestinnän vaikutuksia sikiön ja pikkulapsen aivojen kehitykseen sekä langattoman luokkahuoneen vaikutuksia lapsiin ja nuoriin. Muiden maiden biologisten toimien ja kansanterveydellisten vastatoimien mekanismeista keskustellaan. Hyvin matalan intensiteetin EMF: n ja RFR: n terapeuttista käyttöä käsitellään.

MITÄ UUTTA: Tämä päivitys kattaa noin 1800 uutta tutkimusta, joissa raportoidaan sähkömagneettisten kenttien (voimalinjat, sähköjohdot, laitteet ja kädessä pidettävät laitteet)-ja langattomien teknologioiden (solu – ja langattomat puhelimet, Tukiasemat, WI-FI, langattomat kannettavat tietokoneet, langattomat reitittimet, itkuhälyttimet, valvontajärjestelmät, langattomat hyödyllisyysmittarit (’älykkäät mittarit’) jne.”

nyt on raportin ”johtopäätökset” – osio:

”päätelmät

BIOINITATIIVISET 2012 – johtopäätökset taulukko 1-1

kaiken kaikkiaan nämä noin 1800 uutta tutkimusta raportoivat epänormaalista geenien transkriptiosta (Jakso 5); genotoksisuudesta ja yksi-ja kaksijuosteisista DNA-vaurioista (Jakso 6); stressiproteiineista, jotka johtuvat DNA: n fraktaalisesta RF-antennin kaltaisesta luonteesta (Jakso 7); kromatiinin tiivistymisestä ja DNA: n korjauskyvyn menetyksestä ihmisen kantasoluissa (kohdat 6 ja 15); vapaiden radikaalien raadonsyöjien-erityisesti melatoniinin – väheneminen (kohdat 5, 9, 13, 14, 15, 16 ja 17); neurotoksisuus ihmisillä ja eläimillä (9 jakso), karsinogeenisuus ihmisillä (kohdat 11, 12, 13, 14, 15, 16 ja 17); vakavat vaikutukset ihmisen ja eläimen sperman morfologiaan ja toimintaan (18 jakso); vaikutukset jälkeläisten käyttäytymiseen (18, 19 ja 20 jakso); ja vaikutukset matkapuhelinsäteilylle raskauden aikana altistuneiden eläinten aivojen ja kallon luuston kehitykseen (5 ja 18 jakso). Tämä on vain tilannekuva Bioinitatiivisessa vuoden 2012 päivitetyssä raportissa esitetystä todistusaineistosta.”

joten pohjalla tässä vain tässä raportissa on yli 1800 tutkimusta keskusteltu ja raportin kokosi 29 riippumatonta tiedemiestä ympäri maailmaa. Jälleen enemmän kaivaa tätä aihetta enemmän näet tämän kuvion. Jos selvityksen tai artikkelin on laittanut julki hallitus tai joku taho teknologiateollisuudessa, asiat ovat ruusuisia ja täysin turvallisia. Jos sen julkaisi joku näistä lähteistä riippumaton, heidän havaintonsa ovat 180 astetta päinvastaiseen suuntaan.

tieteellisestä tutkimuksesta, jota käsiteltiin ” www.tieteellinen amerikkalainen.com ”oikeus” raportti osittainen havainnot National Toxicology Program Karsinogenesis Studies of Cell Phone radiotaajuisen säteilyn HSD: Sprague Dawley® SD rotat (koko kehon altistukset) ”he sanovat” tutkijat havaitsivat, että koska tuhannet rotat uudessa tutkimuksessa altistuivat suuremmille intensiteeteille RF–säteilyä, enemmän niistä kehittyi harvinaisia aivojen ja sydämen syövän muotoja, joita ei voitu helposti selittää pois, näytteillä suora annos-vaste suhde. Kaiken kaikkiaan näiden harvinaisten kasvainten esiintyvyys oli vielä suhteellisen alhainen, mikä olisi odotettavissa harvinaisten kasvainten kanssa yleensä, mutta esiintyvyys kasvoi suuremmalla säteilyaltistuksella. Osalla rotista oli gliooma eli aivojen gliasolujen kasvain tai sydämen schwannooma. Lisää huolta löydöksistä: aiemmissa epidemiologisissa tutkimuksissa, joissa on tutkittu ihmisiä ja matkapuhelinaltistusta, molemmat kasvaintyypit ovat myös ilmaantuneet yhdistyksiksi.

sen sijaan yhdellekään kontrollirotalle—niille, jotka eivät altistuneet säteilylle—ei kehittynyt tällaisia kasvaimia. Asiaa mutkisti kuitenkin se, että löydökset jakautuivat eri sukupuolille: urosrotilla todettiin enemmän tällaisia vaurioita kuin naarasrotilla. Urosrottien kasvaimia ”pidetään todennäköisenä seurauksena koko kehon altistumisesta” tälle säteilylle, tutkimuksen tekijät kirjoittivat. Ja tiedot viittaavat siihen, että suhde oli vahvin RF-altistuksen ja vaurioiden välillä sydämessä, eikä aivoissa: sydämen schwannomas havaittiin urosrotilla kaikissa altistuneissa ryhmissä, kirjoittajat toteavat. Mutta mitään ” biologisesti merkittäviä vaikutuksia ei havaittu naarasrotilla aivoissa tai sydämessä modulaatiosta riippumatta.”Näiden havaintojen perusteella Portier sanoi, että kyseessä ei ole vain siihen liittyvä löydös—vaan että säteilyaltistuksen ja syövän välinen yhteys on selvä. ”Kutsuisin sitä ehdottomasti aiheuttavaksi tutkimukseksi. He kontrolloivat kaikkea tutkimuksessa. Se johtuu altistumisesta.”

levittämässä sanaa Matkapuhelintornien säteilystä

joten koko ajan laajenevan matkapuhelintornien hyökkäyksen myötä näyttää siltä, että ne tulevat yhä lähemmäksi meitä. Kuvassa vasemmalla on palmu, mutta se on naamioitu solutorni. Haluaisitko, että kaikki nuo tehokkaat mikroaallot räjähtäisivät talossasi 24/7?

puhuessani tästä RF-eli sähkömagneettisesta (eli mikroaaltosäteilystä) kuulin, että se esitettiin kerran näin. Työntäisitkö mikroaaltouunin vauvasi huoneeseen aivan bassinetin viereen, jotta voisit keikauttaa vauvasi nukkumaan, kun lämmität aterioita?

useimmat vanhemmat sanoisivat ei käy. Mutta katso tuota kuvaa. Kulkeekohan tuosta mikroaallot vauvan tai muun lastenhuoneen läpi? Olisikohan säteily suurempaa tai vähäisempää kuin jos vauvan huoneessa olisi mikroaaltouuni? Maalaisjärjen käyttäminen. mitä arvelet? Olen samaa mieltä siitä, että suuri osa RADIOTAAJUUSSÄTEILYSTÄ-läpäisee talon jokaisen osan ja kaikki lähitalot.

tutkiessani Google – ja YouTube-tietoja tälle verkkosivustolle törmäsin hyvin mielenkiintoiseen henkilökohtaiseen tarinaan YouTube-videolla. En ole pystynyt paikantamaan tuota videota uudelleen tai olisin sisällyttänyt linkin tähän artikkeliin. Kyseessä oli yksinhuoltajaäiti, joka asui kerrostalon ylimmässä kerroksessa. Yhtäkkiä eräänä päivänä hänen tyttärensä alkoi saada kohtauksia, kun hän ei ollut koskaan ollut niitä ennen. Ja tämä nainen samoihin aikoihin ei voinut nukkua läpi yön ja alkoi kokea kipua kehossaan kuin auringonpolttama, mutta sisällä ihon alla.

molemmat kävivät kuukausia lääkärissä selvittämässä erilaisia oireitaan. En muista, miten hän sai tietää, – mutta samoihin aikoihin, kun oireet alkoivat, – Tukiasemat asennettiin kerrostalon katolle tämän naisen asunnon päälle. Hän alkoi tutkia matkapuhelintornien säteilyä ja sen terveysvaikutuksia ja anoi rakennuksen omistajaa poistamaan tornit.

kun hän ei saanut vuokranantajaa poistamaan puhelinmastoja, hän joutui lopulta muuttamaan toiseen kerrostaloon, jonka lähellä ei ollut tukiasemia. Molempien oireet hävisivät lähes kokonaan. Tyttärellä ei enää ollut kohtauksia. Ja polttava tunne hänen kehossaan loppui.

koska hän eli niin paljon säteilyä kyseisenä ajanjaksona, hänestä tuli kuitenkin hyvin hyperherkkä kaikelle radiotaajuiselle säteilylle. Hän ei voinut mennä rakennukseen, jossa oli minkäänlainen wifi kovin pitkään. Naiselle ei voi sanoa, että kerrostalon katolla olevat kännykkätornit ovat turvallisia.

matkapuhelintornit, joissa on mikroaaltoantenneja ja muita televiestintälaitteita, tulvivat alueelle kilometrien päähän sähkömagneettisia suurtaajuisia radioaaltoja (mikroaaltoja), jotka tukevat matkapuhelinten sekä Wi-Fi -, Wimax -, Bluetooth-tuettujen laitteiden, 802.11-verkkojen ja langattomien lanien käyttöä.

torneista tulevat Solumikroaallot saattavat kulkea niinkin vähän kuin kolme mailia alueilla, joissa on kukkuloita, ja jopa 50 mailia siellä, missä on vähemmän esteitä. Ja ne voivat helposti kulkea suoraan läpi tai tunkeutua tavallisten rakennusmateriaalien. Radiomastoiksi kutsuttujen tukiasemien pienempiä versioita nähdään usein mainostauluilla ja katoilla. Ne asennetaan tyypillisesti noin 800-1300 metrin päähän toisistaan.

siirrettäviä torneja asennetaan joskus rakennusten katoille. Ne ovat erityisen vaarallisia, koska ne lähettävät mikroaaltoja 1900 MHz: n taajuudella. Viimeaikaiset tieteelliset tutkimukset osoittavat, että matkapuhelintornien voimakas mikroaaltoradioaktiivisuus vaikuttaa negatiivisesti jokaiseen elävään organismiin jopa neliökilometrin alueella.

” Kännykkätornin mikroaalloilla on huomattavasti korkeampi taajuus kuin tasaisilla radioaalloilla. Mitä korkeampi taajuus, sitä voimakkaampi aalto-ja sitä voimakkaampi vaikutus biologisiin organismeihin (muista, että liikkuva torni lähettää mikroaaltoja 1900 MHz: ssä).”safespaceprotection.com

mitä voin tehdä?

nykyään altistut noin 100 miljoonaa kertaa suuremmalle RF-säteilylle kuin isoäitisi ja isoisäsi olivat. Osasyynä on säteily tukiasemista ja mikroaaltoantenneista. Asutuskeskuksiimme tulvii uskomattomia määriä voimakasta langatonta mikroaaltosäteilyä. Solutornit lähettävät korkeataajuisia radioaaltoja eli mikroaaltoja, jotka voivat kulkea jopa 45 mailia tasaisessa maastossa. Vaara on sitä suurempi, mitä lähempänä tornia ollaan.

No, Jos emme herätä ihmisiä tästä jatkuvasti lisääntyvästä säteilymäärästä, joka ympäröi meitä elämämme jokaisena päivänä, syöpä ja muut siihen liittyvät terveysvaikutukset nousevat kattoon. Vuosien ajan vaimoni kielsi minua pitämästä kännykkää korvalla, koska se aiheuttaa aivokasvaimia, enkä kiinnittänyt häneen mitään huomiota.

useimmat ihmiset uskovat mieluummin mitä haluavat uskoa. Ja kuka luulisi, että meidän valtion virastot, joiden tehtävänä on vastuu (kuten FCC), valehtelisivat meille? Mitä ihmiset eivät tajua on että FCC on henkilöstö ja johtaa ja suurelta osin rahoittanut ihmiset teknologiateollisuuden joilla on taloudellinen osuus laittaa tornit yhä enemmän paikkoja.

ja me rakastamme teknologiaamme! Rakastamme kaikkia sen tuomia mukavuuksia! Mutta millä hinnalla?

sanaa on levitettävä. Hanki artikkeleita tältä sivustolta ja muilta sivustoilta, kuten tämä leviää ympäri Internetiä. Levitä niitä sosiaalisessa mediassa. Lukekaa itse tutkistelut ja painakaa ne ja jakakaa niitä eteenpäin.

meidän kaikkien on hankittava HF-35C-Suurtaajuusanalysaattori mittaamaan WiFi-RF-säteilyä, jota älymittari ja muut laitteet antavat. Likaisen sähkön mittaamiseen tarvitaan Graham Stetzer-Mikrosirumittari. Mene suositellut suojaukset sivu tämän sivuston ja tutustu matkapuhelin tapauksissa ja kuulokkeet, että voit saada suojella sinua ja perheesi RF-säteilyä antanut pois matkapuhelin.

vaimoni ja minä teimme äskettäin kaiken tämän tutkiessamme tätä verkkosivustoa ja vaimoni sanoi jotain, joka oli varsin tyydyttävää ja rauhoittavaa. Yhtäkkiä eräänä päivänä hän sanoi: ”tiedäthän Davidin, en muista, Milloin viimeksi näin unen, jonka voisin muistaa.”Hänellä oli ollut joitakin öitä, jolloin hän tunsi nähneensä unia, mutta hän ei koskaan muistanut niitä.

sitten hän sanoi ” mutta koska vähennimme säteilyä talossamme, minulla on unia joka yö ja muistan ne elävästi!”. En ollut itse ajatellut asiaa, mutta en muistanut, milloin olisin viimeksi nähnyt unta. Siitä oli vuosia! Mutta koska kotimme säteily on vähentynyt, en voi sammuttaa niitä! Minäkin näen nyt unia joka yö ja muistan ne.

en voi korostaa sitä tarpeeksi, kuinka tärkeää on saada mittarit, jotta säteilyn voi itse mitata. Sanoisin, että se on tärkein ensimmäinen paikka aloittaa. Se antaa valtaa omaan terveyteen ja kohtaloon. Enää ei tarvitse ihmetellä eikä arvailla. Ostat uuden laitteen tai haluat. Testaa sitä. Löydät itsesi tehdä suunnitelmia siitä, miten ja milloin käyttää laitetta parhaalla tavalla, joka antaa sinulle vähiten altistumista. Ja joskus et osta sitä ollenkaan. Voit yksi pienempi altistuminen tai mennä ilman.

mutta vielä tärkeämpää on, että teet uudelleen talosi tärkeimmät säteilylähteet, kuten wifi: n, älymittarin ja likaisen sähkön. Saat suojaa kännyköillesi. Ja voit paremmin. Nukut paremmin. Aivojen ja sydämen toiminta sähkön ja RF-tai mikroaaltosäteilyn avulla on sähkömagneettista säteilyä. Se on sähköä, joka lähetetään ilman kautta. Se sotkee kehosi. Se häiritsee yöuniasi.

ja lopulta sekaantua paikallisiin samanmielisten ryhmiin levittääkseen sanaa. Pelastat kirjaimellisesti henkiä. Aloita voittoa tavoittelemattomat järjestöt ja vielä vähemmän virallisesti järjestäytyneet ryhmät vetoomuksen ja protestoida ja osallistua kaupunginvaltuuston ja valtion lainsäätäjän kokouksiin. Soita paikalliselle sähköyhtiöllesi ja pyydä heitä perustamaan ohjelma älykkäiden mittareiden poistamiseksi kotiseuduiltaan. Monet yritykset ovat jo tehneet näin ja monet maakunnat ovat säätäneet sitä vaativaa lainsäädäntöä. Jos kukaan ei tee mitään, meidät vain mikroutetaan hitaasti kypsiksi omissa kodeissamme.

nyt en sano, että meidän pitäisi elää kuin amissit. Minäkin pidän vempaimistani. Mutta me tarvitsemme todellisia rehellisiä turvallisuusstandardeja ja tunnustuksen todellisille laillisille riippumattomille tutkimuksille ja pidämme tehokkaat Tukiasemat hemmetin kaukana kodeistamme, toimistoistamme ja kouluistamme.

suosittelen, että teet haun tällä sivustolla ja löydät artikkelini 5G: stä, erityisesti 5G-torneista. Ne ovat todella pelottavia. Ne ovat moninkertaisesti tehokkaampia kuin vanhat teknologiat, mutta ne toimivat eri taajuudella, joten aallot eivät kulje niin kauas. Kyllä luit oikein, ne ovat voimakkaampia, mutta aallot eivät kulje niin kauas. Tornit ovat siis vaarallisempia olla lähellä, mutta ne tarvitsevat niitä lähempänä kuin koskaan taloja, kuten jokaista noin 10 taloa, toimiakseen hyvin.

he kirjaimellisesti kokkaavat kaupunkimme. Ottakaa foliohattunne esiin ja laittakaa ne hetkeksi päähänne. Teknologiateollisuus taistelee kynsin hampain kongressissa ja osavaltioiden tasolla juuri nyt säätääkseen lakeja, jotka mahdollistaisivat näiden tornien sijoittamisen kaupunkiimme paljon lähemmäksi rakennuksia ja toisiaan kuin ne ovat nyt. He haluavat hidastaa ruuanlaittoamme ja antaa meille kaikille syövän. Tässä on valtavasti rahaa, joten aivan kuten emme halua kuunnella faktoja siitä, miten meidän kätevä gadgetit eivät ole turvallisia, he eivät halua kuunnella vaaroista näiden tornien.

kuulostan vähän siltä” hälyttäjältä”, josta fox Newsin toimittaja puhui artikkelissaan, mutta eikö se ole oikeutettua? Kiitos paljon tämän artikkelin lukemisesta. Uskon todella, että meillä on teknologiamme ja voimme olla turvassa säteilyltä. Meidän on vain tunnustettava realiteetit, jotta voimme tehdä panostuksia suojaan, jota tarvitsemme sekä yksilöinä että yhteiskuntana. Voimme syödä kakkumme.

lisätietoja matkapuhelintornien aiheuttamista haitallisista säteilyvaikutuksista on artikkelissamme Cell Phone Tower Radiation Dangers and Why 5g Cell Towers Are More Dangerous. Katso myös artikkelimme nimeltä ”7 pahinta säteilyvaaraa kodissasi”.)