Le Rayonnement De La Tour De Téléphonie Cellulaire Est-Il Nocif? – Obtenez Les Faits!

Les tours de téléphonie cellulaire émettent des quantités massives de rayonnement radiofréquence (RF) également connu sous le nom de rayonnement « micro-ondes ». Si vous avez déjà vu la taille et la quantité énormes de câbles d’alimentation qui font fonctionner ces tours, vous savez que l’ampérage qu’ils utilisent est également important.

Le rayonnement de la tour de téléphone portable est très nocif. Il perturbe les CEM de votre corps, causant de nombreux types de problèmes de santé tels que maux de tête, perte de mémoire, stress cardiovasculaire, faible numération des spermatozoïdes, malformations congénitales et divers types de cancer. Il existe littéralement des centaines d’études scientifiques évaluées par des pairs par des scientifiques non biaisés du monde entier qui montrent ces problèmes de santé nocifs.

Et les études ont révélé que plus les gens vivent près de ces tours de cellules, plus ces conditions médicales sont fréquentes. Pour cette raison, des scientifiques du monde entier écrivent des lettres à leurs gouvernements pour demander l’arrêt du déploiement de la nouvelle technologie 5G. Les fréquences 5G ne voyagent pas aussi loin et ils estiment donc que les villes auront besoin d’une « mini » tour cellulaire toutes les 2 à 8 maisons.

Test Du rayonnement RF d’une tour cellulaire

Dans la vidéo ci-dessous, je teste le rayonnement provenant d’une énorme tour cellulaire située juste à côté d’un immeuble de bureaux. Je me tiens juste à côté du bâtiment et la quantité de rayonnement à laquelle ils sont exposés est énorme. La vidéo est courte, mais vaut vraiment la peine d’être regardée. Vous serez surpris par la quantité massive de rayonnement que cette tour cellulaire émet.

(Avant d’entrer dans le reste de cet article, je veux juste mentionner deux choses. Tout d’abord, il existe un moyen de vous protéger de ce rayonnement. La science derrière elle est la même qu’ils utilisent pour neutraliser et nettoyer les sites de déchets chimiques et radioactifs. Vous pouvez le vérifier ici « Revue des produits de neutralisation Aulterra EMF ».

Et deuxièmement, de nombreuses personnes qui viennent sur ce site s’intéressent également à la préparation aux situations d’urgence. Si vous êtes intéressé par ce sujet, vous voudrez peut-être consulter le site Web EmergencyPrepGuy.com . Il contient de très bonnes informations sur tous les types de préparation aux urgences.)

Qu’Est-Ce Que Le Rayonnement De La Tour Cellulaire?

Comme mentionné précédemment, le rayonnement de la tour cellulaire est une onde radio provenant de la partie micro-ondes du spectre électromagnétique. Il fait partie de la partie « non ionisante » du spectre électromagnétique. Tout ce qui est « sans fil » ou « WiFi », comme les téléphones portables, les moniteurs pour bébé et les routeurs wifi émettent tous ce même type de rayonnement.

Et selon Kevin Mottus de l’US Brain Tumor Association, dans cette partie du spectre électromagnétique, plus la fréquence est élevée, plus le rayonnement est dangereux.

Science du rayonnement des tours cellulaires

Beaucoup de ceux qui bénéficient financièrement de cette technologie (ou de leurs programmes / campagnes politiques), ainsi que ceux qui n’ont pas lu toutes les études scientifiques sur le sujet, affirment que les rayonnements non ionisants ne sont pas nocifs car ils ne « chauffent » pas. Mais ce n’est pas la seule façon dont les rayonnements causent des dommages.

Je pense qu’il est intéressant que chaque fois que vous lisez des articles sur ce sujet qui proviennent du gouvernement ou de l’industrie technologique (ou des principales sources médiatiques qui les soutiennent), ils minimisent les études scientifiques, ou mentent et disent qu’elles n’existent pas. J’ai eu des sites Web tels que le New York Times qui écrivent des articles sur mon site, un lien vers celui-ci, mais qui dénaturent toujours de manière flagrante les faits au-delà de toute croyance.

Cependant, chaque fois que vous lisez des articles de sources indépendantes de ces deux groupes, en particulier des sources scientifiques indépendantes, vous obtenez la vraie vérité. Je connais donc des gens honnêtes qui sont prêts à faire des recherches, à connaître la vérité.

Il y a plus de science sur ce sujet montrant des effets négatifs sur la santé qu’on ne peut en parler. Je mets au défi tous ceux d’entre vous qui sont curieux et prêts à faire le travail d’aller sur la page des études scientifiques de ce site Web (lien ci-dessus) et de faire la recherche par vous-même. C’est ce que j’ai fait et ce site Web est né de toutes ces recherches.

Articles dans les médias Sur le rayonnement des tours de téléphonie Cellulaire

Dans un article de Blake Snow de Fox News, il publie un article intéressant intitulé « Les tours de téléphonie cellulaire sont-elles dangereuses pour votre santé? »Je vais citer la majeure partie de l’article ici car il illustre un point majeur que je veux faire valoir. Je vais citer l’article et ensuite faire le point immédiatement après. Voici l’article:

« Vivre près d’une tour de téléphonie cellulaire pourrait éventuellement faire fondre votre cerveau, vous donner un cancer ou pire, neutraliser vos organes reproducteurs — c’est du moins l’avertissement lancé la semaine dernière par un groupe de militants du commerce.

« Les personnes qui vivent près des tours cellulaires et des antennes sont en danger », a déclaré le Dr Robin Bernhoft, président de l’Académie américaine de médecine environnementale FoxNews.com .

Dans le but d’encourager les citoyens à écrire au Congrès et à demander à la FCC de mettre à jour les réglementations « obsolètes » sur les radiofréquences émises par les téléphones portables, la collègue de Bernhoft, Whitney Seymour, du site Web activiste Citizens for Health, a ajouté: « Les normes de la FCC pour les antennes de transmission cellulaire étaient basées sur des études antérieures créées il y a près de 20 ans en utilisant des données encore plus anciennes. »

« Les preuves substantielles des dommages causés par les rayonnements sans fil sont accablantes », a-t-il ajouté.

Pas exactement, a déclaré Jack Rowley de GSMA, la plus grande association de fournisseurs de téléphones portables au monde.

« C’est une vision minoritaire et alarmiste basée sur une lecture sélective des preuves scientifiques », a déclaré Rowley FoxNews.com .  » Au cours des 10 dernières années, plus de 30 groupes d’experts de la santé ont examiné les recherches et ont systématiquement conclu qu’il n’y avait aucun risque établi pour la santé lié à l’utilisation de téléphones ou à la vie à proximité d’antennes. »

Les preuves scientifiques semblent se ranger du côté des fournisseurs de téléphones portables.

Par exemple, une étude récente publiée dans la revue Environmental Health Perspectives a conclu que, « Bien qu’il reste une certaine incertitude, la tendance à l’accumulation de preuves est de plus en plus opposée à l’hypothèse selon laquelle l’utilisation du téléphone portable peut provoquer des tumeurs cérébrales chez les adultes. »

Qu’en est-il de la recherche de l’Organisation mondiale de la Santé sur le cancer, qui a récemment classé le rayonnement radiofréquence comme « cancérogène possible »?

Rowley dit qu’il était basé sur des données limitées pour des types spécifiques de tumeurs cérébrales — et même l’OMS a admis que des recherches supplémentaires étaient nécessaires.

« Les preuves étaient encore plus faibles pour un risque possible lié aux tours », a ajouté Rowley, « avec des niveaux d’exposition typiques des milliers de fois inférieurs aux normes de sécurité et comparables à ceux de la télévision et de la radio. Plus important encore, la dernière fiche d’information de l’OMS reconnaît le travail de normalisation, à l’origine des réglementations de la FCC. »

La U.S. Wireless Association (simplement appelée CTIA) réfute également les alarmistes minoritaires avec une science plus réputée.

Une déclaration sur le site Web de sensibilisation des consommateurs du trade group résume la science actuelle: « Les principales autorités sanitaires mondiales, telles que l’Organisation mondiale de la santé, les National Institutes of Health des États-Unis et la Food and Drug Administration des États-Unis ont examiné cette recherche ou ont mené la leur, et ont constaté que les preuves scientifiques disponibles ne montrent pas que l’utilisation des téléphones sans fil est associée à des problèmes de santé, y compris le cancer. »

Le projet Interphone, coordonné par le Centre international de recherche sur le cancer, est la plus grande étude sur l’utilisation du téléphone portable et les tumeurs cérébrales jamais entreprise et a inclus un nombre important de sujets utilisant des téléphones portables pendant 10 ans ou plus.

Même cette étude massive et à long terme n’a pas été concluante, cependant; les chercheurs ont finalement noté qu ‘ »un risque accru de cancer du cerveau n’est pas établi à partir des données d’Interphone. »Le groupe a noté, cependant, que certaines zones pour d’autres observations parmi ceux qui ont le taux d’utilisation le plus élevé — mais ils ont à peine dit de poser le téléphone.

Lorsque demandé par FoxNews.com pour plus de détails sur les risques potentiels pour la santé des téléphones cellulaires, l’ACTI s’est reportée à la recherche ci-dessus.

Bien sûr, la GSMA et la CTIA existent pour protéger les intérêts des entreprises de téléphonie cellulaire à but lucratif. Et la recherche pour suivre les effets à long terme des téléphones portables sur la santé n’est en aucun cas définitive. En fait, c’est en cours. »

Les Résultats De L’Étude Varient En Fonction De Qui Paie Pour L’Étude

D’accord maintenant, À quoi bon? Vous verrez cela encore et encore. Ce sont des « milliers » d’études des deux côtés de cet argument de sécurité. Ceux émis par les agences gouvernementales ou qui sont payés par l’industrie de la technologie disent tous que tout est sûr et que tout va bien.

Mais toutes les études vraiment indépendantes, celles qui ne sont pas réalisées par des agences gouvernementales ni payées par l’industrie, disent toutes que les radiations RF ou micro-ondes émises par les tours cellulaires, les téléphones portables et autres technologies wifi ou sans fil ne sont pas du tout sûres. En fait, ils disent qu’ils sont très dangereux.

Maintenant, j’ai dû supprimer plusieurs des liens de cet article de Fox News parce que l’article a été écrit en 2011 et que beaucoup de liens ne fonctionnaient plus. Mais j’ai laissé ceux qui fonctionnent encore. Mais voici mon point. Si vous cliquez sur le lien « site web de sensibilisation des consommateurs » de leur article, vous accédez à un site Web géré par l’industrie »cellphonehealthfacts.com « . Ils mentent de manière flagrante sur ce site Web.

Par exemple, si vous cliquez sur l’option de menu foire aux questions sur le site Web, puis cliquez sur « en savoir plus », vous accédez à leur foire aux questions sur la sécurité. Là, il est dit « Les stations de base et les tours de téléphonie cellulaire sont-elles sûres?

L’énergie radiofréquence (RF) des antennes utilisées par les téléphones cellulaires entraîne des niveaux d’exposition au sol qui sont généralement des milliers de fois inférieurs aux limites de sécurité fixées par la FCC. Ces normes de sécurité comprennent des marges de sécurité supplémentaires importantes pour les travailleurs de la tour et le public.

Ils sont basés sur les conseils d’organisations non gouvernementales d’experts de renommée internationale dont les scientifiques et les ingénieurs étudient et développent des normes de technologie mobile, et approuvés et supervisés par des agences fédérales responsables de la santé et de la sécurité. En conséquence, le consensus scientifique est que les tours et les stations de base ne présentent aucun danger pour la santé des résidents ou des étudiants à proximité. »

Menteurs! Incroyable. Vous trouverez ci-dessous les limites des normes de sécurité imposées par divers pays. Remarquez que les limites de sécurité des États-Unis sont beaucoup moins strictes que celles d’autres pays.

• États-Unis\ Canada = 1000 microwatts / m2 (identique à l’ICNIRP 1998)
• Australie = 200 microwatts / m2
• Auckland (Nouvelle-Zélande) = 50 microwatts / m2

Maintenant, si les limites de sécurité aux États-Unis sont de 1 000 microwatts par unité au carré devinez ce que le compteur intelligent moyen émet par exemple? Des suppositions ? Vous penseriez après avoir lu ce site Web de faits sur la santé des téléphones portables que tout ce qui est wifi comme Internet ou les téléphones portables devrait être « des milliers de fois en dessous des limites de sécurité fixées par la FCC », n’est-ce pas?

Eh bien, le compteur intelligent moyen d’une maison moyenne émet environ 60 000 microwatts par unité au carré! Ce n’est pas des milliers de fois en dessous de la norme de sécurité, c’est 60 fois la norme de sécurité américaine!

Une tour de cellules comporte de nombreux câbles d’alimentation énormes. Si un petit compteur intelligent éteint 60 fois les normes de radioprotection RF, une tour cellulaire doit éteindre plusieurs fois ce qu’un petit compteur intelligent chétif éteint.

En écrivant cet article, j’ai cherché la sortie exacte d’une tour cellulaire et je n’ai pas pu en obtenir une répertoriée en microwatts par mètre carré. Je ne suis pas ingénieur électricien, donc je ne comprends pas exactement toutes les unités de mesure. Mais le bon sens dit qu’il est impossible que ces tours cellulaires soient « des milliers » de fois inférieures à la norme de sécurité américaine.

Où j’obtiens mes informations sur le nombre de microwatts par unité au carré (60 000) qu’un compteur intelligent émet est de la Dre Laura Pressley Ph.D., (qui a un doctorat en chimie physique et détient quatre brevets américains dans la technologie des dispositifs semi-conducteurs). Vous pouvez regarder une vidéo où elle en parle sur la page vidéos de ce site Web.

Pendant que j’ai fait les recherches pour mettre sur pied ce site Web, j’ai remarqué un schéma qui est cohérent dans toutes les informations et études sur ce sujet. S’il est émis par une entité gouvernementale quelconque, ou par une entité financée en partie ou en totalité par l’industrie de la technologie, les résultats sont à 180 degrés opposés à ce que disent les études indépendantes. J’ai l’impression d’avoir besoin d’aller chercher le chapeau de théorie du complot en feuille d’étain de quelqu’un et où je le dis comme je le dis, ce qui me fait obturer, mais je ne vous dis que la vérité.

Études indépendantes sur le rayonnement RF

En 2012, un rapport intitulé Rapport d’initiative biologique a été publié à www.bioinitiative.org ce qui est un résumé détaillé des effets sur la santé associés aux rayonnements électromagnétiques non ionisants de faible intensité.

Il a été publié et publié par 29 professionnels de la santé de dix pays, diplômés en médecine et en doctorat. Il résume les recherches sur les rayonnements non ionisants évaluées par des pairs publiées de 1996 à 2011. Il examine les problèmes de santé dangereux associés à l’exposition à des sources de rayonnement RF et micro-ondes telles que les compteurs intelligents, les téléphones cellulaires, les tours cellulaires, etc.

Voici un extrait de la section « Qui sommes-nous » de ce rapport :

« OÙ: Le rapport BioInitiative 2012 sera publié à www.bioinitiative.org . Téléchargement gratuit.

QU’EST-CE QUE C’EST: Un rapport de 29 scientifiques indépendants et experts de la santé du monde entier * sur les risques possibles des technologies sans fil et des champs électromagnétiques. Il met à jour le rapport BioInitiative 2007.

CE QU’IL COUVRE: La science, la santé publique, les politiques publiques et la réponse mondiale au problème de santé croissant de l’exposition chronique aux champs électromagnétiques et aux radiofréquences dans la vie quotidienne de milliards de personnes dans le monde. Couvre les risques de tumeurs cérébrales des téléphones portables, les dommages à l’ADN et aux gènes, les effets sur la mémoire, l’apprentissage, le comportement, l’attention; troubles du sommeil et cancer et maladies neurologiques comme la maladie d’Alzheimer.

Les effets sur les spermatozoïdes et les fausses couches (fertilité et reproduction), les effets du sans fil sur le développement cérébral du fœtus et du nourrisson et les effets des salles de classe sans fil sur les enfants et les adolescents sont abordés. Les mécanismes d’action biologique et les réponses de santé publique dans d’autres pays sont discutés. L’utilisation thérapeutique des CEM et des RFR de très faible intensité est abordée.

QUOI DE NEUF: Cette mise à jour couvre environ 1800 nouvelles études signalant des bioeffets et des effets néfastes sur la santé des champs électromagnétiques (lignes électriques, câblage électrique, appareils et appareils portatifs) – et des technologies sans fil (téléphones cellulaires et sans fil, tours cellulaires, WI–FI, ordinateurs portables sans fil, routeurs sans fil, moniteurs pour bébés, systèmes de surveillance, compteurs électriques sans fil (« compteurs intelligents »), etc. »

Voici maintenant la section « Conclusions » du rapport:

« Conclusions

BIOINITIATIVE 2012 – CONCLUSIONS Tableau 1-1

Dans l’ensemble, ces quelque 1800 nouvelles études signalent une transcription génique anormale (Section 5); génotoxicité et dommages à l’ADN simple et double brin (Section 6); protéines de stress en raison de la nature fractale de l’ADN semblable à l’antenne RF (section 7); condensation de la chromatine et perte de la capacité de réparation de l’ADN dans les cellules souches humaines (Sections 6 et 15); réduction des piégeurs de radicaux libres – en particulier la mélatonine (Sections 5, 9, 13, 14, 15, 16 et 17); neurotoxicité chez l’homme et l’animal (section 9), cancérogénicité chez l’homme (Sections 11, 12, 13, 14, 15, 16 et 17); impacts graves sur la morphologie et la fonction des spermatozoïdes humains et animaux (section 18); effets sur le comportement de la progéniture (sections 18, 19 et 20); et effets sur le développement du cerveau et de l’os crânien chez la progéniture d’animaux exposés aux radiations des téléphones cellulaires pendant la grossesse (sections 5 et 18). Il ne s’agit que d’un aperçu des données probantes présentées dans le rapport actualisé de BioInitiative 2012. »

Donc, l’essentiel ici est que dans ce seul rapport, plus de 1800 études ont été discutées et le rapport a été élaboré par 29 scientifiques indépendants du monde entier. Encore une fois, plus vous creuserez dans ce sujet, plus vous verrez ce modèle. Si l’étude ou l’article a été publié par un gouvernement ou par une entité de l’industrie technologique, les choses sont roses et parfaitement sûres. S’il a été émis par une personne indépendante de ces sources, leurs résultats sont à 180 degrés dans la direction opposée.

À propos d’une étude scientifique discutée sur « www.scientifiqueaméricaine.com « intitulé » Rapport des résultats partiels des Études de Cancérogenèse du Programme national de toxicologie sur le Rayonnement radiofréquence des téléphones cellulaires chez les rats Hsd: Sprague Dawley® SD (Expositions à l’ensemble du corps) « disent–ils » Les chercheurs ont constaté que, comme les milliers de rats de la nouvelle étude étaient exposés à de plus grandes intensités de rayonnement RF, un plus grand nombre d’entre eux développaient des formes rares de cancer du cerveau et du cœur qui ne pouvaient pas être facilement expliquées, présentant une relation dose-réponse directe. Dans l’ensemble, l’incidence de ces tumeurs rares était encore relativement faible, ce qui serait attendu avec des tumeurs rares en général, mais l’incidence a augmenté avec des niveaux d’exposition plus élevés au rayonnement. Certains rats présentaient un gliome — une tumeur des cellules gliales du cerveau – ou un schwannome du cœur. Préoccupation supplémentaire concernant les résultats: Dans des études épidémiologiques antérieures sur l’exposition des humains et des téléphones portables, les deux types de tumeurs sont également apparus en tant qu’associations.

En revanche, aucun des rats témoins – ceux qui ne sont pas exposés au rayonnement – n’a développé de telles tumeurs. Mais ce qui compliquait les choses était le fait que les résultats étaient mélangés entre les sexes: Plus de telles lésions ont été trouvées chez les rats mâles que chez les rats femelles. Les tumeurs chez les rats mâles « sont considérées comme le résultat probable d’une exposition du corps entier » à ce rayonnement, ont écrit les auteurs de l’étude. Et les données suggèrent que la relation était la plus forte entre l’exposition aux RF et les lésions au cœur, plutôt qu’au cerveau: des schwannomes cardiaques ont été observés chez les rats mâles dans tous les groupes exposés, notent les auteurs. Mais aucun « effet biologiquement significatif n’a été observé dans le cerveau ou le cœur des rats femelles, quelle que soit la modulation. »Sur la base de ces résultats, Portier a déclaré qu’il ne s’agissait pas seulement d’une découverte associée — mais que la relation entre l’exposition aux radiations et le cancer était claire. « J’appellerais cela une étude causative, absolument. Ils contrôlaient tout dans l’étude. C’est à cause de l’exposition. »

Faire Passer le mot Sur le rayonnement des tours de téléphonie cellulaire

Donc, avec l’assaut toujours croissant des tours de téléphonie cellulaire partout, il semble qu’elles se rapprochent de plus en plus de nous. Cette image à gauche montre ce qui ressemble à un palmier mais c’est en réalité une tour cellulaire déguisée. Maintenant, comment aimeriez-vous que tous ces micro-ondes à haute puissance explosent dans votre maison 24h / 24 et 7j / 7?

En parlant de ce rayonnement RF ou électromagnétique (c’est-à-dire micro-ondes), je l’ai entendu dire une fois de cette façon. Voulez-vous mettre un four à micro-ondes dans la chambre de votre bébé juste à côté du berceau pour que vous puissiez bercer votre bébé pendant qu’il réchauffe les repas?

La plupart des parents diraient non. Mais regardez cette image là. Pensez-vous que les micro-ondes qui sortent de cette chose vont traverser la chambre du bébé ou d’un autre enfant? Pensez-vous que le rayonnement serait plus grand ou plus important que s’ils avaient un four à micro-ondes dans la chambre du bébé? Juste en utilisant le bon sens, quelle serait votre supposition? Je suis d’accord, je pense que beaucoup de ces radiations RF explosent dans chaque partie de cette maison et dans toutes les maisons à proximité.

Alors que je recherchais des informations sur Google et YouTube pour ce site Web, je suis tombé sur une histoire personnelle très intéressante sur une vidéo YouTube. Je n’ai pas pu retrouver cette vidéo ou j’aurais inclus le lien ici dans cet article. Quoi qu’il en soit, c’était une mère célibataire qui vivait au dernier étage d’un immeuble. Un jour, sa fille a commencé à avoir des crises alors qu’elle n’en avait jamais eu auparavant. Et cette dame à peu près au même moment ne pouvait pas dormir toute la nuit et a commencé à ressentir des douleurs dans son corps comme un coup de soleil mais à l’intérieur sous la peau.

Ils sont tous les deux allés chez le médecin pendant des mois pour essayer de comprendre leurs divers symptômes. Je ne me souviens pas comment elle est venue le découvrir, mais à peu près au même moment où ils ont commencé à avoir ces symptômes, c’était exactement au même moment où des tours de cellules ont été placées sur le toit de leur immeuble, directement au-dessus de l’appartement de cette femme. Elle a commencé à faire des recherches sur le rayonnement des tours de téléphonie cellulaire et ses effets sur la santé et a demandé au propriétaire de l’immeuble de faire enlever les tours.

Lorsqu’elle n’a pas pu obtenir du propriétaire qu’il enlève les tours de téléphonie cellulaire, elle a finalement dû déménager dans un autre immeuble qui n’avait pas de tours de téléphonie cellulaire à proximité. Leurs deux symptômes ont presque complètement disparu. Sa fille a cessé d’avoir des crises. Et la sensation de brûlure dans son corps s’est arrêtée.

En raison de sa vie sous autant de rayonnement pendant cette période, elle est devenue très sensible à tout type de rayonnement radiofréquence. Elle ne pouvait pas aller dans un immeuble qui avait du wifi d’aucune sorte pendant très longtemps. Vous ne pouvez pas dire à cette femme que les tours de téléphonie cellulaire au sommet d’un immeuble sont sûres.

Les tours de téléphonie cellulaire qui contiennent des antennes à micro-ondes et d’autres équipements de télécommunications inondent la zone à des kilomètres à la ronde d’ondes radio électromagnétiques à haute fréquence (micro-ondes) pour soutenir l’utilisation des réseaux cellulaires, Wi-Fi, WiMAX, Bluetooth, réseaux 802.11, LAN sans fil et plus encore.

Les micro-ondes cellulaires des tours peuvent parcourir aussi peu que deux miles dans les zones avec des collines et jusqu’à 50 miles où il y a moins d’obstacles. Et ils peuvent facilement traverser ou pénétrer des matériaux de construction normaux. Des versions plus petites de tours cellulaires appelées mâts radio sont souvent visibles sur les panneaux d’affichage et les toits. Ils sont généralement installés à environ 800-1300 pieds l’un de l’autre.

Des tours mobiles sont parfois installées sur les toits des bâtiments. Ceux-ci sont particulièrement dangereux car ils émettent des micro-ondes à une fréquence de 1900 MHz. Des études scientifiques récentes montrent que la radioactivité hyperfréquence intense des tours de téléphonie mobile a un impact négatif sur chaque organisme vivant jusqu’à un kilomètre carré.

« Les micro-ondes à tour de téléphone portable ont une fréquence significativement plus élevée que même les ondes radio. Plus la fréquence est élevée, plus l’onde est puissante — et plus son effet sur les organismes biologiques est puissant (rappelons qu’une tour mobile émet des micro-ondes à 1900 MHz). » safespaceprotection.com

Que Puis-Je Faire ?

De nos jours, vous êtes exposé à environ 100 millions de fois plus de radiations RF que ne l’étaient votre grand-mère et votre grand-père. Et une partie de la raison est le rayonnement des tours cellulaires et des antennes micro-ondes. Nos centres de population sont inondés de quantités incroyables de puissants rayonnements micro-ondes sans fil. Les tours cellulaires émettent des ondes radio à haute fréquence, ou des micro-ondes, qui peuvent parcourir jusqu’à 45 miles sur un terrain plat. Plus vous êtes proche d’une tour, plus le danger est grand.

Eh bien, si nous ne réveillons pas les gens à propos de cette quantité toujours croissante de radiations qui nous entoure chaque jour de notre vie, le cancer et d’autres effets connexes sur la santé passeront par le toit. Pendant des années, ma femme me disait de ne pas tenir mon téléphone portable à l’oreille car il causait des tumeurs cérébrales et je ne lui faisais pas attention.

La plupart des gens préfèrent croire ce qu’ils veulent croire. Et qui penserait que nos agences gouvernementales chargées de la responsabilité (comme la FCC) nous menteraient? Ce que les gens ne réalisent pas, c’est que la FCC est dotée de personnel et gérée et financée en grande partie par des gens de l’industrie de la technologie qui ont un intérêt financier à installer des tours dans de plus en plus d’endroits.

Et nous aimons notre technologie! Nous aimons toutes les commodités que cela nous apporte! Mais à quel prix ?

Ce que nous devons faire, c’est passer le mot. Obtenez des articles de ce site Web et d’autres sites Web comme celui-ci répartis sur Internet. Diffusez-les sur les réseaux sociaux. Lisez les études par vous-mêmes, imprimez-les et transmettez-les.

Nous avons tous besoin d’un analyseur haute fréquence HF-35C pour mesurer le rayonnement RF WiFi émis par le compteur intelligent et d’autres appareils. Et vous avez besoin d’un micromètre Graham Stetzer pour mesurer l’électricité sale. Accédez à la page des protections recommandées de ce site Web et consultez les étuis et écouteurs pour téléphones portables que vous pouvez obtenir pour vous protéger, vous et votre famille, des radiations RF émises par votre téléphone portable.

Ma femme et moi avons récemment fait tout cela alors que nous faisions des recherches pour ce site Web et ma femme a dit quelque chose d’assez satisfaisant et rassurant. Un jour, à l’improviste, elle a dit: « Tu sais David, je ne me souviens pas de la dernière fois où j’ai fait un rêve dont je pouvais me souvenir. »Elle avait eu des nuits où elle avait l’impression d’avoir fait des rêves mais elle ne pouvait jamais s’en souvenir.

Puis elle a dit « mais depuis que nous avons réduit les radiations dans notre maison, j’ai des rêves tous les soirs et je m’en souviens très bien! ». Je n’y avais pas pensé moi-même mais je ne me souvenais plus de la dernière fois que j’avais fait un rêve. Ça faisait des années ! Mais depuis la réduction des radiations dans notre maison, je ne peux pas les éteindre! Moi aussi, je rêve chaque nuit et je me souviens d’eux.

Je ne saurais trop insister sur l’importance d’obtenir les compteurs pour pouvoir mesurer vous-même le rayonnement. Je dirais que c’est le premier point de départ le plus important. Cela vous donne le pouvoir sur votre propre santé et votre destin. Plus besoin de vous demander ou de deviner. Vous achetez un nouvel appareil ou vous le souhaitez. Tester. Vous vous retrouverez à faire des plans sur la façon et le moment d’utiliser l’appareil de la meilleure façon qui vous donne le moins d’exposition. Et parfois, vous ne l’achèterez pas du tout. Vous serez par celui avec l’exposition la plus faible ou sans.

Mais encore plus important, vous referez les principales sources de rayonnement de votre maison comme votre wifi, votre compteur intelligent et votre électricité sale. Et vous obtiendrez une certaine protection pour vos téléphones portables. Et vous vous sentirez mieux. Vous dormirez mieux. Le fonctionnement de votre cerveau et de votre cœur par l’électricité et le rayonnement RF ou micro-ondes est un rayonnement électromagnétique. C’est de l’électricité envoyée par l’air. Ça déconne avec ton corps, c’est vrai. Et ça perturbe ton sommeil, grand moment.

Et enfin s’impliquer avec des groupes locaux de personnes partageant les mêmes idées pour passer le mot. Vous sauverez littéralement des vies. Créer des organisations à but non lucratif et des groupes encore moins officiellement organisés pour pétitionner et protester et assister aux réunions du conseil municipal et de la législature de l’État. Appelez votre compagnie d’électricité locale et demandez-lui de mettre en place un programme pour retirer les compteurs intelligents des maisons de leur région. De nombreuses entreprises l’ont déjà fait et de nombreux comtés ont adopté une législation l’exigeant. Si personne ne fait rien, nous serons simplement cuits au micro-ondes lentement dans nos propres maisons.

Maintenant, je ne dis pas que nous devons vivre comme les Amish. J’aime aussi mes gadgets. Mais nous avons besoin de vraies normes de sécurité honnêtes et de la reconnaissance de véritables études indépendantes légitimes et de garder les tours cellulaires à haute puissance loin de nos maisons, bureaux et écoles.

Je vous recommande d’effectuer une recherche sur ce site et de trouver mes articles sur la 5G, en particulier les tours 5G. Ces choses sont vraiment effrayantes. Ils sont plusieurs fois plus puissants que les anciennes technologies, mais ils fonctionnent sur une fréquence différente, de sorte que les ondes ne voyagent pas aussi loin. Oui, vous avez bien lu, elles sont plus puissantes mais les vagues ne voyagent pas aussi loin. Les tours sont donc plus dangereuses à proximité, mais elles en ont besoin plus que jamais, comme toutes les 10 maisons environ, pour bien fonctionner.

Ils cuisineront littéralement nos villes. Sortez vos chapeaux de théorie du complot en feuille d’étain et mettez-les pour moi pendant une minute. L’industrie de la technologie se bat bec et ongles au congrès et au niveau des États en ce moment pour adopter des lois leur permettant de placer ces tours dans nos villes beaucoup plus près des bâtiments et les unes des autres qu’elles ne le sont actuellement. Ils veulent nous cuire lentement et nous donner tous le cancer. Tout comme nous ne voulons pas écouter les faits sur la façon dont nos gadgets pratiques ne sont pas sûrs, ils ne veulent pas écouter les dangers de ces tours.

Je ressemble un peu à l' »alarmiste » dont le journaliste de Fox News a parlé dans son article, mais n’est-ce pas justifié? Merci beaucoup d’avoir lu cet article. Je crois vraiment que nous pouvons avoir notre technologie et être à l’abri des radiations. Nous devons simplement reconnaître les réalités afin de pouvoir investir dans les protections dont nous avons besoin à la fois individuellement et en tant que société. Nous pouvons avoir notre gâteau et le manger aussi.

Pour plus d’informations sur les effets nocifs des radiations provenant des tours de téléphonie cellulaire, veuillez consulter nos articles intitulés Dangers des Radiations des Tours de Téléphonie Cellulaire et Pourquoi Les Tours de Téléphonie Cellulaire 5G sont plus Dangereuses. Veuillez également consulter notre article intitulé « Les 7 Pires Dangers de Radiation Dans Votre Maison ».)