kuva: Masterfile
se oli kiusallista — lause kuuluu usein keskustelussa ja usein puhkaisee tauon kulmakarvoja kohottavan sosiaalisen kanssakäymisen jälkeen.
mutta mitä sosiaalisesti hankala hetki oikeasti tarkoittaa, kun puhutaan ihmissuhteista ja odotuksista? Mikä tulee ensin: henkilökohtaiset roikkumisemme vai sosiaaliset laukaisimet, jotka saavat meidät vetäytymään itsetietoisuuteen tai kiusaantuneisuuteen?
Mainos
tähän kysymykseen eräs yhdysvaltalainen tutkija on British Psychological Societyn mukaan yrittänyt vastata.
psykologian tutkija Joshua Clegg New Yorkin osavaltion pohjoisosassa sijaitsevasta CUNYSTA pyysi 30 miespuolista korkeakouluopiskelijaa osallistumaan kokeeseen, jossa testattiin, milloin ja miksi sosiaalisen kömpelyyden hetkiä tapahtuu. Tutkimusta varten Clegg jakoi ne kolmen ryhmiin. Hän asetti kolmikon huoneeseen ja pyysi heitä tekemään sarjan asioita, esittäytymisestä toisiinsa yksinkertaiseen keskusteluun.
kohtaamiset kuvattiin ja myöhemmin niitä seurasivat sekä osallistujat että tutkijat. Kun miehet katselivat itseään ruudulta, heitä pyydettiin arvioimaan, kuinka sosiaalisesti kömpelöiksi he kokivat itsensä tiettyinä hetkinä heidän keskinäisen kanssakäymisensä aikana.
tietoja tutkittuaan Clegg ja hänen tutkijakollegansa saivat selville muutaman oivalluksen yhteiskunnallisen kiusallisuuden alkuperästä.
merkittävintä on, että tutkijat havaitsivat, että tällaiset epämukavuuden tunteet johtuvat useimmiten tuntemattomuudesta — siitä, että he ovat huoneessa tuntemattomien kanssa eivätkä tiedä, mitä tehdä, sanoa tai miten käyttäytyä.
Mainos
yhtä lailla kiusallisuus johtui hetkistä, jolloin toinen rikkoi jotain sanatonta sosiaalisen etiketin sääntöä, näytti typerältä tai jos joku oli negatiivinen tai kriittinen toista ihmistä kohtaan.
kuten BPS: n artikkelissa tehdään selväksi, nämä oivallukset merkitsevät muutosta aiempiin sosiaalisen hankaluuden tulkintoihin, jotka keskittyvät yksilön itsensä hahmottamiseen. Sen sijaan Clegg keskittyy sosiaalisiin tilanteisiin, jotka voivat laukaista tämän tunteen.
mutta tutkimuksessa ei keskitytty vain tilanteisiin, jotka saavat ihmiset tuntemaan itsensä hölmöiksi muiden läsnä ollessa. Se löysi myös hetkiä, jolloin tällaiset tunteet haihtuivat aidoiksi yhteyden tunteiksi. Hetkiä, jolloin epävarmuus hiipui taka-alalle, ovat ne ajat, jolloin ihmiset jakoivat yhteisiä harrastuksia, olivat kohteliaita ja sitoutuivat toisiinsa, ja mikä tärkeintä, kun joku käytti huumoria jään murtamiseen.
Kun siis epäilet, mitä sanoa, tehdä tai miten käyttäytyä, vitsaile. Kunhan se ei saa sinua näyttämään typerältä, negatiiviselta tai kriittiseltä, koska se olisi vain kiusallista.
mitä teet jään murtamiseksi?