The.223 / 5.56
pieni patruuna meidän kiväärit ampua on tasainen ammunta ammus. Kuten muualla blogissa on käsitelty, käytän 50 jaardin Nollaa punaisessa pisteessäni ja voin todistaa IBZ-menetelmän avulla myös 50 jaardin nollan. Lentorata .223 / 5.56 on suunnilleen seuraava (riippuen piipun pituudesta ja ammustyypistä ect.) 50 jaardin nolla:
50 jaardia: nolla
100 jaardia: 1 tuuma korkea
150 jaardia: 1,5 tuumaa korkea
200 jaardia: nolla
300 jaardia: 7 tuumaa matala
400 jaardia: 20 tuumaa matala
huomaatko miksi 50 jaardin nolla on niin suosittu? Meillä on helppo saada nolla (tähtäin 1 tuuman korkeudella 100 jaardilla) ja sen avulla voimme tehdä helppoja osumia eri etäisyyksillä. Jotkut suosivat 100 jaardin Nollaa, mutta 300 ja 400 jaardin kohdalla luodin pudotus vaikeutuu. Mitään ampumisen arvoista tyypillisten ampumaetäisyyksieni sisällä ei vaikuta 1,5-tuumainen luodin nousu 50 jaardin nollallani.
RDS:
Trijicon MRO: n oikea sivunäkymä: Tarkista se Brownells
Red dot-tähtäimillä on erittäin helppo iskeä kaukaa 50 jaardin nollalla. Suora ote kohteesta tuottaa osumia 200 jaardiin. Yleinen valitus on, että punainen piste estää maalitaulua ammuttaessa kauempaa. Minusta tämä ei pidä paikkaansa. Käyttämällä viisikymmentä jaardia nolla 2moa punainen piste antoi minulle ottaa osumia 200, 300, ja 400 jaardia ilman suurempia ponnisteluja. Punainen piste tukkii vähemmän kohteen kuin rautanäköinen A2. 300 jaardin laukauksia varten pidän pistettäni kohteeni ”kasvojen” yllä. tässä tapauksessa teräksinen siluetti. 400 metrin kohdalla asetan pisteeni pään päälle ja annan ammusten pudota Teräsniskan keskivartaloon. Jos tarvitset lisää lukemista, tutustu postaukseeni osoitteessa TheTruthAboutGuns.com hoidan uuden ampujan perustaidot. Tykkään punaisesta pisteestä paljon enemmän ampumaetäisyydellä kuin raudoista. Paljon Helpompaa.
A2 Irons:
rautoihin jouduin tekemään vähän enemmän töitä hyvän ammunnan eteen. Valitsin kantomatkani A2-rummulla ennen kuin käynnistin kohteeni. 200 jaardin IBZ: llä ei voi luotettavasti pitää puoliaan, sillä tolppa alkaa tukkia kohdetta. Pudottaakseni luoteja torsoon 300 metrin kohdalla minun on tähdättävä teräksen ”kasvoihin” … mutta sillä etäisyydellä minun oli vaikea löytää terästä ja dittoa 400 metrin päähän. Rumpua pitää säätää.
suurin kysymys on target ID millä tahansa näistä etäisyyksistä. Minun oli vaikea nähdä keltaista terästä hiekkataustaa vasten 300 metrin kohdalla. Keltainen teräs 400 metrin kohdalla oli helpompi hankkia sen takana olevan vihreän taustan ansiosta.
siinä siis 50 pihan nollani perusliha ja peruna. Kuvaaminen red dot tähtäimillä on helpompaa kuin silitysraudat, joten pidä sitä päivityksenä rautanäköiseen asetukseen. Jälleen rajoittava tekijä tässä ei ole havainnointijärjestelmä (irons vs RDS) vaan kykysi löytää kohteesi näillä etäisyyksillä. Jos voit säästää kolikon ACOG sitten mennä! Edut ovat mitä *haluat * kun ammunta näillä etäisyyksillä.
I have my eye on a TA44 for my A2: Tässä on myös ensimmäinen youtube-TESTIVIDEONI. Muista laittaa se 720p parhaan katselun luoti lennon.
Kiitos katselusta!