koskien kysymystä siitä, pitäisikö ympärivuotinen koulu toteuttaa, en usko, että ellei joku ole itse kokenut sitä, hän on pätevä puhumaan sen potentiaalisista eduista (painotus sanalla potentiaali).
se säästää rahaa ja lisää rakennuksen mahdollista työmäärää. Älkää ymmärtäkö väärin, tiedän etteivät koulupiirit ole rikkaimpia järjestöjä. Olen itse kokenut ympärivuotisen koulunkäynnin. Ei kuitenkaan opettajana, rehtorina tai vanhempana. Olen oppilas, joka aloittaa kahdeksannen luokan noin kuukauden sisällä.
useimmat ympärivuotisen koulun kannattajat tai vastustajat eivät ole kokeneet sekä perinteistä että ympärivuotista. Katso asiaa oppilaan näkökulmasta.
useimmat opiskelijat saisivat mieluummin kaksi (joulu ja kesä) kuin viisi lyhyttä taukoa. Saatamme itse asiassa saada saman verran lomaa, mutta ympärivuotinen katkaisee sen ja saa sen tuntumaan vähemmän lomalta ja enemmän koululta. Itse suosin perinteisiä kouluaikatauluja.
kun yläkouluissa ja lukioissa toteutetaan ympärivuotista koulunkäyntiä, mitä tehdään kaappien kanssa? Joku vaihtaa kaapit kahden-neljän viikon välein, ellei sinulla ole tarpeeksi, että voit antaa yhden jokaiselle yhdelle tai kahdelle oppilaalle.
Ja entä ystävyyssuhteet? Ei ollut muutamia jos mitään interclass ystävyyssuhteita, ellei niitä aiemmin perustettu, kun olin ympärivuotinen peruskoulu.
ehdottaisin, että Davisin piirikunnan koulupiirit peruisivat ympärivuotiset aikataulut kaikissa yläkouluissa ja lukioissa.
David Richardson
Woods Cross