Ferme collective

En 1958, un système unitaire de livraisons à l’État à des prix fixes, variant selon les zones, a été introduit. Les prix sont devenus stables en ce sens qu’avec des récoltes normales, ils n’ont pas changé. Dans le même temps, les prix ont fluctué, c’est-à-dire qu’ils ont été ajustés en fonction des conditions de l’année et des récoltes. Les plans de livraison ont été approuvés par le Conseil des ministres de l’URSS et distribués entre les républiques. Dans des circonstances exceptionnelles, ils pourraient être fixés par le Conseil des ministres de la RSS d’Ukraine, et les agences centrales à Moscou devaient en être informées. Le gouvernement de la RSS d’Ukraine a déterminé les délais dans lesquels les plans de livraison doivent être respectés. Les prix ont été approuvés par le Conseil des ministres de l’URSS pour l’ensemble de l’URSS; sur cette base, le Conseil des Ministres de la RSS d’Ukraine a fixé les prix d’achat par zone, variété et saison de livraison. Ainsi, les organismes de livraison ont signé ce qu’on appelle des accords contractuels avec les fermes collectives. Ces accords constituaient une forme plus souple de livraison obligatoire. Des prix plus élevés ont été prévus pour les produits vendus à l’État au-delà des livraisons contractées. Tout surplus pourrait être vendu sur les marchés de fermes collectives.

La discipline du travail était obligatoire dans les fermes collectives. Des sanctions telles que la reprise d’un travail mal fait sans salaire, l’avertissement, la censure, la censure en assemblée générale (auparavant une amende pouvant aller jusqu’à cinq jours ouvrables), le transfert à un emploi inférieur et enfin l’expulsion de la ferme collective ont été infligées par l’exécutif pour négligence dans la gestion des biens communs, absentéisme, travail médiocre et autres infractions au régime agricole.

Jusqu’en 1964, les membres des exploitations collectives n’avaient pas de sécurité sociale. La loi du 15 juillet 1964 a introduit des pensions de vieillesse et d’invalidité et des prestations sociales pour les familles qui avaient perdu leur soutien de famille. C’était une étape vers l’élévation du statut économique de l’agriculteur collectif au niveau de l’ouvrier industriel.

BIBLIOGRAPHIE
AN URSR. Sotsialisticheskoe sel’skoe khoziaistvo Ukrainy (Kiev 1939)
Nahornyi, P. Rozvytok sil’koho hospodarstva URSR za roky radians’koï vlady (Kiev 1947)
Istoriia kolkhoznogo prava, 1917-1958 gg. (Moscou 1958)
Naukovo-doslidnyi instytut ekonomiky i orhanizatsiï sil’koho hospodarstva. Sil’ke hospodarstvo Ukraïns’koï RSR (Kiev 1958)
Zbirnyk zakonodavchykh aktiv kolhospnoho budivnytstva (Kiev 1962)
Ianchuk, V. Problemy teorii kolhkoznogo prava (Moscou 1964)
Lushch, H. Intensyfikatsiia kolhospnoho vyrobnytstva (Kiev 1972)
Pravovi akty pro diial’nist de kolhospiv (Kiev 1978)
Synel’nykov, B.; Opria, A. Analiz hospodars ‘koï diial’nosti kolhospiv (Kiev 1978)
Halanets’, V.; Shcherbyna, V. Operatyvne upravlinnia v kolhospi (Lviv 1979)
Panchenko, P. Razvitie sel’skogo khoziaistva Ukrainskoi SSR, 1959-1980 (Kiev 1980)

Andrii Bilynsky, Vsevolod Holubnychy, Iakiv Choumelda

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

More: