Le battage médiatique: Le 10 décembre 2010, NBC 33 a rapporté une photo qu’un chasseur anonyme avait trouvée sur sa caméra de cerf après être revenu à son camp détruit à Berwick, en Louisiane. Il a été rapporté dans les médias du monde entier, illustrant le fait que s’il est imprimé quelque part en « lettres », les journaux télévisés locaux reprendront les nouvelles de l’apocalypse biblique qui se trouve ici. La photo de chasse montre une créature mince, ganglionnaire, en mouvement rapide, apparemment nocturne qui peut très probablement avaler votre âme avec un hurlement à l’envers.
Ce qui est vraiment la partie la plus effrayante de tout cela, c’est à quel point la créature a l’air puissante et mobile.
Réalité: Le mystère n’a pas été complètement résolu, bien que beaucoup pensent qu’il s’agit d’un canular photoshoppé.
Deux sociétés différentes ont tenté d’exploiter cela en disant que la créature faisait partie de leur campagne de marketing viral. Le premier était un rapport pour le Super 8 de J.J. Abram, publié en juin 2011. Movieweb.com a lié la créature au film car dans une vidéo, Cameron Marie Saunders, qui a travaillé sur Super 8, parle de tomber sur un « zombie » et de devoir pleurer dans la scène. Il n’y avait aucune autre preuve que la créature faisait partie de la campagne de marketing viral de Super 8.
Playstation a ensuite affirmé que la créature était un sinistre de leur jeu Resistance 3 et faisait partie de la campagne marketing. Insomniac Games a publié une mise à jour sur son Twitter indiquant « Oups…on dirait qu’on est sorti. Si vous voyez un Sinistre en liberté…revenez à Insomniac Games », qui a encore convaincu les gens que la vérité avait finalement été révélée. Cela, bien sûr, n’est pas vrai non plus car si les jeux Playstation / Insomniac avaient été à l’origine de cela, ils n’auraient pas rendu l’image si triste.
Certains disent que c’est la même créature d’une vidéo de vision nocturne populaire qui est à ce jour inexpliquée. C’est soi-disant un « ange déchu » capturé dans les bois.
Après cela, deux personnes sur Reddit ont débattu des pixels mêmes de l’image, sans parvenir à aucune conclusion. Captainpremise a fondamentalement réfuté l’image en utilisant un côté de l’analyse des pixels dans ce post. Le contrepoint le plus fort a ensuite été donné par l’utilisateur atavus68 dans cette réponse, donc vraiment, tout est dans l’air.