a cianursav (CYA), más néven stabilizátor vagy kondicionáló, védi a klórt a napfénytől. De a CYA egy kétélű kard, ami drámai hatást gyakorol a klór hatékonyságára és a fertőtlenítésre. A CYA annyira fontos, hogy minimálisra csökkentsük, hogy úgy döntöttünk, hogy a minimális CYA-t a proaktív medence gondozásának negyedik pillérévé tesszük.
cianursav tények
cianursav (CYA) jól ismert a medence üzleti. A klór napfény elleni védőpajzsként szolgál. A Nap ultraibolya sugarai nagyon gyorsan lebontják a klórt, ami problémát okoz a szabadtéri medencék számára. Tanulmányok azt mutatják, hogy a napfény lehet törölje ki a klórt 75-90% – kal két óra alatt. A klór felezési ideje-közvetlen napfénynek kitéve-körülbelül 45 perc. Ez azt jelenti, hogy a klór fele 45 perc alatt eltűnik. Még 45 perc, és a klór másik fele eltűnt. És így tovább.
a CYA olyan sok szempontból befolyásolja a vizet, hogy az iparnak rossz szolgálatot tennénk, ha figyelmen kívül hagynánk. A CYA megértése sarokköve annak, amit tanítunk,és egyre több kutatás áll rendelkezésre az online1-en.
klór stabilizátorra van szükség, különben egész nap klórt használ (és veszít), minden nap. A klórt naponta adták hozzá a cianursav 1956-os felfedezéséig. Ez a cikk felvázol néhány dolgot, amit tudnia kell a cianursavról.
hogyan működik a cianursav?
a cianursav molekula egy hatszög váltakozó nitrogén-és szénatomokkal. Lehetővé teszi, hogy három klórmolekula kapcsolódjon a nitrogénhez, gyenge nitrogén-klór kötést képezve (N-Cl). Mivel az N-Cl kötés gyenge, lehetővé teszi, hogy a klór elengedje a CYA-t, ha van valami oxidálni vagy megölni. A CYA-hoz csatlakoztatva azonban a klór védve van a napfénytől. A cianursav olyan, mint a klór fényvédője.
tudjuk, hogy a nitrogén-klór (N-Cl) kötés gyenge, mert a megkötött klór még mindig megjelenik egy szabad klór tesztben. Ha a kötés erősebb lenne—mint a klóraminok és más fertőtlenítő melléktermékek -, a klór csak a teljes klórteszten mutatná ki, a szabad klórt nem.
metafora: képzelj el egy úszó tutajt, amelybe a klór kapaszkodik. Amikor el kell hagynia a tutajt, hogy oxidáljon vagy megöljön egy csírát, a klór egyszerűen elengedi a tutajt…és egy másik klór molekula veszi át a helyét, és megragadja a tutajt. Amíg a klór tartja a tutajt, védve van a napfénytől. Amikor elengedi, aktív, szabadon elérhető klór, de érzékeny a napfényre.
a cianursav szemcsés szilárd anyag és folyadék (nátrium-cianurát) formájában kapható. Leggyakrabban azonban a cianursav megtalálható a stabilizált klór-diklórban és a triklórban. Ezeknek a stabilizált klóroknak a képleteiben körülbelül 50-58% CYA van.
miért érdemes cianursavat használni?
a CYA óriási előnyt jelent a klór számára. A CYA közvetlen napfényben akár 8-szor is meghosszabbíthatja a szabad klór élettartamát. A szabadtéri medencéknél ez megváltoztatja a játékot. Hogy az említett, a CYA-t nem szabad fedett medencében használni.
a hagyományos bölcsesség a medence üzleti—legalábbis egészen a közelmúltig—azt sugallja, ideális tartományban CYA, hogy 30-50ppm, minimum 10ppm és maximum 100ppm. A tartományok az állami törvényektől függően változnak. Mi a Orenda ajánlani egy kicsit a lehető (30ppm vagy kevesebb, ideális esetben). Miért különbözünk? Mivel felismerjük annak szükségességét, hogy a klór hosszú élettartamú legyen napfényben, de felismerjük annak a higiéniára gyakorolt hatását is. Ezenkívül enzimekkel a klórszint minimális lehet, miközben fenntartja az erős ORP-t.
a CYA megfelelő adagolása annak ismerete, hogy mennyi szabad rendelkezésre álló klórt (FAC) szeretne védeni, és hány liter víz van a medencében. A források szerint körülbelül 10 ppm CYA szükséges az 1-1, 5 ppm FAC védelméhez, de erre még nem találtunk végleges választ. Tudjuk azonban, hogy még kis mennyiségű CYA is megvédheti a hipoklórsav (HOCl) túlnyomó részét, amely a klór erős, gyilkos formája:
forrás: A klór/CYA kapcsolat és következményei a nitrogén-Trikloridra, Richard Falk
a bal oldali ábra CYA nélkül van. 7,5 pH-nál a klór fele erős HOCl, a másik fele gyenge OCl-. A jobb oldali ábrán a HOCl százalékos aránya körülbelül 3% – ra zuhan, ami azt jelenti, hogy a klór körülbelül 97% – a izocianurátként kötődik a CYA-hoz. Ez jó a védelemhez, de lelassítja a klórt a fertőtlenítéshez és az oxidációhoz.
a probléma nem a klór stabilizálása. Ez túlstabilizáció. Amikor a víz elpárolog, CYA hátramarad, és hosszú – hosszú ideig a vízben marad. Ez egyesek számára előnynek tekinthető…de problémát is jelenthet az úton, mert a CYA felhalmozódik. A legtöbb esetben a CYA szintje nagyon stabil maradhat, ha nem ad hozzá többet a vízhez. A problémák akkor fordulnak elő, ha a CYA szintje túl magas.
problémák a cianursavval
gyengébb, lassabb klór
mivel a klór a vízben lévő baktériumok és betegségek elleni első védelmi vonal, a gyengítése rossz ötlet. Nem csak a klórnak kell leküzdenie az oxidálószer-igényt, mielőtt a fertőtlenítés megtörténhet, körülbelül a 7.5% klór redukciós tényező cianursavval az algák ellen. Tehát tegyük ezt a képletet a való világba. Ha 100 ppm CYA-ja van, akkor az algák növekedésének megelőzéséhez szükséges új minimum körülbelül 7,5 ppm klór. Meg tudod ezt tartani?
mint korábban említettük, CYA hosszú ideig a vízben marad. A cianursav csökkentésének legegyszerűbb és legolcsóbb módja a medence leeresztése—legalább részben. Vannak olyan termékek, amelyek csökkenthetik a CYA-t is, de mint minden kémia, minden műveletre vannak reakciók. Nem fogunk bejutni a gyomok a kémia, de ha szeretne többet megtudni, javasoljuk, hogy a kutatás, hogyan lehet csökkenteni cianursav szintje.
félrevezető olvasás
most beszéljünk röviden arról, hogy az ORP érzékelőket és tesztkészleteket hogyan lehet becsapni a cianursavval. A növekvő cianursav csökkenti az ORP-t. Ha azonban a rendelkezésre álló klórt DPD tesztkészleten mérjük, akkor a klór szabadon elérhető klórként (FAC) jelenik meg. Miért következetlenség az eredményekben? Meg tudjuk magyarázni.az ORP az oxidációs redukciós potenciált jelenti. Az ORP érzékelők olyan szondák, amelyek azonnal mérik a víz vezetőképességét (millivoltban, mV-ban). Klórt érzékelnek, de a cianursavhoz kötődő klórt nem. Ennek eredményeként az ORP alacsonyabb lehet, még akkor is, ha a szabad klór változatlan marad. Tehát mit fog tenni a medence kémiai vezérlője, ha az ORP szint túl alacsony? Adjon hozzá még klórt. Néha a vezérlő és az érzékelők további kalibrálása szükséges ahhoz, hogy a dolgok megfelelően működjenek. Ezt figyelembe kell venni, ha kémiai automatizálással rendelkezik.
agresszív víz (LSI)
egy másik nagyon fontos dolog, amit meg kell érteni a CYA-val kapcsolatban, annak hatása a Langelier telítettségi indexre (LSI). Minél magasabb a CYA, annál agresszívebb a víz. Miért? Mivel a CYA valójában hozzájárul a teljes lúgossághoz (cianurát lúgosságnak hívják). Az LSI pontos kiszámításához ismernünk kell a karbonát lúgosságát, amely megköveteli a cianurát lúgosságának eltávolítását a teljes lúgosságból. Lásd az alábbi táblázatot, nézd meg a korrekciós tényezőket, majd átmegyünk a képleten.
el kell távolítanunk a cianurát lúgosságát a teljes lúgosságból, hogy megtaláljuk a karbonát lúgosságát. A hüvelykujjszabály, amint az a diagramon látható, az, hogy a CYA ppm körülbelül 1/3-át távolítsa el a TA ppm-ből. Ez így néz ki:
TA ppm – (CYA ppm x ) = karbonátos lúgosság
vagy az 1/3 ökölszabály:
TA ppm – (CYA ppm 6) = karbonátos lúgosság
tegyünk egy példát annak bemutatására, hogy a CYA milyen súlyosan befolyásolhatja az LSI-t. Ebben a példában 100 ppm teljes lúgosságot, 7,4 pH-t és 90 CYA-t használunk:
100 ppm – (90 ppm x)=? ppm
100 – (27.9) = 72.1 ppm karbonát lúgosság
ez nem lehet elég súlyos példa. Mi lenne, ha olyan medencét használnánk, amely néhány éve triklórt használ…
100 ppm – (200 x ) = ? ppm
100 – (62) = 38 ppm karbonát lúgosság
az utolsó példa megmutatja, hogy a triklórkészletek általában agresszívebbek–nemcsak a triklór alacsony pH-ja miatt, hanem a felhalmozódott CYA súlyos hatása miatt az LSI-re. Ne aggódjon, az Orenda alkalmazás LSI számológépe gondoskodik erről a matematikáról az Ön számára. Csak adja meg a pH-ját, a mért teljes lúgosságot és a CYA-t, és ez az egyenlet automatikusan bekerül.
a CDC szabályozza a CYA szintet
mi a CYA határértéke? Nos, az Egyesült Államok betegségellenőrzési központja (CDC) szerint ez 15 rész / millió. Pontosabban, széklet esemény esetén a medence CYA szintje nem haladhatja meg a 15 ppm-et. De tudsz olyan környékbeli nyári medencékről, amelyek az egész szezont egyetlen széklet incidens nélkül átvészelhetik?
jobb biztonságosnak és felkészültnek lenni, mint bezárni az Egészségügyi Minisztérium által. A CDC-től: széklet esetén zárja be a medencét, és a CYA szintje már nem haladhatja meg a 15 ppm-et. Ezt a korlátot gyakorlati okokból határozták meg. Persze, lehet, hogy több CYA van a vízben, de a klórszint, amely egy olyan betegség megöléséhez szükséges, mint a crypto, őrülten magas lenne.
miért történt a CDC CYA határ
nagyon egyszerű: a klórstabilizátorok (például a CYA) lassítják a szabad klór kórokozókat elpusztító sebességét. Széklet esetén a higiénia elengedhetetlen az olyan betegségek elfojtásához, mint a cryptosporidium. CYA csak útban van. Technikailag annyi CYA-t kaphat, amennyit csak akar, mindaddig, amíg fenntartja az FC:CYA arányt. De egy olyan klórrezisztens betegség ellen, mint a crypto, nem praktikus (ha nem lehetetlen) megölni magas CYA-szinttel.
legyünk itt valóságosak. Ha kültéri kereskedelmi medencéket kezel,a CYA 15 ppm alatt tartása nagyon nehéz. Értjük. De ez nem mentség a CDC megbízatásának figyelmen kívül hagyására. Tehát mi, mint iparági szakemberek, mit tehetünk annak érdekében, hogy megfeleljünk ennek az új CYA-rendeletnek? Az Orenda véleménye szerint a CDC 15ppm határértéke-bár sokak számára fájdalmas változás-lehetőséget kínál az új gondolkodásra. A medencéket ilyen sokáig ugyanúgy működtetik; a vízről való gondolkodásunk megváltoztatása jó dolog lehet.
a CYA akkor is megmaradhat, ha leereszted
számos első kézből származó történetet hallottunk a magas cianursavtartalmú medencék elvezetéséről. Például egy szolgáltató tech volt egy háztulajdonos egy medence több mint 100ppm CYA. Teljesen leeresztette a medencét, és újratöltötte. Anélkül, hogy bármit is hozzáadna a medencéhez-a csapvíz mellett-a CYA szintje másnap reggel 30 ppm volt.
néhány kutatást végeztünk. Nem túl tudományos értelemben, az eredményeket úgy értelmezzük, hogy néhány CYA lemaradhat a medence leeresztésekor. Lerakódhat a medence felületére, amikor a víz lefolyik, és várja meg, hogy újra felszívódjon, amikor újratöltik. Nem vagyunk biztosak benne, hogy néz ki, vagy úgy érzi, mint, de ez magyarázza a rejtélyt CYA egy újonnan újratöltött medence. Lehet, hogy CYA lemaradt, mint a só vagy más ásványi anyagok? Lehetségesnek tűnik…de továbbra is megvizsgáljuk. Ha vegyész vagy cianursav szakértő, kérjük, mérlegelje és vegye fel velünk a kapcsolatot. Szeretnénk többet tudni róla.
következtetés
a stabilizáció nem a probléma…a túlstabilizáció az. Kerülje a túlstabilizációt, és sokkal könnyebb fenntartani a tiszta és egészséges medencét.
1 Falk, R. A.; Blatchley, E. R., III; Kuechler, T. C.; Meyer, E. M.; Pickens, Sr; Suppes, L. M. a cianursav hatásának értékelése a fürdőzők gyomor-bélrendszeri betegségének kockázatára az uszodákban. Víz. 2019, 11, 1314.