a házassági engedély csúnya története Amerikában

mivel a Legfelsőbb Bíróság melegházasság-döntésének lázas kézírása és ünneplése továbbra is javában zajlik, úgy gondoltam, hogy jó alkalom lehet arra, hogy elmélkedjünk arról, hogy a melegek valójában mit nyertek. Egy szinten jogosan nyertek egyenlő védelmet a törvény szerint, és minden államban házassági engedélyt kaphatnak. A házasságot átsorolták a, “alapvető polgári jog”,”alapvető jog” – ra. Ez nem sokban különbözik, de hatalmas különbséget jelent. A múlt héten a blogomban, megkérdeztem, miért van szükségünk a kormány jóváhagyására a házassághoz. Mi értelme van a házassági engedélynek? Nos, hogy válaszoljak a saját kérdésemre, kutakodtam egy kicsit. Amit megtudtam, az borzalmas volt.

annak érdekében, hogy teljes mértékben megmagyarázni, mire gondolok, kezdjük a házasság előtt a házassági engedélyt. Igen! Van egy ilyen dolog! Menjünk vissza az 1600-as évekbe, ahol a házasságra vonatkozó törvények nagy részét Angliából örököltük. E törvények közül a legrondábbakat miscegenation-ellenes törvényeknek hívták, vagy törvények, amelyek megakadályozták a fajok közötti házasságokat. Ezek a törvények több mint 300 évig fennmaradtak. Az Unió szinte minden államában elterjedtek. A félrevezetési törvényeket a 14.módosítás elfogadása után is számos alkalommal betartották. Az 1896-os híres legfelsőbb bírósági ügyben, Plessy kontra Ferguson, a “különálló, de egyenlő” fogalma a föld törvényévé vált. Ez lehetővé tette azoknak az államoknak, amelyek továbbra is ragaszkodtak a miscegenation elleni törvényekhez, hogy megújítsák lelkesedésüket a fajok közötti házasság ellen. Az érv valami hasonló volt: mindenki szabadon házasodhat, csak házasodjon a saját versenyén. Ami kísértetiesen hasonlít a: A melegek összeházasodhatnak, csak feleségül vesz valakit az ellenkező nemhez.

az amerikai történelem ezen pontjáig, az 1920-as évek körül nem létezett házassági engedély. Az államok azért találták ki őket, hogy meghatározzák, ki házasodhat és ki nem házasodhat, hogy a feketék, fehérek, ázsiaiak és indiánok ne keveredjenek. Így van. A házassági engedélyeket azért találták ki, hogy megakadályozzák a fehér embereket abban, hogy feketékkel házasodjanak. Mert nem tudtak engedélyt szerezni, Fajok közötti párok, akiket a házassági engedély rendelkezésre állása előtt házasnak tekintettek volna, megszűnt házasodni. Elvesztették az öröklési jogokat, az orvosi jogokat és a köztörvényes házasság minden egyéb előnyét. A házassági engedélyek kibocsátóit kapuőröknek tekintették, akiket a fehér faj tisztán tartásával vádoltak.

a fajok közötti házasság elleni törvények sokáig fennmaradtak, miután a szegregációt 1957-ben alkotmányellenesnek ítélték. Csak 1967-ben törölték el a déli államokban a miscegenation elleni törvényeket. Alabama 2000-ig nem vette a fáradságot, hogy kivegye a könyvekből. Köszönöm, hogy Alabama, értékelem. Valójában Floridában élek, ahol 1967-ig egy Fajok közötti házasság 10 év börtönt kaphat. Hála az égnek Alabama, azt hiszem.

a kérdésem a melegekhez ez: ha ez az, amit nyertél, tényleg nyertél? Valóban? Azt látom, hogy nyertél, hogy azt állíthatod, hogy a kormány most már uralkodhat a házasságod felett, mint a heteró emberek házasságai. Ha valóban egyenlőséget keres, javasolhatom, hogy csatlakozzon a házassági engedély eltörléséért folytatott harchoz? Nézzük így, milyen jogon van a kormánynak joga jóváhagyni vagy megtagadni azt, akivel együtt akarunk élni? Az engedély az engedély. Tényleg szüksége van engedélyre ahhoz, hogy valakit annyira szeressen, hogy vele töltse az életét?

értem. Vannak bizonyos előnyei, hogy házas. Társadalombiztosítási, orvosi, jogi, túlélési jogok. Házassági engedély nélkül hogyan lehetnél biztos abban, hogy learatod a házasság előnyeit és jutalmait? Mi lenne, ha férjhez megy, akivel csak akar, regisztrálja a házasságot az állammal, és megkapja a szövetségi kormány által elismert házassági igazolást. Mint azelőtt, hogy a kormány megtalálta a módját, hogy ellenőrizze, ki házasodik meg. Mi lenne, ha te diktálnád nekik, hogy kivel házasodtál össze, nem pedig fordítva. Az állam és a szövetségi kormány nem szabhatja meg, hogy kihez megy feleségül. Pont.

mindannyian egyének vagyunk, és a kormánynak ugyanúgy kell bánnia velünk. A házasság szükséges a társadalom bizonyos aspektusainak, például a gyermekek és a túlélő házastársak védelméhez. Az egyetlen ok, amiért párként kell regisztrálnunk, az a kormány előnyei. A sugárút ezen ellátásokhoz való hozzáférése nem függ a házassági engedélytől. Nem lenne szükség arra, hogy valódi változtatásokat hajtsunk végre a már meglévő rendszerben. Ugyanazokat a kormányhivatalokat értesítené, ugyanúgy,mint most.

tegyük vissza a hatalmat az emberek kezébe, és szabaduljunk meg egy rasszista, bigott gyakorlat utolsó maradványaitól, a házassági engedélytől. Nem tudta, hogy az Ön által sürgetett engedély, amelyet országszerte több millió otthonban nyújtanak be, csúnyább gyökerekkel rendelkezik, mint a konföderációs zászló, amelyen már nem lehet megvásárolni Amazon.com. ironikus, nem igaz.