szinte minden sampon, amelyet a hajápolási folyosón talál, nátrium-lauril (vagy laureth) – szulfátot tartalmaz. Figyelembe véve, hogy ezeket a termékeket az Egyesült Államok Élelmiszer-és Gyógyszerügyi Hivatalának jóvá kell hagynia, mielőtt a polcra kerülnek, valóban lehet, hogy rákot okoznak?
mint oly sok széles körben továbbított, félelmet kiváltó e-mail esetében, ez is rossz. Az American Cancer Society és a Nemzetközi Rákkutató Ügynökség forrásai mind ugyanazt mondják: az SLS nem karcinogén . Az, hogy az SLS a garázs-padlótisztítók összetevője is, nem sokat jelent. Az arzén, a faanyag-tartósítószerek egyik összetevője, az ivóvízünkben is megtalálható. De a vízünkben ez nem öl meg minket-ez a koncentráció szintjéről szól. A tipikus sampon SLS koncentrációja 10-25 százalék .
hirdetés
a nátrium-lauril-szulfát 2015-ös áttekintése megállapította ,hogy ” az SLS rákkeltő hatásának észlelése gyakran olyan tanulmányokon alapul, amelyek az összetevőt más szerek rákkeltő hatásának értékelésére használják.”Az SLS egy oldható anyag, amelyet toxikológiai vizsgálatokban használnak annak tesztelésére, hogy más összetevők rákot okoznak-e, de ez nem jelenti azt, hogy mérgező. Hamis állítás az is, hogy az SLS és a formaldehid együttesen nitrozaminokat (amelyek karcinogének) hoznak létre melléktermékként. De az SLS és a formaldehid nem tud reakcióba lépni és nitrozamint képezni. Egyik összetevő sem tartalmaz nitrogénatomot, míg a nitrozaminok két nitrogénatomot tartalmaznak. “Az a felfogás, hogy az SLS veszélyt jelent az emberi egészségre, tudományosan nem támogatott, és az ellenkező állításokat hamisnak és félrevezetőnek kell tekinteni” – vonják le a tanulmány szerzői.
a nátrium-lauril-szulfát árthat neked, de nem úgy, ahogy az e-mail pletyka sugallja. Az SLS bizonyos körülmények között irritálhatja a bőrt. Furcsának tűnhet, hogy egy olyan kozmetikai termék, mint a sampon, irritáló anyagot tartalmaz, de az SLS csak akkor irritálja a bőrt, ha hosszabb ideig marad rajta. Teljesen jogos azt mondani, hogy ha egész nap sampont szeretne hagyni a haján, akkor valószínűleg SLS-mentesnek kell lennie, vagy száraz, kiütéses fejbőrrel kell szembenéznie. A legrosszabb eset egy SLS-tartalmú samponnal az irritáció, ha túl sokáig hagyja a fején.
azt is észreveheti, hogy a fogkrémtartály figyelmezteti Önt, hogy ne nyelje le a benne lévő dolgokat, ennek egyik oka az, hogy a fogkrém SLS-t tartalmaz. Rákos lesz, ha túl sok SLS-tartalmú fogkrémet nyel le? Kétlem. De lehet, hogy a végén egy esetben a hasmenés.
senki sem tudja, hogyan kezdődött a pletyka a nátrium-lauril-szulfátról és a samponról. Snopes feltételezte, hogy ennek oka lehet, hogy valaki összekeverte az etanol-amin-lauril-szulfátot (amelyet az 1970-es években néhány samponban használtak) nátrium-lauril-szulfáttal. Az etanol-amin-lauril-szulfát nitrozamin képződését okozta, de ez az összetevő már nem található a samponokban.
az SLS-mentes piac valóban fellendült a 90 — es évek vége óta, amikor ez a helytelen e-mail körbejárta-olyannyira, hogy sok szakértő azt gyanítja, hogy az e-mail egy természetes élelmiszer-marketing ügynökségtől származik . Mégis, még az SLS és a rák közötti bizonyítékok teljes hiánya mellett is, néhány ember inkább távol marad a potenciális irritáló hatástól. Számukra sok SLS-mentes sampon van, amelyet a természetes kozmetikai cégek kínálnak. Megtalálhatja őket bármely egészségügyi élelmiszer-típusú boltban és az interneten, és nem kerülnek többe, mint a legtöbb szokásos sampon.
Eredetileg Megjelent: Dec 10, 2008
Hirdetés