kérdezd meg Carolyn Haxot: el akarom mondani nekik, mit tett a ‘csodálatos’ férjem

kedves CAROLYN: a válásom végleges, végre szabad vagyok a bántalmazómtól. Most, hogy nem aggódom, hogy felrobbantja az ingatlan egyezséget, szabadon elmondhatom az embereknek, hogy már nem vagyunk együtt, és azon kapom magam, hogy el akarom mondani nekik, miért.

az igazság az volt, hogy verbális és érzelmi bántalmazással uralkodott. Abban az időben, amikor elhagytam, fizikai bántalmazásba kezdett és megcsalt. Az emberek folyton azt kérdezik tőlem, miért akarnék elhagyni egy ilyen csodálatos srácot … de ő nem csodálatos srác. Amilyen jóképű és elbűvölő a nyilvánosság előtt, olyan szörnyű volt otthon.

az életem sokkal békésebb most, és nem sétálok tojáshéjon minden alkalommal próbál nem ideges valaki, aki lesz ideges, nem számít, mit tettem. De mit mondjak? Nem akarok túlosztani, de igazán beteg vagyok attól, hogy meghallom, milyen csodálatos sráctól váltam el.

visszaélés túlélő

kedves túlélő: a bántalmazók az igazi bűnösök, természetesen — de mi van azokkal az emberekkel, akik “folyton azt kérdezik tőlem, miért”? Ez túlmutat a határon. És tompa.

amikor az emberek elválnak, tegyük fel, hogy okuk volt rá.

nyugodtan használhatja, ha segít. “Tegyük fel, hogy megvolt rá az okom.”

vagy: “valóban csodálatos, kívülről.”

azt is szívesen nem. Nem tartozol magyarázattal. Minden javaslat itt, hogy segítsen megtalálni a legjobb módja annak, hogy segítsen magának.

ami azt jelenti, hogy azt is nyugodtan mondhatjuk: “verbálisan, érzelmileg, majd fizikailag bántalmazta, és megcsalt.”Mert ez a te történeted, és el kell mondanod.

mivel olyan emberekkel van dolgod, akik átlépik a határokat, és nem találják a társadalmi “kikapcsoló” kapcsolóikat, döntsd el előre, hogy mennyivel több érdeklődésüket szeretnéd meghívni. “Miért kérdezed?”az igazán érintetteket — vagyis azokat az embereket, akikkel elgondolkodva beszélsz — az orroktól és az ítélkezésektől elválaszthatja. “Ez magánügy” gyorsan leállíthatja azokat.

kedves CAROLYN: a 2 éves unokámat hetente egy nap a házában vigyázom, míg a lányom otthon dolgozik. A nappali padlója mindig tele van játékokkal és könyvekkel. Soha semmit nem tesznek félre. Ez mindig a harc, amikor a lányom fiatal volt, hogy neki, hogy rendet a szobájában. A férje ugyanúgy van, bár a szülei, a férjem és én rendesek vagyunk.

amikor bébiszitterkedem, egy kicsit rendet teszek, hogy ne botljak át a játékokon. Az én gondom az, hogy az unokám minden nap ilyen rendetlenséget lát. Van valami, amit meg kell tennem, hogy ő maga ne legyen rendetlen? Vagy a rendetlenség veleszületett tulajdonság? A lányommal való erőfeszítéseim nyilvánvalóan kudarcot vallottak. Vagy ez nem az én dolgom?

Dismayed

kedves DISMAYED: osztom a megdöbbenését a rendetlenség miatt; zavaró és stresszes. Különösen aggódom, hogy ez biztonsági kockázatot jelent számodra, mert egy esés, amikor felelős vagy egy gyermekért, különösen veszélyes.

azt sem tudom, hogy fizetnek-e a babysitért, de azt hiszem, hogy nem, ebben az esetben az amúgy is figyelmetlen rendetlenség különösen így lesz.

másrészt: a jelenlegi kultúránkban nem csak a szülők képzeletében lehetséges minden elvárásnak megfelelni a rendelkezésre álló órák elosztásában. És elvárás alatt nem csak az étel, a menedék és a szeretet tényleges értékeit értem, hanem a homályos, gyakran kimondatlan elvárásokat is, amelyek a dolgokhoz való csatlakozáshoz, a dolgokhoz való futáshoz, a rendészeti képernyőkhöz, az olvasók neveléséhez, a modor oktatásához, az értékek alakításához, a szociális készségek előmozdításához, a bolygó gondozásához, az élelmiszercímkék olvasásához, a jelenlegi gyermeknevelési trendek naprakészen tartásához, hogy ne kapjon arculatot a “jó szándékú” nyilvános korrekciókról, a termékvisszahívások nyomon követéséről, és alkalmanként kipihenten és munkára készen jelenik meg.

nehéz. Ezért nehéz nem szimpatizálni egy szülővel, aki saját otthonában úgy dönt, hogy a fenti sorral vágja le a tennivalók listáját: “vedd fel az összes játékot.”

az ember lompos hajlamait egész életen át látja, és lehet, hogy igaza van, de lehet, hogy egy frenetikus életritmus megszakította a rendetlen gyermek természetes fejlődését egy szervezettebb felnőtté. Ki tudja.

tekintet nélkül. Ha ellentmondó, ugyanolyan védhető érvei vannak, a válasz gyakran az általuk létrehozott Venn-diagram átfedésében rejlik.

ebben az esetben elég. Három kört látok: (1) tiszta padlóra van szüksége. (2) a lánya és a veje gyerekcipőben jár, és mint bárki az életszakaszában, kézre lenne szüksége, nem ítélkezésre. (3) jogosan támogathatja a pozitív értékeket, ha az unokája gondozásáért felel.

és itt van, ahol a körök átfedik egymást: kérje meg az unokáját, hogy segítsen takarítani, kis szünetekben a nap folyamán”, hogy segítsen anyának és apának. A padlót megtisztítják; az üzenetet megtanítják; az “én tanítalak megtisztítani” ítélet helyébe a következő lép: “azt tanítom, hogy adj vissza a szeretteidnek és a közösségnek.”Win-win-win. Csak ne tegye le az eredményeket, abban az esetben, ha kiderül, hogy a slobs született vs.készült.

e-mail Carolyn at [email protected], kövesse őt a Facebook-on a www.facebook.com/carolyn.hax vagy csevegjen vele online, Keleti idő szerint délben, minden pénteken www.washingtonpost.com.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

More: