készenléti ügyvédek

az ügyvédek és ügyvédi irodák számos különböző módon számlázhatják ügyfeleiket. Például, átalánydíjat számíthatnak fel egy adott ügyért, vagy egy meghatározott óradíjat számlázhatnak az ügyben elvégzett munkáért. Használhatják a “készenléti díjmegállapodás” néven ismert díjstruktúrát is.”

a készenléti ügyvéd, vagy egy ügyvéd, aki készenléti díj alapján dolgozik, olyan ügyvéd, aki vállalja, hogy ügyfele ügyén dolgozik, cserébe az általuk megítélt pénzbeli károk százalékáért, ha megnyerik az ügyet. Általában ez a százalék általában esik valahol-öt és ötven százaléka a károk, hogy az ügyfél lehet behajtani.

a rendkívüli díjmegállapodások nagyon hasznosak lehetnek a jogi képviseletet igénylő ügyfelek számára. A fő oka annak, hogy az ügyfél érdeklődhet ezekről a díjstruktúrákról, mert az ügyfélnek nem kell fizetnie egy ügyvédet, aki készenléti díj alapján dolgozik, amíg az ügy véget nem ér, és csak akkor, ha a készenléti ügyvéd megnyerheti az ügyét.

más szavakkal, ha egy készenléti ügyvéd elveszíti a pert, az ügyfélnek nem kell fizetnie a munkájáért. Van azonban néhány kivétel, például ha az ügyfél és az ügyvéd úgy dönt, hogy olyan megállapodást köt, amely másként rendelkezik, vagy ha az ügyfélnek bizonyos bírósági költségeket, például bejelentési díjakat kell fizetnie. Az ügyfél és az ügyvéd általában ezeket a részleteket dolgozza ki az ügyfél első konzultációs találkozóján az ügyvédjével.

ezen túlmenően, az ügyvédek, akik díjat a készenléti díj alapján általában bérelt, hogy képviselje a felperesek összetett polgári ügyekben. Ezek könnyen kiszámítható károkkal járhatnak, és egyértelműen az ellenérdekű fél a hibás. Néhány példa azokra a perekre, amelyeken a készenléti díj ügyvédei ismertek, a következők:

  • csődeljárások;
  • személyi sérüléssel kapcsolatos perek;
  • szakmai műhiba-viták (pl. sebészek, orvosok, ügyvédek stb.); és
  • különböző típusú csoportos keresetek.

ezért, ha polgári jogi ügyet érintő pert szeretne benyújtani, de pénzügyi segítségre van szüksége a jogi díjak fedezéséhez, akkor érdemes megkérdeznie egy leendő ügyvédet, ha hajlandó lenne az ügyét rendkívüli díj alapján venni.

a rendkívüli díjszerkezet működésének módja attól függ, hogy az ügyvéd és ügyfele milyen megállapodásban állapodott meg, valamint az ügy típusától. Például, az ügyvéd nem alkalmazhat készenléti díjmegállapodást, ha az ügy büntetőjogi vagy családjogi ügyet érint. Az ügyvéd szintén nem gyűjtheti be a kártérítés egy részét, ha ez ésszerűtlen vagy ellentétes lenne egy adott Állam törvényi törvényeivel.

azonban, ha az ügyvéd vállalja, hogy a munka egy ügy keretében készenléti díj megállapodás, vannak bizonyos tényezők, hogy az ügyvéd kell értékelni annak érdekében, hogy megbecsülje a százalékos kártérítési díjat tudnak gyűjteni.

ez magában foglalhat olyan tényezőket, mint például az ügy teljes megoldásához szükséges átlagos idő és munka, a perben felmerülő jogi kérdések összetettsége, valamint egy adott ügyvéd hírneve, tapasztalata és/vagy készségei.

bizonyos helyzetekben az ügyvéd vagy ügyvédi iroda A per szakaszai alapján különböző százalékokat is rendelhet. Például, ha egy ügy rendezése előtt kap a tárgyalás, akkor egy ügyvéd csak akkor húsz vagy huszonöt százaléka az ügyfél elszámolási díjat, mivel nem kellett, hogy a további jogi munka, amely szükséges a legtöbb vizsgálatok.

másrészt, ha a pert nem megy a tárgyalás, és az ügyvéd nyer, akkor az ügyvéd vehet egy magasabb vágás az ügyfél kártérítési díjat, mert nem volt, hogy az extra munka az ügyben (azaz, megy a tárgyalás). Továbbá, ha az ellenérdekű fél fellebbez az elsőfokú bíróság döntése ellen, akkor az ügyvédi vágás még magasabb lehet, mivel több munkát kell elvégezniük az ügyben, amely addig tarthat, amíg a bíróság végleges határozatot nem hoz.

ennek megfelelően a készenléti alapon dolgozó ügyvédek átlagos díjai valóban a körülményektől és az ügy vállalására felbérelt személytől vagy cégtől függenek. Ezért nagyon fontos, hogy az ügyfelek ne felejtsék el megvitatni a rendkívüli díjmegállapodás részleteit, mielőtt hivatalosan ügyvédet bérelnének. Gyakorta, az ügyfél, aki tudja, hogyan kell feltenni a megfelelő kérdéseket, jobb felmérést kaphat arról, hogy az ügyvéd hány százalékos kárt okozhat.

amint azt fentebb tárgyaltuk, a készenléti ügyvéd által felszámított százalékos arány számos tényezőtől függ. Annak meghatározása érdekében, hogy a készenléti ügyvéd hány százalékot vehet igénybe, mind az ügyvédnek, mind az ügyfélnek figyelembe kell vennie a következő tényezőket:

  • az az idő és munka, amelyet az ügyvédnek be kell töltenie az ügy hivatalos megoldásához;
  • a perben felmerülő jogi kérdések összetettsége és az ügyben felmerülő jogi kérdések száma (pl. egy VS. három különálló követelés);
  • a bérelt ügyvéd szakértelme, hírneve és/vagy tapasztalata;
  • az ügyvéd és az ügyfél között fennálló szakmai kapcsolat (pl. 20 éves üzleti kapcsolat vs. vadonatúj ügyfelek);
  • az ügyfél esélyei az ügy megnyerésére; és
  • a költségek azon része, amelyet a rendkívüli díjmegállapodás nem fedez (pl., a szakértői tanú felvételének költségei, bejelentési díjak és egyéb bírósági költségek).

az ilyen tényezők értékelése mellett az ügyvédnek művelt találgatást kell tennie arról, hogy egy ügy milyen bonyolulttá válhat, és mennyi időbe telhet egy ügy megoldása. Például, az ügyvéd lesz, hogy egy jóslat, hogy úgy gondolják, az ügy rendeződik, mielőtt megkapja a tárgyalás, vagy ha a jogi kérdések részt az a fajta, amely megköveteli a tárgyaló bíróság beavatkozni, és kiadja a végső döntést.

alapvetően a százalék meghatározása kiegyensúlyozó aktus lesz. Általánosságban elmondható, hogy az ügyvédek hajlamosabbak arra, hogy készenléti díj alapján dolgozzanak, amikor úgy vélik, hogy jó esély van arra, hogy ügyfelük megnyeri az ügyet, és ha úgy gondolják, hogy a kártérítés összege, amelyet megítélhetnek, elég jelentős lesz ahhoz, hogy megérje az idejüket.

vannak sok fajta ügyvédek, akik dolgozhatnak a készenléti díj alapján. A leggyakoribb példa a típusú ügyvéd, aki dolgozik egy készenléti díj alapján egy személyi sérülés ügyvéd.

a személyi sérüléssel foglalkozó ügyvédek jó hírnévnek örvendenek abban, hogy az ügyfeleket készenléti díj alapú modell segítségével töltik fel. Ez elsősorban azért van, mert ügyfeleik általában olyan emberek, akik megsérültek, és nem engedhetik meg maguknak a jogi szolgáltatásokat rendkívüli díjmegállapodás nélkül.

egy másik típusú ügyvéd, aki rendkívüli díj alapján vehet fel ügyet, a foglalkoztatási ügyvédek; konkrétan azok, akik foglalkoztatással kapcsolatos diszkriminációval foglalkoznak. Hasonló a személyi sérüléssel kapcsolatos perekhez, a foglalkoztatási diszkriminációs ügyeket általában olyan személyek nyújtják be, akik kártérítésre jogosultak lehetnek, de nem engedhetik meg maguknak az ügyvéd költségeit rendkívüli díjmegállapodás nélkül.

ezenkívül néhány más típusú eset, amikor az ügyvéd megállapodhat abban, hogy rendkívüli díj ellenében dolgozik, a következőket foglalhatja magában:

  • szexuális zaklatás perek;
  • szakmai műhiba esetek; és/vagy
  • behajtási viták.

mint korábban említettük, a készenléti díjak jogilag és etikailag nem megengedettek olyan esetekben, amelyek családjogi vagy büntetőjogi kérdéseket érintenek. Ennek oka az, hogy az ilyen ügyek potenciálisan ösztönözhetik az ügyvédeket a válás vagy a bűncselekmény előmozdítására.

bár nem feltétlenül illegális a rendkívüli díjszabás alkalmazása nyilvánvaló kimenetelű esetekben, az ügyvéd bölcs dolog lenne ésszerű óradíjat rendelni és számlázni, ha egy ügyben a kérdés egyértelműen győzelemhez vezetne.

az ügyvéd meghatározhatja óránkénti számlázási arányát a fenti szakaszokban tárgyalt néhány tényező felhasználásával. A számlázási aránynak azonban elsősorban annak becslésén kell alapulnia, hogy az ügyvéd szerint mennyi munkát kell elvégeznie az ügyben.

az, hogy az ügyfél havi számlákat kap-e a készenléti ügyvédjétől, a felek megállapodásától függ. Például néhány ügyvéd szívesebben küld az ügyfelek havi bontásban munkájuk, úgy, hogy az ügyfél láthatja, mi az ügyvéd már csinál az ügyükben. Egyes ügyfelek azt is kérhetik, hogy az ügyvéd havi számlákat küldjön nekik, így elszámolhatják, hogy az ügyvéd mennyi időt és erőforrást költ az ügyükre.

az ügyfél más okból is kaphat havi számlát. Például, annak ellenére, hogy a készenléti ügyvédek nem kapnak fizetést az ügy végéig, és csak akkor, ha nyernek, az ügyfél továbbra is felelős lehet bizonyos költségek megfizetéséért, amelyek az ügy folyamán felmerülnek. Mint említettük, ez magában foglalhatja a bírósági bejelentési díjakat vagy a szakértő tanú felvételének költségeit.

bár az ügyvédnek etikai kötelessége megvitatni az ügyfél számlázási megállapodásait, az ügyfélnek kérdéseket kell feltennie minden olyan számlázási gyakorlatról, amelyet nem ért. Ez segíthet megelőzni a számlázási ügyekkel kapcsolatos vitákat a jövőben. Néhány példa azokra a kérdésekre, amelyeket az ügyfélnek fel kell tennie egy készenléti ügyvédnek:

  • nyerési esélyeik egy ügyben (vegye figyelembe, hogy ez előrejelzés lesz, és nem garantálható);
  • az ügyvéd által előre jelzett kártérítés összege, amelyet az ügyfél kap, ha sikeres az ügyben;
  • a kártérítés azon része, amelyet az ügyvéd az ügy végén várhatóan beszed; és
  • az ügyvéd úgy gondolja, hogy szakértői tanúkat kell felvenniük, vagy mennyibe kerül az Ügyfélnek az ügyhöz kapcsolódó összes bejelentési díj megfizetése.

ha olyan ügyben vesz részt, amely jogi segítséget igényel, de nem engedheti meg magának a jogi díjak költségeit, akkor az Ön érdeke lehet, hogy kapcsolatba lépjen egy helyi ügyvéddel, függetlenül attól, hogy megkérdezheti őket, hogy hajlandóak lennének-e számlázni készenléti díj alapján. Így megkaphatja a szükséges jogi segítséget anélkül, hogy aggódnia kellene egy drága óránkénti vagy átalánydíj megfizetése miatt.

vannak számos módszer, amelyek segítségével segít megtalálni a készenléti ügyvéd. Például, akkor végre egy gyors online keresés készenléti ügyvédek a területen, akik gyakorolják a jogi területen szükséges dolgozni az Ön esetében.

egy másik módja, hogy megtalálja a készenléti ügyvéd benyújtásával egy gyors leírást az ügy LegalMatch. A LegalMatch nem csak egy olyan ügyvéddel tudja egyeztetni Önt, aki az Ön területén és a megfelelő jogi területen gyakorol, de meggyőződhet arról is, hogy az Önnel kapcsolatba lépő ügyvédek hajlandóak-e készenléti díj alapján dolgozni.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

More: