legutóbbi cikkek

épület egy AR chambered .A 308 rendkívül népszerű, különösen a tűzre kész felsőrészek bevezetésével, 80% – kal csökkenti a kamrát .308, és teljes build készletek. De az eredeti AR-10-nek kevés vagy egyáltalán nem eladó Utángyártott alkatrésze van, megtiltva az egyedi felépítést. Ez nem érinti a kereskedelmi LR-308 platform bevezetését, amelyet a DPMS lőfegyverek terveztek. Ez az útmutató ismerteti az AR-10, unokatestvére, az SR-25 és a kereskedelmi LR-308 platform közötti különbségeket. Azt is elmagyarázzuk, hogy mi a legjobb konfiguráció egy megbízható és pontos puska számára.

az AR-10 és SR-25 Lövészplatformok

manapság általában bármilyen AR-15 alkatrészt össze lehet keverni bármely gyártótól, hogy kiegészítsen egy puskát, SBR-t vagy pisztolyt: a felsőrészek és az alsó részek mindig illeszkednek egymáshoz, az alkatrészkészletek jól illeszkednek a BCGs-hez, és minden .223 vagy 5.56 NATO hordó és kamra garantáltan illeszkedik minden vevő. Ugyanez vonatkozik a gázrendszerekre is. Ugyanez nem mondható el az AR-10-ről és annak Knight ‘ s Armament Company megfelelőjéről (szintén Stoner tervezte), az SR-25-ről.

az AR-10 dióhéjban

az AR-10 Az AR-15 előtt jött. Eugene Stoner tervezte a .308 puska 1956-ban, mielőtt csökkentette méretét és kaliberét (átalakítva.223 Remington) 1957-ben az AR-15 fejlesztésére. A pénzügyi gondok arra kényszerítették ArmaLite-t, hogy mindkét tervet eladja Coltnak, aki ezután a kettő közül a kisebbet az amerikai hadseregnek szállította. A hadsereg elfogadta a .A 223-as puskát M16-nak nevezték el. Colt arra is összpontosított, hogy az AR-15-eket csak félautomata konfigurációkban készítse el polgári értékesítésre, így az AR-10 a hátsó égőn maradt. Amikor Colt szabadalma lejárt az AR-15-re, a piac új gyártókkal robbant fel. Ez az oka annak, hogy a modern AR-15 annyira univerzális a kialakításában. De az AR-10 kialakítását viszonylag kis számban továbbra is az ArmaLite, később pedig a Knight fegyverzete gyártotta.

az SR-25 dióhéjban

az SR-25 (Stoner Rifle-25) kifejezetten a NATO erők számára készült, a megfelelő 7, 62×51 mm-es NATO helyett.Winchester 308. A név egyszerűen az “SR-10” és az “AR-15” együttes hozzáadásával jött létre, jelezve a puska hasonlóságát az eredeti AR-10 és AR-15 platformmal. Eugene Stoner megtervezte az SR-25-öt, miután az 1990-es években folytatta munkáját a Knight fegyverzetében, miután ArmaLite AR-10-es verziója elvesztette a M14 puska katonai szolgálatra. Stoner nagy hangsúlyt fektetett a Tárak kapacitására és pontosságára, kifejlesztett egy 20 körös acél tárat, és szerződést kötött a Remingtonnal, hogy fejlessze a sub-MOA hordóegységét.

a SOCOM e két okból érdeklődött a puska iránt, végül 2000 májusában szolgálatba állította, az Mk 11 Mod 0-t (haditengerészet és tengerészgyalogság) és az M110-et (hadsereg) jelölte. Az SR-25 több mint egy évtizedig látta a különleges műveleti egységekkel való szolgálatot, mielőtt az FN SSR Mk 20 váltotta fel.

AR-10 és SR-25 alkatrészek kompatibilitása

mivel az AR-10-esek tervezése oly sok ismétlést látott-és mivel az SR-25 az M-16-tal való felcserélhetőséget sokkal jobban hangsúlyozta, mint az AR-10-et -, a két puska közötti alkatrészek kompatibilitásának leírására tett kísérlet túlmutat ezen útmutató hatókörén. A legtöbb AR-10 és SR-25 alkatrész felcserélhető.

a DPMS LR – 308 Platform

egyszerűen fogalmazva: ha vadászik egy .308 AR build, ez a platform meg kell ragaszkodni. A DPMS Panther Arms-t (Defense Procurement Manufacturing Services) 1985-ben alapították precíziós gépüzletként, amelyet az amerikai hadsereg bízott meg az M203, M14 és M16 fegyverplatformok alkatrészeinek gyártásával. Ahogy a vállalat növekedett, a cég a Colt-engedéllyel rendelkező 19112-es és AR-15-ös alkatrészeket fejlesztette ki a nagyközönség számára. Végül a DPM-ek bemutatták saját AR-15 platformjukat.

ahogy a cég népszerűsége nőtt – és miután dolgozott Colt És látta a szakadék a .308 rifle market — dolgozott, hogy fejlessze a saját veszi az AR-10 2005-ben. A vállalat széles kritikai elismeréssel mutatta be a Panther LR-308-at. A puska elég jól teljesített ahhoz, hogy megszerezze az NRA “arany Bullseye: az év puskája” díját. Népszerű lőfegyverek kiadvány a lőfegyver Blog áttekintette az LR-308 24″ – es csöves konfigurációját, arra hivatkozva, hogy nagy a képessége a 0,5 MOA (1″ csoportosítás 200 yardon) fenntartására a dobozból, mindössze 1 MOA pontossággal 400-800 yardon.

LR-308 vs. AR-10 Platform

alkatrészek kompatibilitása

az AR-10 és az LR-308 számos kisebb alkatrészen osztozik. A nagyobb alkatrészek (például a vevők) nem kompatibilisek a puskák méreteiben és specifikációiban mutatkozó fizikai különbségek miatt, amelyeket a következőkben szemléltetünk.

az AR-10 és az LR-308 megosztja ezeket az összetevőket:

felső vevő

  • előre Assist szerelvény
  • ejekciós Port Porvédő
  • gázcső Roll Pin
  • töltés fogantyú
  • gáz blokk
  • hordó (w / out kiterjesztés)

alsó Vevő

  • biztonsági választókar
  • biztonsági rugó & retesz
  • ravaszt & rugó
  • kalapács & rugó
  • leválasztó & rugó
  • Csavarfogás (gördülőcsap nem kompatibilis)
  • Csavarfogó rugó & dugattyú
  • magazin kioldó gomb
  • pisztoly markolat, Csavar & alátét
  • eltávolítási rugó és reteszelő
  • forgatható rugó és reteszelő
  • ravaszt védő & Csapok
  • puffer rögzítő
  • Vevő Véglap
  • kastély Anya

ezek az AR-10 és lr-308 alkatrészek nem kompatibilisek:

  • felső vevő
  • alsó Vevő
  • puffer cső (Vevő kiterjesztés)
  • puffer & visszahúzó rugó
  • kézvédő/sín
  • hordó hosszabbító
  • hordó Anya
  • gázcső
  • bolt hordozó csoport
  • magazin fogás
  • bolt fogás Roll Pin

felső és alsó Vevő inkompatibilitás

az AR-10 és Sr-25 felső és alsó vevőkészülékek akut, viszonylag egyenes szögben vannak kialakítva a Puffercső ház előtt és a hátsó eltávolító csap mögött. Az LR-308 felső vevője lekerekített profilt használ. Ez megakadályozza az AR-10 és az LR-308 alsó párosítását, és fordítva:

csavar hordozó inkompatibilitás

bár mindkét BCG hasonlónak tűnik, az AR-10 csavarja mért fejtérben körülbelül 0,004″-0,006″ – kal különbözik az LR-308 BCG-jétől. Ez a különbség a fejtérben a reteszelés elmulasztását okozná, amikor egy kör ül, vagy a tok elválasztása, ha kilövik, ha bármelyik csavart használják az ellenkező platformon. A tetején látható az AR-10 BCG. A középső az LR – 308 egység. Az alján látható egy AR-15 csavartartó referenciaként.

gázcső inkompatibilitás

a DPMS gázcső 15,125″, míg az AR-10 gázcső 15,5″.

puffer & Csőbeállítás

az AR-10, SR-25, LR-308 és AR-15 mind ugyanazt a puffercső menetet és átmérőt használja. Ez azt jelenti, hogy maga a puffercső felcserélhető mind a négy platform között. A csavarhordozó csoportok közötti különbségek miatt azonban az LR-308 és az AR-10 platformoknak mind a csőhossz, mind a pufferhossz meghatározott kombinációját kell használniuk a megbízható működéshez. Az LR-308 platformon öt puffer használható.

  1. DPM-ek .308″ shorty “puffer
  2. ArmaLite karabély puffer (azonos a #3-mal, de nehezebb)
  3. AR-15 karabély puffer
  4. AR-15 puska puffer
  5. ArmaLite puska puffer

attól függően, hogy melyik puffer hosszát választja, párosítania kell az alábbi csövek egyikével:

  1. karabély / AR-15 (7.125″)
  2. .308 / a-10 (7.9375″)
  3. M16 A2 / puska (9.625)

a következő szabályok mindenkire vonatkoznak .308 platform, gyártótól függetlenül:

  • ha DPMS “shorty” puffert szeretne használni, akkor szüksége lesz egy szabványos (karabély) AR-15 puffercsőre.
  • az AR-15 karabély vagy ArmaLite karabély pufferhez AR-10 közepes hosszúságú csőre lesz szüksége.
  • ha AR-15 puskát vagy ArmaLite AR-10 puskapuffert szeretne használni, szüksége lesz egy puskahosszú csőre és A2 készletre.

összköltség

talán a legnagyobb azonnali előny a DPMS kiválasztásában .A 308 platform az AR-10 (és még inkább az SR-25) felett a beruházás teljes költsége.

  • a “kiskereskedelmi” LR-308 puska (24″ SS hordó) körülbelül 700 dollárnál kezdődik.
  • a” kiskereskedelmi” ArmaLite AR-10 (20 ” SS hordó) körülbelül 1700 dollárnál kezdődik.

valószínűleg azért vagy itt, mert inkább a puskádat építed, mint a fegyverboltban vásárolsz. A DPMS platform másik nagy előnye, hogy széles körben elérhető az egyes alkatrészek, építőkészletek, felsőrészek, hordók és vevők. Ez a rendelkezésre állás és mennyiség csökkenti az egyes alkatrészek átlagos összköltségét. Mivel számos gyártó gyárt alkatrészeket a DPMS platformhoz, a verseny a költségeket is csökkenti.

  • a mérkőzés minőségű DPMS build kit kezdődik körülbelül $850.
  • jelenleg nincsenek modern build készletek az ArmaLite platformhoz.

ha inkább egy valódi SR-25-öt szeretne birtokolni, akkor számíthat arra, hogy legalább 3500 dollárt fizet egy korábban birtokolt modellért, legalább 5000 dollárt egy új egységért. A katonai kiadású vagy konfigurált rendszerek, mint például az Mk 11 vagy az M110, körülbelül 9000 dollárnál kezdődnek, jóval öt számjegyig.

pontosság

a DPMS platform ugyanolyan jól teljesít, mint az AR-10 vagy az SR-25, és egyes esetekben valójában felülmúlhatja az utóbbit. Ezt rövidre fogjuk tartani, mivel más kiadványok mindkét puskát a pontosság érdekében tették. Mindkét puskát hasonlóan konfigurálták, 20 ” gyári hordóval 1:10 arányú csavarási sebességgel. Használt lőszer is hasonló: az AR-10 lövés 165-gabona, míg a DPMS kezelni 168-gabona. A felülvizsgálatra használt DPMS puskának két előnye volt, köztük egy 3 font. egyezik a ravasszal és a szájfékkel. Az AR-10 fenntartotta a készlet ravaszt (4 font. pull) és A2 flash hider.

a 200 yard, az LR-308 csoportosítva körülbelül 1.0″, vagy 0.5 MOA (jóvoltából a lőfegyver Blog)

a 100 yard, az AR-10 csoportosítva körülbelül 1.5″, vagy 1.5 MOA (jóvoltából Guns America Digest)

még számviteli kisebb előnyöket egy továbbfejlesztett ravaszt és visszarúgás-csökkentő szájfék, ez egyértelmű, hogy az LR-10 csoportosítva körülbelül 1.5″, vagy 1.5 MOA (jóvoltából Guns America Digest)

a 308 ugyanolyan jól teljesít, mint (ha nem jobb, mint) az Armalite AR-10, megfelelő hordóval és csavarási sebességgel.

összefoglaló

a fekete puska építő, aki azt akarja, egy egyéni .308 puska, a DPMS LR – 308 platformja nagyszerű alternatíva az AR-10 egyszerű megvásárlásához. Összehasonlítható teljesítménye és pontossága, valamint az alkatrészek szélesebb körű rendelkezésre állása teszi a legjobb választást a “semmiből” történő felépítéshez. Ha készen áll arra, hogy fontolja meg saját felépítését, feltétlenül nézze meg a rendelkezésre álló építési készleteket.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

More: