ez a cikk a hajápolás része, egy hónapig tartó Vizsgálatunk és a hajjal való kapcsolataink és a vele járó kulturális következmények feltárása.
elég gyakran változtatom a frizurámat, ennek eredményeként megpróbálom minimalizálni a szalonban töltött összeget.
egészen a közelmúltig volt egy termés. Ma, a hajam nem sokkal hosszabb, mint a legtöbb fiú, akit ismerek.
tizenéves anya egyedül hagyta a babát, hogy éhen haljon a Hatnapos születésnapi bender alatt
miért számít ez? Nos, nemrégiben, amikor elmentem egy londoni szalonba, ezt láttam az árlistájukon:
‘ férfi vágás & Befejezés: £47.00
‘Női vágás & Befejezés: 68.00 ‘
a lapon nem említettek további kategóriákat, sem a hosszú hajat, sem a rövid hajat, sem a stílus összetettségét, a ‘növények: 65’ kivételével, nemek közötti árkülönbség nélkül.
ami elgondolkodtatott: a színezés árlistája nem tesz különbséget a nemek között – akkor miért van a vágás?
amennyire meg tudom mondani, a hajam levágása nem tart tovább, és nem bonyolultabb, mint egy férfi hajvágása.
észrevettem néhány férfit a szalonban, akik jobb helyzetben sétáltak ki a 11.szám alatt. Félig azt fontolgattam, hogy elmondjam a pénztárosnak, aki engem vádol, hogy férfiként azonosultam, de nem voltak golyóim, ironikusan.
ha megtettem volna, ez a költségek körülbelül 12,5% – át takarította volna meg… ez majdnem annyi, mint a bérszakadék.
annak ellenőrzésére, hogy ez nem csak egy szóló szalon volt, összehasonlítottam az Egyesült Királyság öt legnépszerűbb országos szalonláncának árrését. Megállapítottam, hogy az átlagos árkülönbség 16,80 volt.
a női és férfi hajvágás árkülönbségei:
Géppisztolyos Tomi: 61
igazgatók: 15 és 40 között a stylist tapasztalatától függően (átlag: £27.50)
RUSH: a stylisttól függően (átlag) a 13. és a 26. között: £19.50)
Toni & Guy: 7 és 10 között (átlag: £8.50)
főzőlap: a (z) 4 és a (z) 11 (átlag) között: £7.50)
átlagos különbség a női frizurák és a férfiak között: £16.80
egyesek azzal érvelhetnek, hogy ez azért van, mert egy nőnek ‘vágott & szárítást’ kínálnak, míg a férfiaknak ‘vágott & befejezést’ kínálnak, de ellenezném, hogy mindkét nemet fel kell ajánlani mindkettőnek.
én személy szerint soha nem kap egy csapást száraz, mert úgy érzem magam, mint egy 80-as időjárás lány. Plusz, nehezményezem, hogy a 20-as éveket fizetem, hogy a hajam szépen megszáradjon, ami csak addig tart, amíg meg nem mosom. Bár talán ez csak én vagyok.
elfogadom, hogy a borbély olcsóbb. Rendben van. Én is fodrásznál vágattam le a hajam, és pontosan ugyanannyit kértek, mint a srácok.
akkor miért szalonok gendering az ár a vágások?
mert tudnak? Mert azt hiszik, megúszhatják? Vagy azért, mert a nőket évek óta programozzák arra, hogy értékeljék a kinézetüket, ezért várhatóan többet fizetnek érte?
beszéltem egy pár fodrászok kérni indoklása az árváltozás.
Lydia Jayne Higgins, a Mayfair-I Nicky Clarke egykori fodrásza, aki most saját vállalkozást vezet, elmondta metro.co.uk: ‘személyes tapasztalataim szerint a női haj többe kerül, mivel több időt vesz igénybe, és több terméket használ, tehát a költségek magasabbak, mint egy férfi vágása, kivéve, ha ez a férfi is ugyanabban az időben veszi igénybe, akkor az ár felmegy.’
hozzáteszi, hogy ő személyesen most kínál a nők egy olcsóbb lehetőség, amelynek nedves vágás, durva száraz, amely ugyanannyiba kerül, mint a férfiak.’
Chardnay Devi a SoulCharHair és a korábbi Toni & Guy alkalmazott egyetért abban, hogy a szalonok váltása egyenlőbbé válik.
‘az iparág nagyon lassan fejlődik, hogy felismerje a modern világot, amelyben élünk, hogy a nem nem befolyásolja a haj mennyiségét vagy hosszát,’ mondja, de elismeri, hogy a nők általános elégedettsége a vágásért magasabb, mint a férfiaké, és ‘azok, akik hajlandóak fizetni, végül többet fizetnek, mint kellene.’
úgy tűnik, hogy a kis és független vállalkozások méltányosabban kezdték árazni szolgáltatásaikat, de eddig a nagy szalonláncok nem felzárkóztak, talán azért, mert nem kell.
csak ezen a héten azonban a @mic forgatott egy fodrászat nevű Hairrari Brooklyn New York, akik azt állítják, hogy a nemek semleges, ők díjat kizárólag mit kell csinálni, és nincs nemi árak, így talán az ipar kezd modernizálni.
nem ez az első alkalom, hogy a nők többet fizetnek ugyanazokért a termékekért. A női high street termékek szexista pótdíja a ruháktól kezdve mindent tartalmazott, játékokhoz, borotvákhoz.
egy online petíció után, hogy eltöröljék a férfi és női borotvák közötti árkülönbséget, a Boots módosította az árakat – mondván: ez nem felel meg az elveinknek.’
de egy női ügyfélre volt szükség, hogy rámutasson a problémára és kampányoljon a változásért.
Remélhetőleg ez az egyik a sok győzelem az út mentén, hogy egyenlő árképzés minden termék és szolgáltatás.
feltételezzük, hogy a fodrászat bonyolultabb a nők számára, mint a férfiak, de erre nagyon kevés bizonyíték van.
a férfiaknak hosszú hajuk lehet (ha jelenleg nincs férfi zsemle, akkor valószínűleg kisebbségben vagy). Egyre inkább a férfiak költik jövedelmüket az ápoló termékekre és a kinézetükre. Akkor miért nem több szalon változtatja meg árait, hogy ezt tükrözze?
díj a hosszúságért, az időért, a munka összetettségéért, a kiegyenlítésért és a kettő közötti középső árpont kiválasztásáért. Csak ne számíts fel nekem extra díjat azért, mert nő vagyok.
Továbbiak : a hajam rövidre vágása volt az a nap, amikor a funkciót választottam a nőiesség helyett
tovább : hogyan tudtam végül átölelni a göndör, félelmetes hajamat
tovább : nem tudtam, hogyan kell gondozni a hajam, amíg nem voltam 25
a javítás
a napi életmód Metro.co.uk.
Tudjon meg többet