13.október 2019-én halt meg börtöncellájában.
ALBANY MEDICAL COLLEGE OF UNION UNIVERSITY
- 6/01/2018—KALIFORNIAI ORVOSI ENGEDÉLY VISSZAVONVA.
- 3/05/2018—VÁDAT NYÚJTOTTAK BE.
- 6/19/2017—a Kaliforniai Legfelsőbb Bíróság, SANTA CRUZ megye, 17CR02952 számú ügyben adott ki végzést kaliforniai emberek kontra JAMES KOHUT. DR. KOHUTNAK TILOS AZ ORVOSTUDOMÁNY GYAKORLÁSA A BÜNTETŐELJÁRÁS BEFEJEZÉSÉIG.
- 5/06/2017—AZ ARKANSASI ORVOSI ENGEDÉLYT IDEIGLENESEN FELFÜGGESZTIK.
- 5/15/2017—LETARTÓZTATTÁK KISKORÚVAL VALÓ ORÁLIS KÖZÖSÜLÉS GYANÚJA MIATT,KISKORÚVAL SZEMBEN PEDIG ERKÖLCSTELEN CSELEKMÉNYEK KÉNYSZERÍTÉSE.
- 9/11/2009—PRÓBAIDŐ BEFEJEZŐDÖTT.
- 9/11/2006—HÁROM ÉV PRÓBAIDŐ, FELTÉTELEKKEL.
- 8/02/2005—VÁDAT NYÚJTOTTAK BE.
egyéb jogsértések/vádak: korrupció és magatartás vagy intézkedés, amely a tanúsítvány megtagadását indokolja.
részletek a vád dátumából 8/2/05:
a válaszadó alá fegyelmi eljárás szakasz szerint 2234 (b), hogy a válaszadó vállalta a gondozás és kezelés, egy 36 éves férfi, és megpróbálta műtéti úton eltávolítani a temporális aneurizma a jobb oldalon a beteg feje május 21, 2002, amikor a röntgen egyértelműen kimutatta, hogy az aneurizma volt található a bal oldalon a beteg fejét. Ezt követően, május 22, 2002, a válaszadó végzett egy második műtét, hogy távolítsa el az aneurizma a bal oldalon a fej. A válaszadó a 2234. szakasz szerint fegyelmi eljárás alá vonható abban az esetben, ha a válaszadó felnőtt pornográf weboldalakat nézett, és munkaidőben pornográfiát töltött le az UMC (University Medical Center) számítógépein 2002 és 2003 februárja között. Ugyanebben az időkeretben a válaszadó az UMC-nél dolgozott idegsebészként. Kivonat a vád kelt 3/05/2018:
ok fegyelem
(korrupció és magatartás vagy intézkedés indokolja megtagadása tanúsítvány)
7. Válaszadó James J. Kohut, M. D. a 2234.szakasz e) és/vagy f) pontja szerinti szakszerűtlen magatartás miatt fegyelmi eljárás alatt áll. A körülmények a következők:
8. 2017-ben a válaszadó azon személyek egyike volt, akiket letartóztattak több nagyon fiatal gyermekkel folytatott szexuális cselekmény miatt. Büntetőeljárást indítottak a válaszadó ellen, amely jelenleg Santa Cruz megyében függőben van.
9. Az alperessel szemben folyamatban lévő többszörös büntetőeljárás magában foglalja: orális közösülés/szexuális behatolás 10 év alatti gyermekekkel (Büntető Törvénykönyv 288.7(B)), szex 10 év alatti gyermekekkel (büntető törvénykönyv 288.7(A)), erőszakos fajtalankodás esetén egy gyermek (Büntető törvénykönyv §288(B)(l)), emberrablás, hogy egy másik bűntényhez(Ŕ§ 209(b)(l)), súlyos szexuális bántalmazás a gyermek—orális közösülés (Büntető Code§ 269(a)(4)), megkísérelt nemi/szodómia egy 10 év alatti gyermek (Büntető Code§ 664/288.7(A)), kísérlet súlyos szexuális bántalmazás a gyermek – szodómia (Büntető Code§ 664/269(a) – (3) bekezdés), valamint szex/szodómia egy 10 év alatti gyermek (Büntető Code§ 288.7(A)).
FEGYELMI MEGFONTOLÁSOK
10. Hogy meghatározzák a fegyelem mértékét, ha van ilyen, a válaszadó James J. Kohut, M. D., Panaszos azt állítja, hogy a vagy körülbelül szeptember 11, 2006, egy korábbi fegyelmi jogosult az ügyben a vád ellen James J. Kohut, M. D. előtt az orvosi tanács California, Ügyszám 08-2003-142759, válaszadó engedély fegyelmezett súlyos gondatlanság, ismételt gondatlan cselekmények, és szakszerűtlen magatartás alapján végző műtét a rossz sebészeti helyszínen és megtekintésére és letöltésére pornográfia munkahelyi.