Classifica MLB ' s Ballparks più lanciatore-Friendly, dai numeri

Spoiler alert: ci sono più battitore-friendly ballparks di lanciatore-friendly ballparks nel baseball.

OK, questo non è davvero uno spoiler se hai controllato la nostra classifica dei ballparks più battitori della MLB la scorsa settimana, ma per coloro che lo hanno perso, prendi la mia parola. Oppure puoi fare clic sul link per vedere di persona, leggere questa presentazione…o fare entrambe le cose.

Nel tentativo di rimanere coerenti, useremo gli stessi parametri per il nostro sistema di classificazione: totalizziamo i rating in tutte e sei le categorie monitorate dai fattori del parco di ESPN dal 2012 al 2013 e dividiamo il totale per sei per darci un fattore di parco complessivo, che chiamiamo total park factor (TPF). Qualsiasi campo da baseball con un TPF di 1.000 o superiore è classificato come hitter-friendly, mentre qualsiasi campo da baseball con un TPF inferiore a 1.000 lati con il lanciatore.

Perché ci stiamo concentrando solo sul 2012 e sul 2013? Con Miami trasferirsi in nuovi scavi nel 2012, utilizzando i dati da 2011 e precedenti semplicemente non era possibile. Inoltre, l’utilizzo di dati di stagione parziale in aggiunta ai numeri di stagione intera sarebbe solo inclinare i risultati.

Detto questo, guarderemo ancora i numeri del 2014 per vedere come stanno giocando i parchi e anche per determinare se dovremmo aspettarci di più della stessa stagione.

Ma aspetta, c’è di più!

Alla fine di questa presentazione, troverete una serie completamente diversa di classifiche, uno che utilizza un sistema di classificazione completamente diverso.

Perché, chiedi?

Perché non esiste un metodo perfetto per capire se un parco è adatto al battitore o al lanciatore, ed è interessante confrontare i risultati. Dai un’occhiata a entrambi e facci sapere quale pensi sia il sistema di classificazione più efficace – e perché-nei commenti qui sotto.

Basta parlare, però; diamo un’occhiata a ciò che i numeri ci dicono.

* Tutte le statistiche non ESPN Park Factor per gentile concessione di Baseball-Reference, se non diversamente specificato.

Prima di arrivare al ballparks che i lanciatori (dovrebbe) amore in campo, diamo un’occhiata a quelli che si dovrebbe evitare a tutti i costi:

Rank	Stadio	Squadra di Casa	TPF
	Coors Field	Colorado Rockies	1.338
	Miller Park	Milwaukee Brewers	1.159
	Comerica Park	Detroit Tigers	1.133
	Fenway Park	Boston Red Sox	1.131
26..	Great American Ballpark	Cincinnati Reds	1.082
	Chase Field	Arizona Diamondbacks	1.081
T24.	Kauffman Stadium	Kansas City Royals	1.078
T24.	Campo di destinazione	Minnesota Twins	1.078
	Rogers Centre	Toronto Blue Jays	1.072
	Wrigley Field	Chicago Cubs	1.048
	Citizens Bank Park	Philadelphia Phillies	1.046
	Minute Maid Park	Houston Astros	1.042
	US Cellular Field	Chicago White Sox	1.032
T17.	Oriole Park a Camden Yards	Baltimore Orioles	1.016
T17.	Globe Life Park a Arlington	Texas Rangers	1.016
T15.	Turner Field	Atlanta Braves	1.015
T15.	Tropicana Field	Tampa Bay Rays	1.015
	Marlins Park	Miami Marlins	1.010

Che Citizens Bank Park, Coors Field e Great American Ballpark siano tra i luoghi più ostili per i lanciatori non è una sorpresa, ma c’è un’omissione lampante da questa lista che dovrebbe saltarti addosso.

Vedi cosa manca? Continuate a leggere per scoprire dove questo luogo di fama mondiale è atterrato nella nostra classifica.

T12. O.co Coliseum (Oakland Athletics)

Parco Fattori

Periodo	Funziona	HR	Colpisce	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.889	0.839	0.952	0.975	1.204	1.028	0.981
2014	0.797	0.853	0.952	1.061	0.000	1.250	0.819

Media ERA: 3.66 (10 in MLB dal 2012-13)

Media FRUSTA: 1.25 (legato per il quinto)

Quando non allagamenti con le acque reflue O. co Coliseum è la più espansiva fallo territorio in tutti baseball—un vezzo che si presta a limitare offesa, come corrente di Atletica leggera terza base allenatore ed ex infielder Mike Gallego, ha spiegato a USA Today di Seth Livingstone in 2010:

sei in grado di guardare avanti ad esso (il fallo territorio) in difesa. Offensivo, non lo sopporti. Prende sicuramente punti dalla tua media di battuta.

Nella maggior parte dei ballparks, quei tiri duri che combatti sono palle — souvenir sugli spalti. Qui, a Oakland, sono fuori.

Non dovrebbe sorprendere, quindi, che l’ERA di Oakland (3.19) e la FRUSTA (1.17) a casa nel 2012 e nel 2013 fossero significativamente più basse di quanto non fossero sulla strada (3.95 e 1.30, rispettivamente)—o che il Coliseum stia giocando ancora più di un parco di lanciatori del solito in questa stagione.

T12. Nationals Park (Washington Nationals)

Parco Fattori

Periodo	Funziona	HR	Colpisce	2B	3B	BB	TPF
2012-13	1.018	0.924	1.076	1.026	0.885	0.955	0.981
2014	0.612	0.409	0.799	0.667	0.205	1.062	0.626

Media ERA: 3.74 (11th)

FRUSTA media: 1.30 (legato per 13th)

Mentre i Nationals Park si classificano come leggermente battitori quando si tratta di segnare run, collezionare colpi e legging out two-baggers, si posiziona solo nella top 10 in una di quelle categorie-doubles (564)—e fa solo il taglio come luogo adatto ai lanciatori negli ultimi due anni.

In questa stagione, non è nemmeno vicino—Nationals Park è stato uno dei parchi più estremi brocca-friendly nel baseball. Mentre la stagione progredisce e il tempo diventa più caldo e l’aria più umida, il parco figure di continuare ad essere un luogo dove brocche godere toeing la gomma.

A&T Park di San Francisco Giants)

Parco Fattori

Periodo	Funziona	HR	Colpisce	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.803	0.645	0.932	0.956	1.380	1.059	0.963
2014	0.819	0.489	1.049	0.947	4.278	1.222	1.467

Media ERA: 3.48 (quinto)

Media FRUSTA: 1.25 (12)

Pur essendo un terreno fertile per il triple—molti di loro la cortesia di più archi e angoli strani lungo il campo a destra della parete, che si prestano alla creazione di più di un paio di cattivi rimbalzi—A&T Park è uno dei più brocca parchi nel baseball.

Presta poca attenzione al TPF amichevole della squadra nel 2014, che è stato causato in gran parte da un numero anormalmente elevato di triple finora nel 2014 (sette in nove partite). Con il passare della stagione, quel numero si riduce in linea con le norme precedentemente stabilite.

La posizione è importante, poiché le estati umide e i venti che soffiano al largo della baia aiutano a mantenere la palla nel parco. Infatti, San Francisco era sede di uno dei soli due ballparks (l’altro è il Marlins Stadium di Miami) che non ha testimoniato almeno 200 home run nelle ultime due stagioni.

Yankee Stadium Di New York (New York Yankees)

Parco Fattori

Periodo	Funziona	HR	Colpisce	2B	3B	BB	TPF
2012-13	1.040	1.136	0.987	0.919	0.575	1.045	0.950
2014	0.789	1.287	1.010	0.906	0.185	0.710	0.815

Media ERA: 4.24 (22)

Media FRUSTA: 1.32 (legato per il 17)

Yankee Stadium continua a buck la sua immagine pubblica come un grande battitore parco pubblicando brocca-friendly numeri per la terza stagione consecutiva.

Certo, “La casa che George ha costruito” è uno dei parchi più homer-friendly nel baseball-grazie in parte a un portico di campo giusto che è ancora più breve di quanto pubblicizzato (è più vicino a 310 piedi di 314 piedi, come stampato sul muro)—ma nemmeno questo è sufficiente per superare i gradi brocca-friendly in quattro delle altre sei categorie.

Petco Park Di San Diego Padres)

Parco Fattori

Periodo	Funziona	HR	Colpisce	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.843	0.781	0.931	0.870	1.195	1.002	0.937
2014	0.836	1.154	0.881	0.738	0.897	0.990	0.916

Media ERA: 3.33 (terzo)

Media FRUSTA: 1.32 (legato per il quinto)

non C’è modo intorno ad esso: il movimento di riconfigurazione che Petco Park, subito prima della stagione 2013, con le pareti essendo portato da circa 10 piedi e abbassato di due metri, ha portato a un incremento nelle corre a casa, che è esattamente quello che l’ex presidente del team e CEO Tom Garfinkel immaginato. Ha spiegato i suoi obiettivi a MLB.com ‘ s Corey Brock quando i cambiamenti sono stati annunciati ufficialmente:

Questo è stato guidato da un punto di vista di baseball-in termini di modo giusto per farlo funzionare per i giocatori. I giocatori sanno cosa è giusto e cosa no.

Gli appassionati di baseball vogliono vedere il gioco il modo in cui è destinato ad essere giocato. Quando un battitore entra in possesso di una palla, dovrebbe uscire.

Mentre un outfield riconfigurato potrebbe aver eliminato Petco dalla corsa per essere uno dei due o tre parchi di lanciatori più estremi nel baseball, non è stato sufficiente spingerlo fuori dalla top 10, poiché la casa dei Padres continua a frustrare i battitori e aiutare i lanciatori a espiare i loro errori.

Angel Stadium di Anaheim (Los Angeles Angels)

Parco Fattori

Periodo	Funziona	HR	Colpisce	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.890	0.831	0.960	0.934	1.048	0.879	0.923
2014	1.423	1.296	1.294	1.523	1.852	1.049	1.406

Media ERA: 3.97 (18)

Media FRUSTA: 1.31 (legato per il 15)

finora nel 2014, Angel Stadium è stato uno di baseball più esplosivo sedi offesa, con non meno di nove piste che sono segnati in otto delle nove partite che ha ospitato insieme con una media di più di tre home run al concorso.

È una tendenza che è improbabile che continui, poiché la “Big A” ha tradizionalmente favorito i lanciatori. Dal 2012 al 2013, Angel Stadium classificato 15 ° in run segnati (1.380), 16 ° in percentuale slugging (.402) e 17 ° in home run (318).

Goditi l’offesa ad alto numero di ottani mentre puoi, perché è probabile che il parco regredisca verso le sue norme più in profondità entriamo nella stagione.

Busch Stadium Di St. Louis Cardinals)

Parco Fattori

Periodo	Funziona	HR	Colpisce	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.939	0.876	0.989	1.003	0.783	0.924	0.919
2014	1.622	0.737	1.318	1.909	3.889	0.858	1.722

Media ERA: 3.95 (legato per il 15)

Media FRUSTA: 1.31 (legato per il 15)

Come è il caso con alcuni altri parchi di questo elenco, Busch Stadium è un lanciatore parco che sta giocando come un battitore paradiso nel 2014.

In genere uno dei luoghi più difficili per un giocatore di raccogliere un colpo extra-base-evidenziato da un .percentuale di slugging 388 che classifica 20th dei 30 ballparks nel baseball – le cifre 2014 per la casa dei campioni in carica della National League sono distorte da una piccola dimensione del campione di sole sei partite.

Con più territorio fallo a disposizione dei difensori di quanto si trovi in genere altrove, e con la squadra di casa che vanta uno dei più talentuosi staff di lancio nel baseball, non passerà molto tempo prima che l’attacco al Busch Stadium ricada in linea con i suoi numeri normali.

Citi Field (New York Mets)

Parco Fattori

Periodo	Funziona	HR	Colpisce	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.871	1.095	0.906	0.812	0.665	0.996	0.890
2014	0.826	0.765	0.862	1.200	0.675	1.048	0.896

Media ERA: 3.51 (sesto)

Media FRUSTA: 1.22 (legato per il terzo)

Quando i Mets ha deciso di riconfigurare Citi Field, campo esterno di dimensioni dopo la stagione 2011, l’obiettivo era quello di creare un campo di baseball che era fiera di entrambi i battitori e lanciatori, come GM Sandy Alderson ha spiegato MLB.com’s Antonio DiComo:

Noi non vogliamo alterare completamente il campo di baseball e rendere il proverbiale bandbox. Ciò richiedeva di guardare varie dimensioni e di inventare qualcosa che, in base ai tassi di home run e ai fattori del parco e così via, fosse più o meno neutrale tra il pitching e il colpire.

Quello che hanno ottenuto è stato un parco che, mentre più battitore-friendly di quanto non fosse stato dalla sua apertura nel 2009, gioca ancora come uno dei luoghi più brocca-friendly nel baseball.

Nelle ultime due stagioni, Citi Field ha visto il settimo numero di run segnati (1.239), il dodicesimo numero di home run (304) e una percentuale di slugging (.372) questo è l’ottavo più basso del gioco.

Non sorprende, quindi, vedere il TPF di Citi Field nel 2014 quasi identico al suo marchio delle due stagioni precedenti.

Progressive Field (Cleveland Indians)

Parco Fattori

Periodo	Funziona	HR	Colpisce	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.916	1.002	0.981	1.017	0.478	0.938	0.888
2014	0.858	0.720	0.989	1.533	1.200	0.781	1.014

Media ERA: 3.94 (14)

Media FRUSTA: 1.33 (legato per il 19)

a Causa di un open-air il parco vicino al Lago Erie, palle colpire in aria al Progressive Field sono spesso in balia dei venti che soffiano in off del lago, che si può tenere una palla in campo di gioco o spingere ben oltre la portata di un outfielder tesa di guanto.

Mentre il parco gradi fuori come un luogo leggermente battitore-friendly in 2014, è stato tutt’altro che negli ultimi due anni, con un .393 slugging percentuale che si trova da solo come il 12 ° più basso tra i ballparks MLB.

Dodger Stadium Di Los Angeles Dodgers)

Parco Fattori

Periodo	Funziona	HR	Colpisce	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.868	1.040	0.965	0.875	0.472	0.908	0.855
2014	1.287	2.008	1.026	1.187	0.407	0.713	1.105

Media ERA: 3.23 (primo)

Media FRUSTA: 1.25 (legato per il quinto)

Il posto più duro nel baseball per mettere in tavola, il Dodger Stadium è, senza dubbio, una brocca paradiso.

Uno dei campi da baseball più famosi e celebrati, il campo da baseball sotterraneo (i fan entrano in mezzo agli spalti, non a livello del suolo) è stato sede del sesto minor numero di home run (256) e della quinta percentuale di slugging più bassa (.368) nel gioco negli ultimi due anni.

L’uptick in attacco in questa stagione può essere almeno parzialmente attribuito alle mediocri prestazioni casalinghe di lanciatori come Paul Maholm (10.1 IP, 9 ER, 16 H) e l’assenza quasi stagionale di Clayton Kershaw, il miglior lanciatore del pianeta.

Safeco Field Di Seattle Mariners)

Parco Fattori

Periodo	Funziona	HR	Colpisce	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.839	0.734	0.920	0.911	0.579	0.977	0.827
2014	0.722	1.130	0.791	0.612	0.217	0.809	0.714

Media ERA: 3.45 (quarto)

Media FRUSTA: 1.21 (secondo)

L’American League più brocca-luogo accogliente, Safeco Field consistenly si colloca tra il terzo superiore di parchi quando si tratta di pitching-friendly fattori—anche con i cambiamenti che il club ha realizzato per il movimento prima della scorsa stagione, che sono destinati ad aumentare offesa.

C’è stato un aumento dei fuoricampo, con Safeco che è arrivato con il nono totale più basso nel baseball nelle ultime due stagioni (286), ma anche quell’aumento di potenza non ha provocato un drammatico aumento delle corse segnate (1,203, quarto più basso) o percentuale di slugging (.366, terzo più basso).

PNC Park (Pittsburgh Pirates)

Parco Fattori

Periodo	Funziona	HR	Colpisce	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.836	0.655	0.930	0.948	0.703	0.836	0.818
2014	0.899	0.649	1.121	0.884	3.273	1.387	1.369

Media ERA: 3.27 (secondo)

FRUSTA media: 1.19 (primo)

Dal muro alto 21 piedi nel campo destro (in onore del compianto Roberto Clemente) al “North Side Notch” nello spazioso campo sinistro-situato a 410 piedi dal piatto di casa e una trappola mortale per le palle volanti-PNC Park è il parco più adatto ai lanciatori nel baseball.

Tra le 30 sedi di baseball, PNC vanta la percentuale di slugging più bassa del gioco (.355), secondo più basso run totale (1.150) e il terzo più basso numero di home run (231). Mentre è giocato più come un parco di battitori finora nel 2014, che non durerà una volta che l’umidità e le alte temperature dell’estate arrivano.

Classifica-Parte II

Come menzionato nella diapositiva di apertura, abbiamo una seconda serie di classifiche da dare un’occhiata.

Invece di utilizzare i fattori del parco di ESPN, queste classifiche si basano su dati grezzi su tre categorie statistiche: run segnati, home run e percentuale di slugging, gli stessi tre campi utilizzati dalla gente al Fantasy Focus di the Sporting News durante la compilazione del loro Ballpark Power Index.

La differenza è che invece di ponderare ogni statistica come fanno, assegniamo semplicemente un valore numerico (uguale alla sua classifica nella categoria) a ciascun campo da baseball per ogni statistica e poi li sommiamo.

Prendere Campo Coors, per esempio, che ospitava il maggior numero di corse (1.830) e la più alta percentuale di slugging (.472) pur consentendo il sesto maggior numero di home run (377).

Coors Field ottiene un 30 per le corse segnate, un 30 per la percentuale di slugging e un 24 per i fuoricampo, dandogli un punteggio complessivo di 84, che chiameremo BF (Ballpark Factor). Più basso è il BF di un parco, più è il parco di un lanciatore.

Ha senso?

Riorganizziamo gli stadi del baseball usando questa formula per vedere se qualcosa cambia:

Classifica (Classifica Ufficiale)	Stadio	R	HR	SLG	BF
30. (T17)	Parco Oriole a Camden Yards	27	30	29	86
29. (22)	Rogers Centre	28	29	28	85
28. (30)	Campo Coors	30	24	30	84
27. (29)	Miller Park	26	28	26	80
26. (27)	Parco Fenway	29	20	28	77
25. (T17)	Globe Life Park a Arlington	25	23	25	73
T24. (9)	Yankee Stadium	20	26	24	70
T24. (18)	U. S. Cellular Field	22	27	21	70
22. (25)	Campo Caccia	21	18	23	62
21. (28)	Parco Comerica	23	15	22	60
20. (T24)	Campo di destinazione	24	13	21	58
19. (19)	Minute Maid Parco	20	21	16	57
18. (20)	Parco della Banca dei cittadini	16	22	18	56
17. (26)	Great American Ballpark	11	25	19	55
16. (21)	Campo di Wrigley	18	19	17	54
15. (7)	Stadio Angelo di Anaheim	15	17	16	48
14. (4)	Campo progressivo	17	16	12	45
13. (T24)	Stadio Kauffman	14	7	16	37
12. (T12)	Parco Nazionale	12	11	13	36
11. (T12)	O.co Colosseo	10	14	9	33
10. (6)	Stadio Busch	13	4	11	28
T9. (T15)	Campo tornitore	9	8	10	27
T9. (5)	Campo Citi	7	12	8	27
7. (T15)	Campo Tropicana	7	10	7	24
6. (2)	Campo Safeco	4	9	3	16
5. (8)	Parco Petco	5	5	5	15
4. (13)	Marlins Park	8	2	3	13
3. (3)	Dodger Stadium	1	6	5	12
2. (10)	A & T Parco	3	1	7	11
1. (1)	PNC Park	2	3	1	6

Non importa in che modo la si guardi, PNC Park rimane l’indiscusso re della brocca parchi, uno dei sei parchi che rimangono nella top 10 dal nostro classifiche ufficiali.

Ma c’è un sacco di movimento nella lista, con Marlins Park che fa il salto più grande, salendo di nove punti per diventare il quarto luogo più adatto ai lanciatori nel baseball.

Yankee Stadium prende la caduta più grande, lasciando cadere 15 punti dal n.9 al n. 24 e passando da un parco adatto ai lanciatori a un luogo che i battitori amano giocare, che è più in linea con il consenso generale tra gli appassionati di baseball.