ottobre 21, 2018
Dean Fitzsimmons ha detto qualcosa sul cavalletto che non servono a Harvard caso…e non è vero (photo credit: Chensiyuan).
Durante la testimonianza in tribunale federale questa settimana, Harvard University Dean of Admissions and Financial Aid William Fitzsimmons ha sbagliato quando gli è stato chiesto perché Harvard recluta solo persone all’interno del “paese sparso” (ad es., stati come Montana, Dakota del Sud, Nebraska, eccetera.) che sono etichettati come bianchi, altri o sconosciuti nel processo di ammissione. In realtà, Dean Fitzsimmons è stato chiesto punto in bianco se la scuola-che naturalmente, come qualsiasi altro college altamente selettiva, offre vantaggi in materia di ammissione agli studenti che si applicano da stati meno rappresentati-inclusi americani asiatici sulla lista da ‘paese sparse. Dean Fitzsimmons ha detto di no. Ma non solo Dean Fitzsimmons era sbagliato su questo particolare punto, la vera risposta avrebbe sostenuto il caso di Harvard.
I candidati ‘Sparse Country’ di Harvard
Come Anemona Hartocollis riporta la testimonianza per “The New York Times” in un pezzo intitolato “Harvard Ammissioni Dean testimonia come processo di azione affermativa inizia, “”‘Persone invitate ad applicare da paese sparse sono’ sconosciuto,’ ‘altro’ e ‘bianco,’ corretto?”John Hughes, un avvocato per i querelanti nella causa, ha chiesto al signor Fitzsimmons. “Sì”, disse il preside, che è stato responsabile delle ammissioni di Harvard dal 1986. “Gli asiatici non sono inclusi in tale elenco?”Chiese il signor Hughes. “Non in quella particolare lista”, rispose il signor Fitzsimmons.”
Ma i fatti qui sono tutti contorti. Forse Dean Fitzsimmons è stato sottolineato, difendendo il lavoro della sua vita sotto pena di spergiuro in tribunale federale. O forse l’avvocato del querelante l’ha appena convinto a fraintendere i fatti. Chi lo sa. Ma ciò che la dichiarazione di Dean Fitzsimmons implica è che Harvard non è interessata agli studenti americani asiatici-o a qualsiasi studente non bianco — da stati che non sono particolarmente ben rappresentati in college altamente selettivi, come il Montana. E questo semplicemente non è vero.
Se Harvard avesse una tonnellata di candidati asiatici americani — o afroamericani o latini — che si applicassero da questi stati “sparsi”, scommetteresti che sarebbero inclusi in queste liste. Non ci sono un gran numero di questi studenti, compresi (ripetiamo) i candidati americani asiatici, che si applicano da questi stati. Ecco perché non sono rappresentati in grandi numeri su quella particolare lista.’La stragrande maggioranza dei candidati americani asiatici a collegi altamente selettivi tendono a non vivere in stati come Montana; essi tendono a vivere in stati con grandi città, stati come New York, New Jersey, e California. Stati che sono sovrarappresentati in collegi altamente selettivi.
Vedi la differenza? Forse se Dean Fitzsimmons fosse stato un po ‘ meno sotto pressione, avrebbe fatto bene perché la verità in questo particolare caso è a favore di Harvard. I candidati americani asiatici che noi di Ivy Coach abbiamo lavorato con nel corso degli anni che hanno guadagnato l’ammissione all’Università di Harvard da stati sottorappresentati sono una testimonianza di questa affermazione.
D’accordo? Non sei d’accordo? Fateci sapere la tua domanda pubblicandola qui sotto. Non vediamo l’ora di sentire da voi!
È consentito utilizzare www.ivycoach.com (incluso il contenuto del Blog) solo per uso personale e non commerciale. Non è necessario copiare, scaricare, stampare o altrimenti distribuire il contenuto sul nostro sito senza il previo consenso scritto di Ivy Coach, Inc.