アルコールを乱用する個人の友人や親戚は、しばしばその人に近づき、その人のアルコール乱用が周囲のすべての人にどのように影響しているかを議論することを余儀なくされることがあります。 物質使用障害を有する個人の行動を外部から見ると、その人の行動が問題であり、自己破壊的であることがしばしば明らかである; しかし、物質使用障害を持つ人の主観的見解は、彼らの行動が彼らにとって「正常」であり、問題を表すものではないということです。 部外者の客観的な視点とアルコール使用障害を持つ個人の主観的な視点の違いは、多くの場合、欲求不満、憤り、および両当事者のための混乱につながる両
個人のアルコール乱用が周囲の他の人に影響を与えている場合、その人の親しい友人や家族はぼんやりと座っている必要はありません。 個人の行動を指摘し、それについて何かをするためにそれらを得ることへの順向のアプローチは達成することができる。 多くの場合、問題のあるアルコール使用について個人にアプローチする最良の方法は、その人のためのアルコール乱用の介入を組織することです。
アルコール乱用のための介入
現在の文脈では、介入という用語は、物質使用障害を持つ個人の家族や友人による構造化された組織化された試みを指し、その個人の行動の機能不全と破壊的な側面を指摘し、その人に治療に入るよう説得する。 アルコール使用障害を持つ多くの個人が客観的に自分の行動を表示することはできませんので、アルコール乱用の介入を使用して、人は彼らのアルコール乱用に関したビューの多数のポイントにさらされることができます。
介入の有用性は、参加者が家族や親しい友人との個人の絆の強さをアピールし、自分の主観的で利己的な動機の外に出し、近くの個人がそれを見 数に強さがあるので、介在は自身の主観的な視点からアルコール使用無秩序を持つ人を取除き、不本意および否定の問題に演説し、人がアルコールを乱用し続け、処置を入らないことにしたら望ましくない結果を実行することによって働くことができる。