背景
アテローム性動脈硬化症は、人々の動脈の狭窄を引き起こし、血流を制限する脂肪沈着によって引き起こされる。 閉塞した動脈を持つ人々は、脳卒中、心臓発作、および自分の足で狭い血管を持っている可能性が高くなります。 キレート療法は血から金属を取除くと信じられる物質の血流に注入を含みます。 この治療法は、血管の閉塞を破壊する方法として、アテローム性動脈硬化性心血管疾患を有する人々に提供される。 キレート化療法は、医学の代替形態として、世界中のいくつかの場所で実施されているが、現在、この治療を取り巻く知識の欠如があります。 より多くの情報はこの処置がより広く推薦されるべきであるかどうか理解するために必要です。
主要な結果
このレビューには、合計1993人の参加者（2019年8月まで）を対象とした5件の研究のエビデンスが含まれていた。 3つの研究では末梢血管疾患の参加者が登録され、そのうち2つの研究では冠動脈疾患の参加者が含まれており、そのうちの1つは心臓発作を起こした人を特別に募集しました。 すべての5つの研究は、無治療またはプラセボとキレート療法を比較しました。 2つの研究（いずれも冠動脈疾患の参加者を含む）のみが何らかの原因による死亡を報告し、キレート療法を受けた者とそうでない者との間に全体的な死亡に差はないと報告した。 Ony oneの研究（冠動脈疾患を有する人々における）は、心血管死亡を報告し、この研究では、キレート療法を受けた人とそうでない人との間にリスクに差は見 冠動脈疾患を有する人々の2つの研究では、心臓発作および狭心症の発生率が報告されており、キレート化治療を受けた参加者とそうでない参加者の間でこれらのリスクに差は見られなかった。 同様に、2つの研究（冠動脈疾患を有する人々の1つおよび末梢血管疾患を有する人々の1つ）は、脳卒中を発症する可能性を報告し、キレート化治療を受け 末梢血管疾患を有する人々を対象とした2つの研究では、足首-上腕圧指数（ABPI）または足首上腕指数として知られる血流の間接的な測定を使用した。 これらの研究は、3〜6ヶ月間キレート療法を受けた人々と治療を受けなかった人々との間で、この尺度に違いを示さなかった。 また、参加者が歩くことができる距離に明確な違いはありませんでした。
私たちは、単一の分析で生活の質の具体的な尺度を組み合わせることができませんでした。 この結果を報告した冠動脈疾患を持つ人々の2つの研究を見ると、キレート療法を受けた人々と治療を受けなかった人々によって報告された生活の質に差 二つの研究は、有害事象に関する情報を報告しましたが、彼らは異なる方法でそれらを報告し、イベントが異なっていたので、我々は、単一の分析でこれを しかし、キレート療法を受けた人々は、治療を受けていない人々と比較して、軽度または主要な有害事象のいずれかの増加を有するようには見えなかった。
エビデンスの確実性
私たちは、データを提供する研究がほとんどなかったため、ほとんどのデータが確実性が低いと考えました。 私たちは5つの研究を含んでいましたが、それらのすべてが各結果について報告したわけではありません。 現在、アテローム性動脈硬化性心血管（心臓および循環）疾患を有する人々の血管における閉塞に対するキレート療法の効果についての十分な証拠はない。
結論
全体的に、このレビューでは、評価した結果について、キレートを投与された人と対照を与えられた人との間に明確な違いは見られませんでした。 結果には2つ以上の研究が含まれていないため、現時点ではこれらが真の調査結果であるかどうか、または十分なデータがないためかどうかを判断す 臨床転帰に焦点を当てたさらなる高品質の試験が必要である。