バックカントリーブーツ対決

2

この一年間、私は山の狩猟ブーツの新しいペアのための長いとイライラする検索にされています。 私が5年間身に着けていた試みられた真のZamberlansは最終的に昨シーズンバラバラになり、私は、誇張せずに、適切にフィッティングの交換のための私の検索で

私のニーズを満たすブーツを見つけるための私の苦労と、カナダのボード認定ペドルトイストとしての私の専門的な背景を考えると、私は私の経験を共有 私はまた、レビューされたブーツモデルにフィッティングと機能的な洞察を提供します。 それらのカップルは、山の狩猟や軍事コミュニティで多くの注目を集める非常に人気のあるモデルです。 ブーツのうちの二つは、フィット感の問題のために家を出ることはなく、二つは最終的なテストのためにトレイルにそれを作った。

一人だけが最後のカットをしました。

これは、レビューされたブーツのフィット感と機能特性の一般的な概要であり、具体的には彼らが私の足のためにどのように働いたかです。 あなたが”このブーツを購入する”記事を探しているなら、これはそうではありません。 専門的に言えば、二つの足は同じではなく、私たち自身の二つの足でさえ、しばしば異なっています。 あなたは決して、繰り返し、決してオンラインレビューに純粋に基づいてブートを購入すべきではありません。 私はオンラインで注文するとき、保証を持っていない小売業者から購入することはありませんこの最後通牒に追加します,何の質問は、(もちろん再売 一日の終わりに、あなたは単にあなたがそれを試してみて、それらの中にいくつかの時間を費やすまで、ブーツがどのようにフィットして実行されるか オンラインレビューは、特に靴底の剛性、耐久性、レース、ランズ、ソール素材などのコンポーネントの品質などの特性に関連するため、選択プロセスをガイドする しかし、快適さは見る人の目にあります。

機能イメージこの記事では、CabelaのMeindl Perfekt Extreme Hunter、CabelaのMeindl Alaska Hunter、Danner Mountain Assault、Hanwag Tatra Top GTXの四つのブーツをカバーします。 私は個人的にこれらのブーツのそれぞれが価格設定および意図されていた使用がかかわっている限りでは同じクラスにあると考慮し、同じような構造 これは類似点が存在しなくなる場所ですが、各ブーツの詳細と私のそれぞれの考えに飛び込む前に、私の個人的なフィットの課題をカバーすることが重 これは私の最終的な決定に関連した文脈を提供し、うまくいけば同様の問題を扱っている人を助けるでしょう。 私はまた、Scarpa、Lowa、Zamberlan、Schnee’s、La Sportiva、Arctery’x、Mammutなどの高い評価を受けているブランドから数多くのモデルを成功させなかったことに注意する必要があります。

ブート選択に関しては、私は個人的に二つの大きな問題に直面しています。 私の前足の幅、特に私の右側とかかとのスリップ、特に私の左側。 要するに、私は平均的な前足よりも広いと比較して狭いかかとを持っています。 私のかかとは必ずしも平均よりも狭いわけではありませんが、幅とボリュームの要件の点で、私の足の前半分(別名前足)と私の足の後半分(別名後足)の間に 私の前足はD幅またはより広いが、これは通常、また、より広いので、私の問題はスリップをかかとます強調ヒールポケットになります必要があります。 したがって、私の挑戦:十分なつま先の箱の幅とボリュームを持っていますが、まだ場所に私のかかとを保持しているブーツを見つ

これらの相反するフィット特性を優先する上での私の個人的および専門的な意見は、私はむしろかかとのスリップよりも痛みや麻痺前足で 私は昼食のためにガラス張りか停止するとき私のブーツを取ることによって痛むか、または適度に無感覚な前足を終日苦しみ、管理できます。 深刻なかかとのまめは深くbackcountryできちんと扱われなければ衰弱させ、医学的に問題となることができる。 要するに、あなたはまだ、ハイキング登ると痛みや麻痺前足でsidehillすることができます。 あなたのかかとの卵の大きさ、化膿水疱のためにクロックスを着用することを余儀なくされている場合は、キャンプに座る以外は何もできません。

これは医学的なアドバイスではなく、麻痺した前足は無視するものではありませんが、プッシュが押し出され、私の狩りがライン上にあるとき、私は毎回痛い前足を取るでしょう。 あなたの前足のしびれを定期的に経験すれば住んでいるところによってベテランのbootfitter、証明されたPedorthistまたはPodiatristの専門の助言を追求するべきである。 店頭(OTC)の靴の中敷から十分に注文のorthoticsへのこの問題を管理し、扱うために利用できる多数の選択がある。

最後の比較以下のブーツはそれぞれ異なる最後に作られており、これはバックカントリーブーツを選択する際の重要な考慮事項です。 「最後の」は、特定のブーツまたはブーツブランドの製造および構築に使用される人間の足および足首の実際のモデルまたは形態である。 最後の形およびサイズはブランドの間でそしての内でかなり変わることができます。 各最後は特定のかかとの高さ、つま先の形および全面的なフィートのプロフィールのために設計されている。 これは、かかとからつま先までのブーツの形状、つま先ボックス、甲とかかとのポケットのボリュームを決定し、フィット感と快適さの重要な決定要因の一つ

foot_type_lasts

shoe_last_

一般的なルールは、平らな足はまっすぐな最後を必要とし、平均的なアーチ型の足はまっすぐで半湾曲した最後を使用することができ、高いアーチ型の足は半湾曲した湾曲した最後のブーツで最善を尽くします(下の画像を参照)。 あなたの足の形状とプロファイルに最後のブーツを一致させることは不可欠ですが、それはあなたのニーズに合った適切なブーツを見つけるための最初 ひもで締めるシステム、前足の幅、唯一の構造および甲革はすべて最後の形上のそしての上の必要な役割を担う。 今すぐブーツに。

Cabela’S Meindl Perfekt Extreme Hunter

Perfekt Extreme Hunterは万能のビッグゲームハンティングブーツとして販売されており、彼らは確かにその部分を見ています。 完全なrands、Vibramのoutsoles、Gore-Texはさみ金、支える11″高さおよび絶縁材の400グラムはこれに遅い季節または北の狩りのための魅力的なブーツをする。 それらはDおよびEEの両方幅で利用できる。 私は最初にD幅と”つまんだり、結合せずに滑りを排除し、あなたの甲とかかとの周りにブーツをぴったりと”することになっている”DIGAfix”レースシステムに基づ 私は彼らの説明とレビューに基づいて、これらを注文したので、私は簡単に運転距離内Cabelaのを持っていません。 私は必要に応じて、私はそれらを返すことができる知っていたので、Cabelaのは、優れた返品ポリシーを持っています。

Perfekt Profileこれらのブーツは、レビューされた四つのブーツのうち、剛性スペクトルの最低端に落ちるだろうが、私はこれを否定的とは考えていない。 私があなたのフィートをBulletproofingで論議したように私の意見は多くのハンターがほとんどの探求の適用のためにずっと余りに堅いブーツを使用す 剛性が急な、技術的な地形で非常に重要であるが、それは下り坂の膝と大腿四頭筋の過負荷につながる可能性があり、以下の垂直である地面をカバー ほとんどの”西部の”ハンターのためにPerfektの極端はまだ日および日でハイキングしてが非常に快適である間ほとんどの適用のための沢山の剛さそしてサ

Perfekt Extremesは、私が足の下でそれを呼び出すのが好きなように、非常に素敵なかかとからつま先までの”乗り心地”を持つ湾曲した最後のブーツです。 彼らは非常に流動的で敏感に感じました。 私はおそらく快適にこれらのブーツで実行するために行っている可能性があります。 前足フィットは文字通り私の右足のための”perfekt”だったが、悲しいかな、私の左のかかとは文字通り私の家の階段を登るときにインチ以上を滑っていた。

家の中でかかとの滑りの非常に効果的なテストは、あなたが深い子牛のストレッチを実行しているように、階段の端にあなたの前足を配置し、あな これは、(できるだけ屋内に近い)急な斜面を拾うつま先の効果を複製します。 この記事の目的のために、これを階段テストと呼びます。

Perfekt Last“DIGAfix”レースシステムはこの問題を軽減するためにほとんど何もしなかったし、文字通り自分自身にロープを与えるにもかかわらず、私はかかとのスリップに対処することができなかったブーツをできるだけタイトにレースダウンしようとしている私の手に火傷を負った。

全体的に、これらのブーツは、非常に急な地形や技術的な地形を定期的に狩ることがなく、断熱材の重量が高いのが好きな、かかとからつま先までの高アーチ型の広い足を持つ人のための優れた選択肢です。 四つのブーツのうち、Perfektハンターは間違いなく私の足のための最高の前足フィットを持っていた。

Cabela’S Meindl Alaska Hunter

Alaska Hunterは市場で最もよく知られている山の狩猟ブーツの一つであり、オンラインで利用可能なレビューの不足はありません。 それらは半曲げられた最後で造られ、平均アーチの高さのフィートを最もよく使用する。 “絶対的な過酷な山岳条件を処理するために”設計されたこれは、ここでレビューされた四つの中で最も硬いブーツでした。 これらのブーツはまた、最高のランド、利用可能なより積極的なアウトソールの一つと断熱材の200グラムを持っています。 それらは余りにDおよびEEの幅入って来。 Perkekt極端と同様に、私はこれらをオンラインで注文しなければなりませんでした。

私が上で述べたように、私は非常に特定の状況と私がオンラインで読んだ多くのレビューを除いて、このブーツが他の多くの人気のある”山の狩猟”ブーツと比較してどれだけ硬いかについてコメントしたことを除いて、過度に硬いブーツの信者ではありません。 言うまでもなく、私はそれらをしたいと思いますが、彼らはD幅で利用可能であるので、それらを試してみることにしました懐疑的でした。

アラスカプロファイルゲートのすぐ外に、これらのブーツはPerfektハンターよりも私のかかとに合っていますが、おそらく同じ幅であるにもかかわらず、顕著に狭いつま先ボックスを持っていました。 前足のフィット感のこの違いは、ブーツの最後の違いによるものです。 私はすぐに私の右足に圧力を感じ、私の足の周りを歩いて数分以内に痛みのハイエンドにあった。 もちろん、多くの硬い、フルグレインレザーブーツは”侵入”する時間を必要とするので、私はすぐにそれらを排除しませんでしたが、それは間違いなく赤旗 剛性の観点から、アラスカのは、約束されたように、著しく剛性だったが、ブーツの設計者は、前足”ロッカー”の適切な量でこれを軽減する非常に良い仕事をし ソールは、かかとからつま先までの自然なロールまたは”乗り心地”を可能にするために、足の前半分に近づくにつれて、十分な上向きの曲率で構築されたこ 要するに、私は愉快に剛性プラスロッカーのこの量の全体的な効果に驚きました。 私は簡単に疲労が安定したままにする能力に影響を与え始める技術的な、特に緩い地形で、長い、厳しいパックアウトに輝くこれらのブーツを想像するこ

DIGAfixのレースはPerfektsよりも優れたヒールフィットを可能にするように見えましたが、階段のテストでは、私の左のかかとが問題になるほど滑っていました。 さらに、彼らの中を歩いて良い十五分を過ごした後、階段を上下に行って、階段のテストを介してそれらを入れて、私の右足は非常に痛いからあからさまに無感覚に行っていました。 かかとの滑りとこれを組み合わせることは、これらのブーツが私のために除外されたことを意味しました。

アラスカ最後比例したかかとのサイズを持つ平均幅の足のために、そして平均アーチに穏やかに平らなこれらのブーツは非常によく働くでしょう。 あなたが主に頑丈で垂直な地形を狩るならば、これは他の多くの人が指摘しているように、考慮すべきブーツです。 しかし、私はこのブーツに”真の”D幅の評価を与えないので、あなたが常にd幅の靴やブーツを必要としているなら、私はこれらを排除するでしょう。

ダナー・マウンテン・アサルト

数ヶ月前、ダナーは私に手を差し伸べ、優雅にテストのために彼らの山の攻撃のペアを送ることを申し出た。 このブーツはもともと彼らの軍事ラインの一部であるように設計されていましたが、今では彼らの狩猟サブサイトにも記載されています。 マウンテンアサルトは、私の意見では、任意の山の狩猟アプリケーションに適した非常によく設計された、飾り気のないブーツです。 4つの中で最も手頃な価格のブーツそれは8″高さ、完全な360度ランド、Vibram Tsavoアウトソール、Gore-Tex防水、および断熱材を備えていません。 それはよりまっすぐな最後、ない十分にまっすぐな最後でしかし半曲げられたプロフィールの低価格で造られる。 私はこれを”それらすべてを支配するための一つのブーツ”のステータスのための固体候補と考えるでしょう,あなたは主に山岳地帯で早期から晩期に狩 私は断熱材にあまりにも多くの在庫を入れたことはありません(私の古いZamberlansには何もありませんでした)、個人的には200グラム以上のものは、シーズン後半の 山の攻撃はDおよびEEの幅でまた利用できる。

ダナープロフィールブーツの私の第一印象は優れていました。 足の下の”乗り心地”は例外的であり、私は前足にちょうどいい量のスペースを持っていました。 そのノートでは、前足の十分なスペースと不安定であり、サイドhillingまたは本当に不均一な地形をカバーするときに前足の水ぶくれにつながるずさんなフィッ これらは、私のニーズのために、私に私が好きな応答性の感触を与えるために、スペースとぴったりの完璧なブレンドを持っていました。 ダナーはブーツを”優れた前足とかかとのキャプチャ、安定性とより解剖学的形状を持つ足の延長になるように設計されている”と説明し、私は彼らがこの結果を達成したことに同意するだろう。

私は家の中でかかとの滑りに関する問題を特定することができなかったので、私は現実世界のテストのためにトレイルでそれらを取り出しました。 それは私がこのブーツで苦労したことを残念ながらここにありました。 彼らは急な道の事実上ゼロかかとの滑り、前足の痛みまたはしびれおよびサポート、保護および敏感さの素晴らしいブレンドと優秀な足下に感じ続けた。 足首から下の脚までのアッパーは、しかし、非常に不快だった方法で私の足首とすねに掘った。 私は当初、単に長いブレークイン期間を必要とするまで、これをチョークが、私は今、数ヶ月のためのブーツを持っていたし、残念ながらそれらを脱ぐことなく、30-45分よりも長くそれらを着用することはできません。 ダナーとこれを議論した後、私は彼らが他の誰からこのフィードバックを受けたことがないように、これは私にユニークな問題である非常に確信してい 私は本当にこれが文字通り他のすべてのボックスをチェックしているにもかかわらず、ブートが私の解剖学のために働かない奇妙な状況の一つの例 山の攻撃が他のすべての方法で優れていたので、私はこの結果に非常に失望しました。

ダナーソールダナーの優れた返品ポリシーとこれらのブーツの無敵の価格ポイントを考えると、私は非常にそれらを試してみることをお勧めします。 あなたが鉱山に似たフィットの問題に直面していて、地面の感触と応答性を犠牲にしない真のdo-allマウンテンブーツを探しているなら、このブーツはあな それはアッパーと私の個人的な問題のためではなかった場合、これらは私の新しいブーツになります。

Hanwag Tatra Top GTX

あなたのほとんどのためにHanwagは紹介を必要としません。 彼らは長い間、山の狩猟や軍事コミュニティで、正当な理由のために初演のブーツブランドの一つとみなされてきました。 それは靴、足の科学、および細部への注意に来るとき、ドイツ人は常に自分のクラスにされています。 私はHanwagsのペアを試してみましたし、一度に利用可能なモデルは私のフィッティング要件では動作しませんでしたので、それは何年もされていました。 この壮大な検索のほとんどのために、私は実際にはオプションとしてHanwagを却下していました。 過去に私は彼らの非常に人気があり、高く評価されているモデル、トラッパーとアラスカの二つを試してみました。 これらのブーツのどちらも私の足のために働いていない、と最近、これはケースのまま再びそれらを試した後。 アラスカは私の右の前足のために余りに狭く、トラッパーは私の左のたくさんのかかとのスリップを可能にする。

タトラトップGTXは、しかし、別の話です。 トラッパーやアラスカのモデルよりもはるかに人気が低い、彼らはそれにもかかわらず、すべての山のハンターのレーダーにする必要があります。 私はこれらを見直した四つのモデルのうち、最も高価ですが、それは建設に示しています。 それらは10″完全な360度のゴム製rands、Hanwag、Gore-Texはさみ金およびはるかに私が出くわした最先端および有効な綴じひもシステムに設計されているVibramのoutsolesが高さ、 それらは半湾曲した最後の上に構築されていますが、半湾曲したスペクトルの下端に構築されています。 Tatraの上は(基本的なTatrasと混同されないために)またmidsoleに造られる堅くなるすねのおかげでこの検討の最も軽いブーツである。 それらは規則的で、広い幅入って来。

Hanwag Profile私は両方を試してみましたが、ワイドモデルは私の前足に少し良くフィットしましたが、私は左にいくつかの軽度のかかとの滑りを経験しました。 通常の幅のモデルは本当に私のかかとを抱きしめ、私の足首と後足に信じられないほど安全に感じました。 綴じひもシステムはこれの主な理由です。 ブーツの下部にボールベアリングレーシングシステムを使用して設計され、それは私が任意の結合やピンチなしで所定の位置に私の足とかかとをロック 革のアッパーはまた、最も柔らかく、したがって、箱から出して最も快適なブーツでした。 あなたの何人かのために、これは安定性に関して心配であるかもしれないが、ひもシステムと可能なカスタム化を与えられて私は広い差益によって他のブーツを越えた足首サポートのレベルを維持できた。

ソールの剛性は私の好みのためにハイサイドにあり、CabelaのMeindl Alaska Hunterほど硬くはなく、他の三つのブーツよりも硬いですが、Hanwagのデザイナーは本当にこのブーツに前足ロ Tatraの上にかかとからのつま先への近く楽な乗車がある。 私のかかとは安全でした、前足のフィット感はぴったりでしたが、十分に広く、アッパーは箱から出して信じられないほど快適でした。 私は最終的にすべてのボックスをチェックするように見えたブーツを見つけましたが、彼らはトレイルでテストする必要がありました。

Hanwag Last急なセクションやサイドヒリングブーツが輝き続けているかどうかにかかわらず、前足の剛性と地面の感触の完璧なブレンドで私の左にヒールスリッ より少ない縦の地勢をカバーするとき乗車は信じられないほど流動および敏感だった。 私は右の前足に軽度の痛みを経験しましたが、これはさらにいくつかのトレイルテストの後に大幅に緩和されました。 革のアッパーは本当にすぐに使える快適で、何年も着用してきたように感じます。

要するに、私の検索は終わり、Tatra Top GTXsが最終的なカットをしました。

結論

直面する可能性のある多くのブーツフィットの問題のうち、この前足から後足への不一致は解決するのが最も難しいものの一つですので、この記事が同様の問題と戦ってきたあなたのために参考になったことを願っています。 さらに、私はこの時点でブーツの耐久性や、彼らが拡張されたバックパックの山狩りをどのように扱うかについて話すことはできません。 私は今月北BCで石の羊狩りに彼らのペースを介してそれらを置くことになりますので、今後数ヶ月でフィールドノーツブログの完全なレポートを探してく

私の意見では、私のかかとのスリップ問題を解決したナンバーワンの要因は、Tatraトップスの最後と組み合わせたHanwagボールベアリングレーシングシステムでした。 あなたはかかとの滑りに対処する場合は、Hanwagラインをチェックアウトする必要があります。 私がこの一年にわたって試みた他のブーツのどれもひもシステムの有効性の一致に近く来なかった。 優れた質の革甲革および非常にうまく設計されていた足底と結合されるこの部品はより高い価格のHanwagの要求に値するブーツを作成する。

そうは言っても、ダナーズとの私の個人的な問題でなければ、私はおそらくHanwagsを試して気にしなかったでしょう。 価格ポイントを考えると、山の攻撃はトップ候補です。 私は長い期間のために快適であることを十分にアッパーを柔らかくすることができるかどうかを確認するために短いハイキングのためにそれら 私はまだ彼らをあきらめていません。

あなたが比例した足を持っているなら、私が見直したブーツの多くと、私が試したが家に持ち帰ることさえ気にしなかったブーツの多くはあなたのた 私が最初に言ったように、フィット感と快適さはあなたとあなたの足のニーズに沸きます。 さらに、あなたのブーツを使用する主な地形と気象条件を考慮する必要があります。 あなたの必要性のために余りに堅くまたは余りに適用範囲が広い大きい適切なブーツは結局は快適であることを行っていない。 私の意見では、ブーツのペアにspending300–$500を費やすとき、彼らは極端な寒さや濡れた条件の外であなたの狩猟アプリケーションのすべてではないにしてもほとん

私の意見では、あなたの足は、あなたがマウンテンハンターとして所有する”装備”の中で最も重要な部分です。 ブッシュ飛行機、ジェットボート、いかだ、カヌー、または馬は、これまでのところあなたを取得します。 射手やライフルハンターかどうか、あなたの武器は山にあなたを取得し、戻ってダウンしません。 それはそれらをオンラインで注文し、それらを返すことを意味していても、あなたができるすべての起動をテストするために時間がかかります。 それは面倒な価値があります。 あなたの足とあなたのブーツは、あなたの矢印やライフルグループを行うのと同じ注意を与えます。 あなたが貧弱なフィッティングブーツのためにキャンプで立ち往生している場合、それらのグループはスクワットを意味するものではありません。

PRO INSIGHTはSTONE GLACIER PACKSによってもたらされます

  • カテゴリー:ギア,プロインサイト
  • タグ:プロインサイト
    • バックカントリー Medpacks
    • パックダンプ:後期シーズンギアリスト
    • 6.5PRC-Revisited,By Nolan Osborne
    • Backcountry Backpacks101,By Nolan Osborne

投稿者JOMH編集者

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

More: