ローリー、N.C.（WTVD）-良くも悪くも、手ごろな価格のケア法-また、Obamacareとして知られている-は、健康保険業界のための既存の条件です。
2021年の給付金の登録は現在、公開されていますhealthcare.gov、画期的な2010年の法律は、最高裁判所での課題に直面しているとしても。
“私は二人の幼い子供を持っていると私は若い取得していないよ、”キャメロン*ダンカン、ローリーの中小企業の所有者は、言った。 “健康保険を持つことは最も理にかなっています。”
ダンカンは、COVID-19パンデミックの発症以来、ビジネスの急落を見てきたイベント人材派遣会社Staff’d NCの所有者とマネージャーです。
“私は以前ほど働いていないし、もっと仕事をしたいと思っていますが、健康保険を持っていないことは、どの家族にとってもかなり危険です。 あなたは本当にあなたがこのような何かを通過し、あなたの仕事がダウンして95％であるとObamacareの節約ことを理解しています。”
ダンカンと彼の家族は、2016年以来、ACAを通じて設定されたオープンマーケットプレイスで健康保険を購入しています。 彼らは保険料をより現実的にさせる補助金からの方針そして利点を買う11百万人以上のアメリカ人そして500,000の北のCaroliniansの中にある。
“我々は確かに我々の貯蓄を通じてはるかに速く、追加の$700月に燃えていただろう”とダンカンは言った。 “それは恐ろしいことだったでしょう。”
2021のために、North Caroliniansはさらに多くの保険会社の計画とコスト削減にアクセスでき、それは今年仕事を失った後に保険を失った推定257,000人の健全な解毒剤
関連: メディケイド登録、ノースカロライナ州の失業が急増するにつれてコストが増加する
“人々について知っていることの一つは、彼らがお金が不足しており、家賃、食べ物、薬について決定しなければならないときである-それは贅沢と考えられているので、彼らは薬を購入したり、医者を訪問しないだろう”と述べた。 “保険を持つことは、私たちのすべてを財政的に溶媒を維持し、労働力をそのまま維持するために重要です。”
政治的には、Obamacareはそれを元に戻すためにいくつかの試みにもかかわらず、耐え続けていますが、今週最高裁判所は再びその終焉を求めている反対派か
「国にこのような抜本的な影響を与える最高裁判所の決定の先例を見つけるのは本当に難しい」と、無党派カイザー家族財団の保健政策担当副社長、Larry Levitt氏は語った。
問題は、2017のGOP議会がなしで行くための財政的ペナルティをゼロにした後、アメリカ人が健康保険を持つことを要求するACAの個々の任務が違憲であるかどうかです。
最高裁判所は、以前にそれが税であるという理由で任務を支持していた。 しかし、ペナルティが消えた後、二つの下級連邦裁判所は、その後、許されないとして任務を打ち倒し、法律の残りの部分が結果として立つことができるかどうか疑問に呼びかけました。
アーバンインスティテュートの分析によると、法律が打ち切られた場合、推定21万人のアメリカ人が全国的に健康保険を失うだろう。 既存の条件を持つ54万人の保護も突然消える可能性があります。
「その50-65歳は、このACAの変更全体で保護されているものであり、既存の条件を持つ人がより多くのケアを必要とする可能性が最も高いため、最も危険 “私たちの古い従業員は、通常、戻って雇用されるのが遅いので、彼らのキャリアの終わりに近いそれらの人々は、仕事を得ることがより困難になります。”