あなたの社説（これらの鉄道と欠陥のある公聴会はアメリカの女性への侮辱であり、28September）は、修辞的に女性を信頼できますか？ しかし、信頼は問題になっているものではなく、私たち女性は自分自身を”信頼の女性”の物語に買ってひどい仕打ちをします。
息子が学校に行くとき、私は彼に昼食のお金を与えます。 彼はどんな食べ物を買うべきかを選びます、そして私は彼の選択に疑問を呈しません。 私は彼が何を食べるべきかについて良い決定を下すことを信頼しているので、これを行います。
なぜ私の行動に信頼が関係しているのですか？ 私の息子は12歳だからです。 もし彼が30歳、あるいは20歳、18歳であれば、私が彼に良い決定を下すことを信頼していたかどうかは、大人が自分の体と生活について自律的な意思決定を行う権利を持っているので、それは彼らの良い決定を下す可能性にさえ依存していないので、方程式には影響しません。 大人が自分のために愚かな選択をすることを十分に知っていれば、私たちはまだそれが彼自身の愚かな選択であることを当たり前にしています。 大人は自分たちの生活について自律的な意思決定をする権利を持っています。
女性が自分の体についての決定で”信頼される”ことができるかどうかについての議論を楽しませても、女性は子供のようであるという点を認めている–男性がそれらを制御すべきであるような劣等者である。
ブレット-カヴァノーの指名と政治的光景からの離脱は、共和党の男性が女性を信頼しないということではなく、彼らが彼らを支配したいということ
リンジー-ポーター博士
シェフィールド大学哲学名誉研究員
•あなたの社説は次のように尋ねています：”あなたは女性を信頼できますか？「白人アメリカ人女性の53％が露骨にミソジニストのDonald Trumpに投票したことを考えると、答えはほとんど「いいえ」でなければなりません。 ああ、私も多くの男性を信頼していません。
Neil Hanson
Slaithwaite,West Yorkshire
•議論に参加する–メールガーディアン。手紙@theguardian。com
※続きを読むgu.com/letters
•ガーディアンの読者と共有したい写真はありますか？ それをアップロードするにはここをクリックして、私たちは私たちの印刷版の手紙の広がりで最高の提出物を公開します
{{トップレフト}}
{{ボトムレフト}}
{{トップライト}}
{{ボトムライト}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ティッカー}}
{{見出し}}
{{#段落}}
{{。}}
{{/}}{{/}}{{/}}{{/}}{{/}}{{/}}{{/}}}}
- FacebookでシェアTwitterでシェアメールでシェアLinkedInでシェアLinkedinでシェアPinterestでシェアWhatsAppでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMessengerでシェアMess Facebookでシェア