Mmeは、今年(期間2020/2021)の夏時間を採用しない勧告を維持した。
このスケジュールは、省エネルギーの有効性が低いことを指摘したペーストの研究と、夏時間が人々の体内時計にどのくらい影響するかについての健康分野の研究に基づいて、昨年4月に廃止されました。
先週の木曜日（9）に発表されたテクニカルノートで、フォルダは夏時間の廃止の規制結果を評価し、この措置による省エネは近年減少しており、人口のエネル
それが作成されたとき、夏時間は約18hだった消費のピークを軽減し、太陽照明が長く利用されたのでエネルギー節約をもたらすことを意図していました。 しかし、近年、鉱山エネルギー省は、夏時間の影響がなかった空調の使用の強化のために、午後のエネルギー消費量が増加するピーク時間の変化を指摘している。
このノートには、2019/2020サマータイムの適用が中止されたことも、電気システムの運用コストの削減を意味し、その廃止に伴い、夜間には”おそらく光度の自然な変化による”需要の減少が継続していることが付け加えられている。
“この現象は、おそらく空調機器、特に空調の使用量が減少したことに関連しており、夜間の休息期間中に電力消費者に熱快適条件が改善されたことに起因している”と指摘している。
このノートはまた、2019年以前のサイクルにおける夏時間の影響評価が夜間の需要の減少を過大評価し、負荷の増加が過小評価されたと報告している。 鉱山エネルギー省による以前の評価は、電力部門における措置の終了の影響の中で、ブラジルの消費者へのR$100百万の電力コストが回避されたことをすでに指摘していました。
“2019/2020サイクルで夏時間を採用していないエネルギー資源の使用の最適化の利益と、提示されたものに対する追加の評価の必要性を意味する可能性のある新事実が存在しないこと、およびテクニカルノートn º4/2019/CGDE/DMSE/SEE(SEI n º0263485)に基づいて、2020/2021″を推奨することを考えると、フォルダは終了します。