Smashbox Crueltyは無料かどうか? [2020年更新]

Smashboxの残酷さは無料ですか?

あなたがSmashbox製品を愛し、残酷な自由な生活を送っているなら、あなたは運がいいです!

Smashboxのメイクとスキンケアを使用してサポートすることは、倫理的なライフスタイルと一致しています。

Smashbox Cruelty Freeを検討する理由を紹介し、動物実験ポリシーでいくつかの小さな懸念を指摘します。

…では、潜り込みましょう。

Smashboxの残酷さは無料ですか?

Smashboxは残酷なフリーブランドです。 彼らは動物実験を必要とする国で化粧品を販売しておらず、petaに彼らが残酷であることを証明していません。

エスティローダーはSmashboxを所有しており、動物のテストを行う会社です。

Smashboxは動物にテストしていますか?

いいえ、Smashbox Cosmeticsは動物をテストしておらず、テストポリシーでそれについて非常に明確です。

…しかし、この変更は動物をテストする親会社によって所有されていますか?

…彼らは巨大な中国市場に参入する衝動に抵抗し続けるのだろうか…それとも残酷さのないままにするのを避けるのだろうか?

…この部分は面白くなります…しかし、この問題に飛び込む前に、実際のテストポリシーを調べてみましょう。

Smashbox動物実験方針

ここでは、彼らのウェブサイトからの完全なSmashbox動物実験方針です:

少しでこれについての詳細…まず、中国でのテストについて話をす

Smashboxは中国で販売していますか?

いいえ、Smashbox化粧品は現在、中国本土では販売していません。

Smashboxが中国本土で販売することを選択した場合、中国の製品安全法を満たすために製品を動物でテストする必要があります。

彼らが無慈悲なコミットメントにコミットし続け、中国での販売の衝動に抵抗することを願ってみましょう。

Smashbox化粧品は残酷無料として認定していますか?

はい! Smashboxの化粧品はpeta(動物の倫理的な処置のための人々)と残酷自由として証明される。

Smashboxはpeta
Smashbox化粧品でcruelty free認定されており、petaでCruelty Freeとして認定されており、完成品や成分の動物実験は行っていません。

PETA認証は、ブランドが”化粧品および/または家庭用製品の動物試験を実施、委託、または支払いを行わず、また、そのような製品に使用される成分または製剤の動物試験を実施、委託、または支払いを行わないことを証明する保証声明を提供することを必要とする。…………… このような製品の製剤および成分を含むが、これらに限定されない”

Smashboxの原料の製造者は動物でテストするか。

だから…我々の調査の次のステップはSmashboxの成分検査方針に飛び込む。

ところで…あなたが知らなかった場合に備えて…ほとんどの動物実験は、製品レベルではなく成分レベルで行われます。

私たちが本当に知りたいのは、Smashboxの成分について動物実験が行われた場合です…

Smashboxの動物実験方針は、動物の成分と原材料の試験を禁止していますか?

サプライヤーテストで見つかったものは次のとおりです

私たちが発見したのは、Smashboxがこの成分テストの問題、または成分サプライヤーのテストポリ 私たちは口紅のために生きており、プライマーについて真剣です—しかし、私たちはまた、本当に動物を気にしています。 私たちは残酷な無料のメイクアップブランドである理由です。 私たちは動物ではなく人間のボランティアで製品をテストします。”

どのような開示が欠けているか

私たちは、Smashboxが成分や原材料について第三者またはサプライヤーがテストした場合、明確に開示したいと考えています。

彼らはpetaを残酷ではないと認定しており、この認定では動物に対して成分がテストされていないことを要求しています…だから私たちは彼らがpeta認証声明を尊重している疑いの恩恵を彼らに与えています。

Smashboxは現在、倫理的な立場を取り、サプライチェーンのどこにいても動物をテストしないことを選択するいくつかの残酷な無料のブランドの一つです。

Smashbox Cosmeticsは、サプライチェーン全体で動物実験を行わないことを100%約束しているブランドです。

Smashboxはビーガンに優しいですか?

動物由来の成分を配合物に使用できると仮定するのは安全です。 ほとんどのブランドは、サプライチェーンを通じてビーガン原料を調達して管理する方がはるかに高価であるため、ビーガンではありません。

Smashboxはビーガンではありません。 彼らは製品にビーガンラベルを提供していません,また、彼らは跳躍バニーやPetaのいずれかでビーガンとして認定されていません,また、彼らはビーガンであると主張していません. 彼らの製品の中には動物由来の成分が含まれている可能性がありますが、これらはしばしば化粧品成分として供給するのが安価であるためです。

一般的な動物由来成分

多くの場合、動物から供給されている成分が含まれています:

  • ヒアルロン酸–血清および保湿剤によく見られる
  • レチノール–いくつかのナイトクリームに見られる
  • カルミン–赤面および口紅によく見られる
  • ステアリン酸–スキンクリームに見られる
  • グリセリン–多くの保湿剤に見られる保湿剤
  • グリセリン–多くの保湿剤に見られる保湿剤
  • ラノリン–いくつかの保湿剤で
  • 乳酸–いくつかのアルファヒドロキシ酸(ahas)で見つかった
  • 蜜蝋–多くの場合、口紅やリップバームで見つかった
  • 動物の毛–化粧ブラシで使用される
  • グアニン-マニキュアや目に使用することができます シャドウ
  • ケラチン–髪と爪の製品
  • スクアレン–保湿剤、アイクリーム、フェイシャルオイル

ビーガン化粧品の一番下の行は、ソースが動物または合成バージ 買い物客として、私たちはビーガンのラベル、認証、およびブランドが提供するその他の開示にのみ頼ることができます。

Smashboxがどの成分が動物由来であるかを特定しなければ、どの製品がビーガンではないかを知ることは困難です。

私たちのビーガン化粧品ショッピングアドバイス

製品が宣伝されておらず、100%ビーガンとしてラベル付けされていない場合は、動物由来の成分が含まれていると仮定する必要があります。

倫理的な理由から、多くの人々は100%ビーガンで動物性成分を含まないブランドのビーガン製品のみを使用しています。

誰がSmashbox化粧品を所有していますか?

Smashboxは、大手化粧品コングロマリットであるEstée Lauderが所有する大手化粧品ブランドです。 エスティローダーは残酷さのないものではありません。

動物実験が法律で義務付けられている中国でブランドのほとんどを販売している親会社が所有しているSmashboxが、時間の経過とともに残酷な立場を変

Estée Lauderは、Too Faced Cosmetics、Origins、GlamGlow、Bobbie Brown、MACなど、25以上の人気化粧品ブランドを所有しています。

誰がSmashbox化粧品を所有していますか?
Smashboxは動物をテストし、残酷さのないEstée Lauderが所有しています。

エスティローダーは、彼らが動物でテストを認めています。 彼らの製品価値報告書には、「当社のブランドは、動物実験が法律で要求されている国で販売されています」と記載されています。

より多くのSmashbox化粧品残酷-無料のよくある質問

Smashboxの化粧品は中国製ですか?

いいえ、Smashbox CosmeticsとEstee Lauder(親会社)は、米国、ベルギー、スイス、英国、カナダで製剤を製造しています

Smashboxの残酷さは、米国では無料ですか?

おそらくそうだが、彼らは成分供給者が動物でテストするかどうかを確認していない。

SmashboxはPetaの残酷フリーリストにありますか?

はい、Smashboxはpetaを残酷なものとして認定しています。

ベッカはリーピング-バニーの承認された残酷さのないリストにありますか?

いいえ、Smashboxはleaping Bunnyをcruelty-freeまたはveganのいずれかとして認定していません。

Smashboxは動物に優しいですか?

いいえ、Smashbox化粧品は動物由来の成分を配合しているため、動物に優しいものではありません。

Smashboxは残酷なフリーとビーガンですか?

いいえ、Smashboxは残酷ではありませんが、ビーガンではなく、動物由来の成分を製品に使用している可能性があります。

Smashbox化粧品残酷無料まとめ

ここでは、Smashboxの残酷無料評価の概要です。 Smashboxは、現時点では残酷なフリーブランドです。

動物の完成品をテストしますか? なし
動物の成分をテストしますか? なし
動物の製造者テストか。
跳躍のバニー証明されるか。 なし
Peta認定? はい
動物由来の成分を使用していますか?
ビーガン? なし
中国大陸で販売されるか。 なし
親会社? エスティローダー
すべての親会社のブランドは残酷ではありませんか? なし
Smashbox化粧品の私達の研究に基づいて、彼らは残酷ではありませんが、ビーガンではありません。 あなたが完全な100%倫理的なライフスタイルを生きて、動物に害の任意のフォームを引き起こす任意のブランドをサポートしていないしたい場合は、我々は、これらの100%ビーガンブランドのいずれかに切り替えることをお勧めします。

Smashboxを残酷なブランドと考える理由

まず、化粧品ブランドで使用されている”残酷な”または”動物でテストされていない”という主張の法的定義はありません。

「無慈悲」の最も一般的な定義は、製品またはその成分が動物に対して試験されていないということです。

これが濁っているのは、ブランドが直接試験活動についてのみ話し、製品や成分について行われる可能性のある第三者の動物試験に関する事実を

はSmashboxの残酷さは無料ですか? 彼らは彼らの製品や成分が動物でテストされることを許可していないので、私たちはSmashboxが残酷なフリーブランドであると考えています。

私たちの残酷さのない標準

At Beauty+Kind”残酷さのない”と”動物でテストされていない”のための私たちの標準は非常に簡単です。 私たちは、いかなる当事者によって市場に製品をもたらすのいずれかの部分の間に動物実験が発生していないブランドの開示を必要とします。 これには、原材料、成分、完成品の試験、または動物試験が法律で要求されている国での販売が含まれます。 <6944>美+種類

Smashbox Cruelty-Free and vegan Alternatives

あなたがより倫理的なブランドに切り替えるために探している場合は、ここで考慮すべきいくつかのcruelty-free and veganオプションがあります:

Certified Cruelty Free

それから推測の仕事を取り、cruelty freeメイクアップとスキンケアブランドの究極のリストを参照してください。

認定ビーガン

ビーガンメイクアップとスキンケアブランドのリストで、動物由来の成分を使用していないことを証明するブランドを簡単に見つけ

Certified Natural

自然な構造およびスキンケアブランドの最終的なリストの自然な公式を使用してブランドについての詳細を学んで下さい。

Certified Organic

オーガニックメイクアップとスキンケアブランドの究極のリストで、植物や有機物に焦点を当てたブランドを発見してください。

DIY Clean Beauty

DIYメイクやスキンケアのレシピの究極のリストからきれいな美しさの製剤を作成するいくつかの楽しみを持っています。

あなたはキンダービューティブランドに切り替える必要がありますか?

私たちの哲学と美しさ+種類は、真の残酷さのない美しさは、製造および試験プロセス全体で動物に害が起こらないことを意味するということです。 これには、原料の供給源と収穫、原料試験、および最終製品の試験が含まれます。

残念ながら、Smashbox Cosmeticsは、ビーガン製剤の欠如と動物由来成分(動物の苦しみを含む)の使用の可能性が高いため、Beauty+Kindの最高基準を満たしていません。

動物に優しいブランドへのスイッチの作り方

スイッチを作ることは、正しい情報を持っていればあなたが考えるよりも簡単です。 より倫理的で動物に優しい美容ブランドに切り替えたい場合は、ビーガンと残酷のないブランドの究極のリストをチェックしてください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

More: