올리비에와 내가 결혼식 집행자와 함께 앉아 의식 중에 말한 것에 대해 토론 할 때,나는 그의 연설 중에 완전히 피해야 할 단어 목록을 가지고있었습니다.또는 그 중”죽을 때까지”말라 키. 내 또 다른 규정? 우리가 친구와 가족에게 결혼 한 부부로 선언되었을 때,우리는”삶과 사랑의 파트너”라고 불릴 것입니다.”남편과 아내라는 단어는 꼬리표에 없었습니다. 그리고 나를 위해,그들은 결코 없었습니다.
“아내”라는 단어가 나에게 신맛이 나는 것은 13 세(또는 모든 젊은 여성 작가가 실비아 플라스를 우연히 발견하고 그녀가 혼자가 아니라는 것을 깨닫는 나이)의 어딘가에있었습니다. 평범 하 고 단순한 마음에 대 한 망명 처럼 보였다 기관으로 결혼의 플라스의 묘사,내가 떨어지는 관심이 아니 었 함정이었다. 플라스처럼,”나는 변화와 흥분을 원했고 모든 방향으로 자신을 쏘고 싶었다.”그녀가 말했듯이,누군가의 아내가되는 것과 함께 제공되는”무한한 보안”에 빠질 때 쉽게 달성 할 수있는 것이 아닙니다.
그 때 나는 결혼이 나의 어떤 종류의 임무도 아니며,내가 가진 어떤 아기도 타자기에서 태어날 것이라고 결심했다(컴퓨터보다 훨씬 낭만적 인 것 같지 않니?). 그 수백 페이지의 각 단어는 나의 진정한 사랑의 노동이 될 것입니다. 그것이 내가 가는 길이었다.
우선,그것은 추한-단지 그것이 무엇을 의미하는지,뿐만 아니라 어떻게 소리. 큰 소리로 말해:아내.
그러나,내가 전에 쓴 것처럼,나는 올리비에를 만났을 때 나는 천천히 그러나 확실하게 결혼에 대한 내 마음을 변경-과,예,나는 아직도 그것을 위해 매진 같은 비트를 느낀다. 그러나 올리버는 내가 결혼에 대한 내 마음을 바꿀 수 있도록 관리 할 수도 있지만,단어 아내는 확실히 곧 저를 통해 승리 할 수 없습니다.
그래서,왜,당신은 요청할 수 있습니다,나는 너무 많은 단어 아내를 싫어합니까?
음,우선,그것은 추한-단지 그것이 무엇을 의미하는지,뿐만 아니라 어떻게 소리. 큰 소리로 말해:아내. 확실히”지하실 문”이 아니며 입이 단어를 완성하지 않은 것처럼 느껴집니다. 그것은 단지 거래를 봉인하기에 충분히 강하지 않기 때문에 어색하게 거기에 매달려 있습니다. 더 중요한 것은,물론,또한 우리가 단어를 사용하는 방법의 소유 성격이있다:나는 단지 아내가 아니다;나는 다른 사람의 아내입니다. 나는 올리비에의 아내입니다. 이 점에서 나는 그에게 속하고 그는 나를 소유하고 있습니다.
나는 올리비에의 재산이 아니다. 나는 그의 파트너,그의 친구,그리고 그가 벽에 걸어 들어갈 때 그를 비웃는 첫 번째 사람입니다(그는 실제로 꽤 자주합니다).
어원적으로 말하자면,우리가 중세 영어와 고대 영어를 되돌아 보면,아내의 철자는”위프”이며,일부 학자들은 독일어 단어”위브”와 관련이 있다고 믿는다.”부인은 부끄러워 할 사람입니까? 고마워요
우리가 역사적 맥락에서 아내라는 단어를 보면,우리는 또한 남편이 아내에 관한 모든 것에 대해 합법적 인 소유권을 가졌을 때 역사상 대중화되었다는 것을 기억해야합니다. 그는 또한 그녀가 그의 재산 이었기 때문에 그녀를 때릴 법적 권리 내에있었습니다. 하나님께서 타락 후 하와에게 말씀하시기를,”너의 충동이 네 남편을 위할 것이요,그가 너를 다스리리라.”
이 단어는 단순히 성별 구조와 분리 될 수 없습니다. 허 핑턴 포스트 칼럼니스트 리사 벨킨이 설명 하듯이,
수세기 전에”아내”는”여성”과 동의어였습니다.”당신은 여전히”조산사”또는”어부”의 구성에서 그 잔재를 찾을 수 있습니다… 이 단어는”결혼 한 여자”로서의 의미를 제 3 세기와 12 세기 사이까지,주거나 가져 가지 않았고,심장,난로 및 가정의 골키퍼를 포함하도록 직업 설명을 낭만적으로 만드는 데 몇 세기가 더 걸렸습니다.
나는 또한”남편과 아내.”남편이라는 단어는 관습적으로 그리고 전통적으로 항상 먼저 나오는데,이는 아내 인 오쿠 씨에 대한 일본어 단어와 일치하며”뒤에있는 사람”으로 번역됩니다.”
나는 내 파트너의 뒤에 서 있지 않을 것이다. 나는 그의 편에 설 것이다.
나는 올리비에의 재산이 아니다. 나는 그의 파트너,그의 친구,그리고 그가 벽에 걸어 들어갈 때 그를 비웃는 첫 번째 사람입니다(그는 실제로 꽤 자주합니다). 이것은”아내”라는 단어에 대한 여성의 선호가 어떤 식 으로든 반 페미니스트라고 제안하는 것이 아닙니다. 페미니즘은 선택할 권리에 관한 것이고,나는 다른 여성들에게 그들이 선호해야 할 것과 선호하지 말아야 할 것을 지시하는 것은 완전히 잘못 될 것입니다.
사실,나는 올리비에와 내 결혼에 대해 쓸 때 때때로”아내”와”남편”이라는 단어를 사용한다는 것을 인정합니다. 할머니와 다른 모든 사람들이 올리비에를 나의 파트너로 언급 할 때마다 내가 비즈니스 동료에 대해 이야기하고 있다고 생각하는 것처럼 보이기 때문에 때때로 사람들이 두 가지를 구별하기 위해 가능한 한 쉽게 만들려고 노력합니다.
그러나 결국,나는 단순히 사회적 상황에서 올리버를 그의 이름으로 소개하고 그가 나를 위해 똑같이 해달라고 요청하는 것을 선호합니다. 그것은 결국 그의 이름,누군가가이 올리비에 사람이 누구인지에 대한 문의 사항이있는 경우,나는 몇 분 만에 분명 이상이된다 생각. 나는 그 남자에게 꽤 푹 빠져 있고,우리가 함께있는 것은 분명합니다.
우리는 그것을 잠글 단어가 필요하지 않습니다-우리는 결코.