De Beste Linsene For Naturfotografering

når du starter med naturfotografering, kan det være ganske forvirrende å bestemme hvilken linse som skal være best for deg, spesielt i dag med alle tilgjengelige alternativer på markedet. Skal du kjøpe en primær linse, eller en zoom? Hvilken brennvidde vil du bruke mest? Hva er budsjettet du vil bruke på dyrelivslinsen din?

• Oppdag De Beste Objektivene For Landskapsfotografering For Kameraer Av Sony E-Typen
• Sjekk Ut Disse Kamera-Og Girvurderingene
• Lær disse 5 Hovedgrunnene til å Bruke Et Vidvinkelobjektiv På Island

Dette er bare noen av spørsmålene som kan komme til tankene når du begynner å tenke på å komme inn i dyrelivsfotograferingsverdenen. I denne artikkelen vil du oppdage svaret på spørsmålene ovenfor og mange, mange flere; så gjør deg komfortabel og bla ned for å finne ut hvilken som er den beste linse for deg!

Å Velge riktig objektiv vil hjelpe mye i naturfotografering! Foto av: ‘Leonardo Papè’.

• Se også: Den Ultimate Guiden Til Naturfotografering I Antarktis

Hvordan Velge Det Beste Objektivet For Naturfotografering

La oss «dykke» sammen inn i alle variablene du bør vurdere under objektivvalgprosessen, fra brennvidde til blenderåpning, SAMT af-hastighet Og bildestabilisering.

Blenderåpning er en av de største tingene å være oppmerksom på når du velger et objektiv for naturfotografering. Foto av: ‘Leonardo Papè’.

Brennvidde

jeg vil begynne med å snakke om hvilken brennvidde du bør gå for (og hvilken som vil være ideell for deg), siden jeg er 100% sikker på at for en nybegynner som bare nærmer seg naturfotografering, vil det å kjøpe en dedikert linse trolig være et av de mest intrikate emnene.

først av alt, bør du definere litt bedre hva «wildlife photography» betyr for deg. Skal du skyte små unnvikende fugler i hagen din, eller skal du fotografere bjørner i Alaska? Vil du noen gang reise Til Kenya for å fotografere elefanter? Dette er alle» wildlife photography » situasjoner, men de er åpenbart veldig forskjellige fra hverandre.

størrelsen på det typiske motivet vil påvirke hvilket objektiv du velger. Hvis du vanligvis fotograferer store dyr som pattedyr eller rovfugler, trenger du kanskje ikke en super lang linse. En 200-300 mm linse kan være nok for deg.

på den annen side, hvis du vanligvis skyter små fag, som fugler eller andre dyr, i miljøer der de pleier å løpe bort så snart de ser deg, vel, selv en 600mm kan ikke være nok.

hvis du skal fotografere emner som du kan nærme deg ganske enkelt (selv om de er små), er en 70-200mm linse mer enn nok. Det kan imidlertid være omstendigheter når du trenger en 800mm linse, for eksempel når du fotograferer unnvikende dyr eller dyreliv som kan være farlig å nærme seg.

for å sortere ut hvilket fokalområde du vil jobbe mest i, bør du vurdere følgende variabler:

• størrelsen på motivene dine;

• hvor vanskelig det vil være for deg å komme nær dem.

Nå som du vet din foretrukne brennvidde, kommer et annet stort spørsmål opp: skal du gå for en primærobjektiv eller for en supertelefotozoom?

Prime-Objektiver

mesteparten av tiden er prime-objektiver langt bedre i bildekvalitet og skarphet sammenlignet med superzoomene, men de er også mye dyrere. For en god, anstendig 300mm prime, kan du enkelt bruke 3000-4000€.

så er det et annet stort (åpenbart) problem når vi snakker om primære linser: den eneste zoomen du vil ha er festet til kroppen din-de er beina dine! Som sådan, hvis motivet ditt blir for langt unna eller for nært, vil du ikke kunne gjøre noe annet enn å bevege deg rundt, mens du håper å ikke skremme dyret.

på den annen side er bilder tatt med en primærlinse generelt knivskarpe, slik at du får mulighet til å fange opp alle detaljene i motivet du skyter. Til slutt er primære linser generelt tyngre enn super zoomer, så tenk på hvor vanskelig det kan være å gå rundt med en 3 kg linsevekt på nakken din.

Hvite hester I Camargue. Foto av: ‘Daniel Kordan’.

Superzoomlinser

Superzoomer er mye bedre når Vi snakker om allsidighet, siden du vil ha et stort fokalområde å leke med, og de er lettere i vekt sammenlignet med primtall. Hvis naturfotografering for deg handler om å vandre i naturen, se etter dyr og ikke vente på dem i skjul, kan deretter telezoomobjektivet være svaret du leter etter.

Inntil 10 år siden eller så var forskjellen i bildekvalitet mellom prime og super zoom-objektiver ganske stor. I dag har super zoomer nådd et fremragende kvalitetsnivå, hvor forskjellen mellom de to blir tynnere og tynnere. Superzoomer er mye billigere sammenlignet med primære linser, og du kan kjøpe en flott en for rundt 1000-1500€.

så spørsmålet er: hvorfor i All Verden skal du kjøpe en primær linse hvis tilsynelatende super zoomer er feilfri? Svaret er enkelt: lysstyrken eller evnen til å skyte med en bredere blenderåpning.

når du velger en brennvidde, bør du vurdere hva du skal fotografere. Foto av: ‘Leonardo Papè’.

• Se også: Africa Photo Safaris And Workshops

Stor Blenderåpning

dette er trolig hovedårsaken (kvalitet til side) til at mange naturfotografer fortsatt kjøper primære objektiver i stedet for superzoomer.

Nesten Alle de beste primære objektivene på markedet har en bred maksimal blenderåpning på f/4 eller til og med f/2.8, noe som gjør dem perfekte for fotografering i svake lyssituasjoner og for å oppnå en vakker, jevn bokeh-effekt på forsiden eller baksiden av motivet. I motsetning til dette har superzoomer generelt en bred maksimal blenderåpning på f/5, f/5.6 eller til og med f / 6.3, noe som gjør at bildene dine kommer ut ganske mørke i svake lysforhold.

En annen fordel at du har når du kjøper en f/2.8 eller f/4 prime linse er at du kan bruke den sammen med en telekonverter: det betyr at du kan multiplisere brennvidden med 1,4, 1,7 eller til og med 2,0. Bare vær oppmerksom på at når du monterer en telekonverter mellom kameraet og objektivet, vil du uunngåelig miste noe lys (nettopp en f-stopp med 1.4 x og to f-stopp med 2.0 x), så en f/2.8 prime linse vil bli en f / 5.6 linse med en 2.0 telekonverter festet.

Teknisk sett er Det Mulig Å sette telekonvertere på superzoomlinser også, men siden de allerede er mørke, vil du ende opp med å miste for mye lys og kvaliteten på bildene dine vil bli påvirket. Av den grunn vil de fleste naturfotografer bare bruke telekonvertere på en primærlinse.

jeg vet at bare ved å lese disse tallene ovenfor, kan du ikke se en gyldig grunn til å bruke tusenvis av dollar mer på en primærlinse. Noen ganger kan imidlertid to f-stopp utgjøre hele forskjellen i verden i en situasjon med lite lys.

som et eksempel, la oss si at du skyter på f/5.6 OG ISO3200 ved skumring. Det resulterende bildet er sannsynligvis ganske støyende ved en så høy ISO. Med en f/2.8-objektiv i stedet kan DU senke ISO-hastigheten til 800, noe som vil resultere i et mindre støyende og mye klarere skudd.

en bred blenderåpning gir deg vakker bokeh. Foto av: ‘Leonardo Papè’.

• Se også: Namibia Wildlife Photography Tour

Af-Hastighet & USM

HVA er AF-hastighet og USM? ‘AF speed’ beskriver hvor raskt objektivet er i stand til autofokus, MENS ‘ USM ‘står for’ ultra sonic motor’. I utgangspunktet har noen linser en liten motor innebygd i kroppen, noe som gjør at de kan autofokusere raskere enn andre linser.

AF-hastigheten og USM er en annen grunn til at mange naturfotografer pleier å gå for primære objektiver i stedet for superzoomer: autofokusfunksjonene til de førstnevnte er raskere sammenlignet med sistnevnte.

ikke misforstå, super zoomer er mer enn bra for 98% av situasjonene der du kan fotografere dyreliv, men hvis absolutt hastighet er det du leter etter, bør en primærlinse være på handlelisten din.

uansett hvilket objektiv du velger å kjøpe, må DU undersøke AF-hastigheten før du tar en beslutning. Når du er på banen, vil det å ha et objektiv med god autofokus gjøre det mulig for deg å oppnå mer vellykkede bilder!

du må fokusere raskt for å fange fugler i bevegelse! Foto av: ‘Leonardo Papè’.

Bildestabilisering Og Vibrasjonsreduksjon

det neste du bør sjekke når du kjøper et teleobjektiv for naturfotografering, er hvor god bildestabiliseringen og vibrasjonsreduksjonen til objektivet er. Med noen objektiver kan stabilisering ankomme (i det minste fra hva produsentene sier) med opptil 4 f-stopp: dette betyr at DU kan senke ISO og øke eksponeringstiden, noe som kan være utrolig nyttig når du fotograferer dyr i svake lysforhold.

Ærlig, fra personlig erfaring, har Jeg aldri funnet en linse som faktisk kan komme til å «erstatte» 4 f-stopp, men noen av de som jeg har prøvd har gitt utrolig gode resultater!

Bildestabilisering kan hjelpe deg med å oppnå et skarpt, fokusert bilde. Foto av: ‘Leonardo Papè’.

Værbestandighet

det er ganske gode sjanser for at du som naturfotograf vil være ute i villmarken mye, siden ikke mange ville dyr forblir inne i fotostudioer eller bygninger. Dette betyr at du vil ha (og trenger) en værforseglet linse.

Selv om det ikke er 100% værbestandige linser på markedet, er det noen som kan ta en regnstorm uten å bryte ned. Den dårlige nyheten er at disse vanligvis er de dyreste linsene, og mesteparten av tiden er de primtall. Mange av super zoomer har også god værbestandighet skjønt, så du kan velge en av dem hvis du er på et rimelig budsjett eller hvis du trenger en allsidig linse.

Du bør også vurdere at et stort problem med telefoto zoomer er, vel.. zoom. Når du bruker zoomfunksjonen, kan mange ting – som vann, støv og smuss-komme inn i objektivet, og i noen tilfeller kan de være grunnen til at det kan bryte ned eller slutte å fungere som det skal. Selvfølgelig er dette et problem som prime linser ikke har.

du vil sannsynligvis fotografere ute når du fanger dyreliv, så et værforseglet kamera er et must. Foto av: ‘Leonardo Papè’.

• Se også: Wildlife Photography Guide / Hvordan Ta Flotte Bilder Av Dyr På Island

Så, Hva Er De Beste Objektivene for Naturfotografering?

Nå som vi har brutt sammen og undersøkt alle variablene i feltet for å velge det beste dyrelivsfotograferingsobjektivet for deg, er det på tide å liste produsentene og se hvilke som er de beste linsene som for tiden tilbys på markedet.

det er mange flotte linser for fotografering, så les videre for å finne ut hvilke som passer ditt system. Foto av: ‘Leonardo Papè’.

Sony

Sony har utvidet seg mye i det siste tiåret i kameramarkedet. Deres kameraer bruker for tiden to forskjellige kamerafester: a-mount (for refleks) og E-mount (for speilfri). Siden A-mount ser ut til å ha blitt satt til side til fordel for det nyere e-mount-systemet, analyserer vi bare linsene for denne typen kamerafeste.

Inntil For få år siden var Sony ikke engang et alternativ for naturfotografer: Det var nesten ingen teleobjektiver tilgjengelig For Sony speilløse kameraer. I disse dager har produsenten på sin linseliste mange gode alternativer, inkludert både primater og super zoomer.

Primære Objektiver:

• Sony FE 600 mm f / 4 GM OSS

• Sony FE 400 mm f / 2.8 GM OSS

begge disse objektivene er utrolig skarpe, værforseglede, med superrask autofokus og flott bildestabilisering. Ulempen er at de koster rundt 13.000-15.000€ (ja, nesten like mye som en bil!). Hvis budsjettet ikke er et problem for deg, kan du bare ikke gå bedre enn dette.

Super Zoomer:

• Sony FE 200-600 mm f / 5,6-6.3 G OSS

• Sony FE 100-400 mm GM OSS

• Sony FE 70-300 mm G OSS

som du kan se, er det flere valg når du går inn i zoomområdet; bortsett fra de klassiske 70-200mms, som kanskje ikke er lenge nok til mange naturfotograferingssituasjoner, ville mitt valg være 200-600mm eller 100-400mm. de er begge flotte allround-objektiver, og prisene er nesten de samme-bare litt mer enn 2000€.

hvis du er på et budsjett, kan du også velge 70-300mm, som gjør jobben sin mer enn pent!

Trenger du 400 mm eller 600 mm for å ta det perfekte bildet? Foto av: ‘Leonardo Papè’.

• Se også: De Beste Stedene Å Fotografere Lundefugler På Island

Canon

Canon er fortsatt vanskelig å slå når det gjelder å tilby noen av de beste dyrelivslinsene på markedet; en god del av bildene du ser på naturmagasiner og konkurranser har sannsynligvis blitt laget med De berømte Canon «hvite» objektivene.

Primære Objektiver:

• Canon EF 800mm f / 5.6 L ER USM

• Canon EF 600 mm f / 4 L IS III USM

• Canon EF 500 mm f / 4 L IS II USM

• Canon EF 400MM f / 2.8 L III USM

• Canon EF 400MM f / 4 DO IS II

• Canon EF 400MM f / 5.6 L USM

• Canon EF 300MM f / 2.8 L IS II USM

• Canon EF 300 mm f / 4 L IS USM

alle disse linsene er for tiden blant de beste på markedet, så det er vanskelig å be om noe mer. De er alle super dyre (selvfølgelig), bortsett fra to av dem: 400mm f / 5.6 og 300mm f / 4. Disse to linsene er priset til rundt 1000€, mens de andre varierer i pris fra 5000€ til 15 000€. Det eneste valget Du trenger Å gjøre Med Canon, er hvilken brennvidde som passer deg.

Super Zoomer:

• Canon EF 200-400mm f / 4 L IS (1,4 x telekonverter inkludert)

• Canon EF 100-400 mm f / 4,5-5,6 L IS USM II

• Canon EF 70-300 mm f/4-5, 6 L IS USM

saken Med Canon er motsatt Av Sony: det er færre super zoomer tilgjengelig enn primære linser. Hvis budsjettet ditt er høyt, vil 200-400mm f/4 være et ypperlig objektiv når det gjelder kvalitet, men det er tungt og veldig dyrt (10.000€). Tor meg, det eneste fornuftige valget ville være 100-400mm.

du trenger kanskje en kortere brennvidde for å fotografere hester. Foto av: ‘Iurie Belegurschi’.

• Se også: Komplett Guide Til Fotografering Av Lundefugler På Island

Nikon

Nikon har for tiden en god del av markedet også når det gjelder teleobjektiver, siden objektivlisten er veldig lik Canon one.

Primære Objektiver:

• Nikon AF-s 800mm f / 5.6 E FL ED VR

• Nikon AF-s 600mm f / 4 E FL ED VR

• Nikon AF-s 500 mm f / 4 E FL ED VR

• Nikon AF-s 500 mm f / 5.6 E PF ED VR

• Nikon AF-s 400mm f / 2.8 E FL ED VR

• Nikon AF-s 300mm f/2.8 G ED VR II

• Nikon AF-s 300 mm f / 4 E PF ED VR

som du kan se, er listen nesten identisk Med Canons; disse er alle gode linser også, så det avhenger mest av hvilket kamerahus du har om hvilken du bør velge. Ikke bry deg om å bytte merker bare for teleobjektiver, som Mellom Nikon og Canon, kvaliteten er veldig lik.

• Nikon AF-S 180-400 mm f / 4 E TC1. 4 X FL ED VR

• Nikon AF-s 200-400 mm f / 4 G ED VR II

• Nikon AF-S 200-500 mm f/5.6 E ED VR

• Nikon AF-s 80-400 mm f/4,5-5,6 G ED VR

de to første linsene tilsvarer 200-400mm Canon, og de er like dyre. For meg, hvis Jeg måtte velge En Nikon super zoom, ville jeg gå for 200-500mm, sikkert. Det er det nyeste, det er lett nok, værforseglet, bildekvaliteten er god og til slutt er prisen rimelig (1500€).

vil du skyte en villkatt på 200mm unna eller 600mm unna? Hva er best for din sikkerhet? Foto av: ‘Leonardo Papè’.

• Se også: Den Essensielle Veiledningen for Å Fotografere Den Islandske Hesten

Fujifilm

Det må sies At Fujifilm ikke har en lang liste med linser dedikert til naturfotografering; Det er ingen 300mm, 400mm eller 500mm primære linser, og Den eneste superzoomen som er akseptabel for naturfotografering er Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 lm ois Wr.

dette objektivet har en pris på rundt 1500€ og sjekker alle boksene skjønt: god kvalitet, ikke tung å bære rundt og værforseglet.

Olympus

Olympus har et par objektiver som er bra for naturfotografering: en prime (M. Zuiko Digital 300mm f/4 ER Pro) og en superzoom (M. Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II). Mellom disse to, ville jeg sikkert gå for 300mm-objektivet for sin kvalitet.

hvis du bare starter med naturfotografering, kan zoomen også være et alternativ for den gode prisen!

du trenger kanskje et superzoomobjektiv hvis du vil fange dyreadferd uten å forstyrre dyrelivet! Foto av: ‘Daniel Kordan’.

• Se også: En Grunnleggende Veiledning til Skarpt Fokus I Håndholdt Landskapsfotografering

Panasonic

Panasonic tilbyr for tiden to superzoomer som kan være gode for naturfotografering: Panasonic Lumix G 100-300mm f/4-5.6 II OIS og Panasonic Leica 100-400mm f/4-6.3 ASPH OIS. Begge disse objektivene er gode, selv om mitt valg ville være 100-400mm for sitt større brennvidde og bedre bildekvalitet.

Pentax

Pentax har en ganske fin liste over dedikerte dyreliv fotografering linser; produktene laget av denne produsenten er også kjent i sektoren for sine gode værbestandige egenskaper.

Primære Objektiver:

• Pentax DA 560mm f / 5.6 ED

• Pentax 645 FA 400mm f / 5.6 ED HVIS

• Pentax 645 FA* 300mm f / 4 ED HVIS

• Pentax SMC DA* 300mm f / 4 ED HVIS SDM

Den beste når det gjelder bildekvalitet er Pentax da 560mm f/5.6 ED, som er FOR aps-C-kameraer. Pentax 645 400mm og 300mm objektiver er for medium format kamerasystem.

Super Zoomer:

• Pentax D FA 150-450 mm f / 4,5-5,6 ED DC AW

• Pentax 645 FA 150-300 mm f / 5,6 ED+

Å Velge Mellom Pentax super zoomer vil trolig avhenge av kamerasystemet ditt: hvis du har et reflekssystem, bør DU gå TIL D FA 150-450mm, mens hvis du har et medium format system, bør Du gå til 645 FA 150-300mm. begge linsene er flotte!

Velg riktig objektiv for kamerasystemet ditt. Foto av: ‘Leonardo Papè’.

• Se også: Den Ultimate Guiden Til Dyr I Antarktis

Sigma

Sigma har skapt noen av De beste allround-objektivene de siste årene, spesielt når det gjelder superzoomer. De var en av de første på markedet, og kommersialiserte «milestone»-objektiver som 150-500mm.

Prime-Objektiver:

• Sigma 500 mm f / 4 DG OS Hsm Sport

Du vil ikke ha mye valg hvis du vil kjøpe en prime Sigma-linse. Den eneste som er tilgjengelig for øyeblikket er 500mm, en flott linse under alle aspekter for en pris rundt 5500€.

Superzooms:

• Sigma 150-600 mm f / 5-6, 3 DG OS HSM C

• Sigma 150-600 mm f / 5-6, 3 DG OS HSM S

• Sigma 120-300 mm f / 2,8 DG OS HSM S

• Sigma 60-600 mm f/4,5-6,3 DG OS HSM S

• Sigma 100-400 mm f / 5-6, 3 DG OS HSM C

• Sigma 200-500 mm f / 2,8 EX DG

Ting er litt annerledes når Vi snakker Om Sigma super zooms. På toppen av linjen er det den fantastiske 200-500mm f / 2.8, som er et fantastisk stykke ingeniørkunst. Prisen på dette objektivet er rundt 22.000€ (ja, det vil nok være en drøm for mange av oss) og det er super tungt, men den brede blenderåpningen på f / 2.8 er bare unik.

nå ville det beste valget her for meg være – uten tvil-en av de to 150-600mm linsene, men hvilken? Vel, det avhenger av deg: «C» – objektivet er billigere og lettere, men du vil også miste litt skarphet, mens «S» – objektivet er dyrere og tyngre, men med større bildekvalitet.

Bildekvalitet er viktig når du velger et objektiv. Foto av: ‘Leonardo Papè’.

• Se også: Den Ultimate Guiden til Å Fotografere Pingviner I Antarktis

Tamron

De samme tingene jeg skrev For Sigma kan også sies For Tamron. Produsenten holder for tiden en god innsats på super zooms-markedet med flotte allround-linser som 150-600mm.

for øyeblikket har de ingen primærlinser på listen, så hvis du er i markedet for en av dem, så beklager jeg å si at du må se et annet sted.

I Stedet, Hvis du er ute etter en flott superzoom, har De Tamron SP 150-600mm f / 5-6. 3 Di VC USD G2. Dette objektivet dekker et utrolig fokalområde, det holder seg godt under dårlige værforhold, har en god skarphet og til slutt har en rimelig pris.

Hvis du er på et budsjett skjønt, er Det Også Tamron 100-400mm f / 4.5-6.3 Di VC USD, som er en flott all-rounder.

Å Velge et naturfotografiobjektiv trenger ikke å være hardt arbeid! Foto av: ‘Leonardo Papè’.

jeg håper at denne artikkelen har gitt deg nok informasjon til å endelig velge din neste dyreliv linse klokt. Vi har gått gjennom hvilke parametere du bør ta hensyn til når du prøver å forstå hvilke linser du trenger, samt de tilgjengelige linsene på markedet som fungerer godt i naturfotografering. Alt du trenger å gjøre nå er å plukke opp din favoritt linse og til slutt gå ut for å fange noen utrolige bilder!

Om forfatteren: Leonardo Papè er en landskaps – og naturfotograf med Base I Italia. Du kan finne mer av hans arbeid på hans nettside eller ved å følge Ham På Instagram.

Bli med på et dyreliv fotografering eventyr I Namibia! Dette er det perfekte tillegget til vår 11 Dagers Namibia Fototur. Fang det beste av dyr og landskapet i dette ville Og robuste Afrikanske landet!