Kapitalkontroller er tiltak for å begrense hvor mye kapital flyter inn og ut av en økonomi. Med andre ord, hvor mye penger kommer inn og forlater et land.
et lands regjering innfører kapitalkontrollene. For eksempel er tariffer og volumrestriksjoner vanlige kapitalkontrolltiltak. Regjeringer kan også innføre lovgivning for å redusere kapitalstrømmer. Begrepet kapitalstrømmer refererer til den internasjonale bevegelsen av penger til investering.
bortsett fra regjeringer kan sentralbanker også pålegge kapitalkontroll.
Utviklingsland har en tendens til å ha mer kapitalkontroll i forhold til de avanserte økonomiene. Det er mer kontroll fordi utviklingsland har lavere kapitalreserver enn de avanserte økonomiene. Deres økonomier er også mer utsatt for volatilitet.
imidlertid pålegger rike land noen ganger kontroller. De kan gjøre dette enten direkte eller indirekte. Canada, for eksempel, har ofte vært uvillig Til Å la Kinesiske investorer kjøpe sine naturressurser selskaper.
Noen kontroller har et minimumsopphold krav. Med andre ord, penger som kommer inn fra utlandet har å bo i landet for en minimumsperiode. Dette skjedde I Chile i slutten av forrige århundre.
Kapitalkontroller kan skade innenlandsk produksjon
Kapitalkontroller kan påvirke verdien av en valuta, tilgjengeligheten av importerte råvarer og ferdige produkter. De kan også påvirke aksjer og obligasjoner. Faktisk kan de til og med påvirke tilgjengeligheten av innenlandske produkter.
for eksempel gjør valutarestriksjoner det vanskeligere å kjøpe nødvendige utenlandske deler. Mangel på utenlandsk valuta undergraver senere tilgjengeligheten av produkter som noen innenlandske produsenter gjør.
Kapitalkontroll kan begrense hvor mye penger du kan ta i utlandet eller hvor mye utenlandsk valuta du kan kjøpe. Myndighetene kan også begrense salg av finansielle eiendeler til utenlandske selskaper. Finansielle eiendeler er immaterielle eiendeler som aksjer, obligasjoner og bankinnskudd.
Kritikere av kapitalkontroller noen Ganger backtrack
de fleste ledere av demokratiske nasjoner er kritiske til kapitalkontroll. Kritikere hevder at kontroller gjør mer skade enn godt.
men deres forpliktelse til frie markedsprinsipper smelter ofte bort når en finanskrise treffer. Dette skjedde under den latinamerikanske gjeldskrisen tidlig på 1980-tallet og den russiske rubelkrisen i 1998/99.
under Den Østasiatiske finanskrisen på slutten av 1990-tallet endret regjeringer politikken raskt.
faktisk introduserte selv de avanserte økonomiene kapitalkontroll under den globale finanskrisen i 2007/8.
Europa har sett tre forekomster av kapitalkontroll siden 2008. En På Island i 2008, en annen I Republikken Kypros (2013-2015), og den andre I Hellas (2015).
Argumenter for kapitalkontroller
- Den Globale økonomiske veksten var mye høyere etter FØRSTE VERDENSKRIG i Bretton Woods-perioden. I løpet av denne perioden introduserte de fleste land kontroller. Men da fri kapitalbevegelse kom tilbake etter 1970-tallet, reduserte den globale veksten.
- Innenlandsk kreditt er tilgjengelig billigere når regjeringer begrenser folks eierskap til utenlandske eiendeler.
- Økonomiske kriser har vært vanligere siden ANDRE VERDENSKRIG i perioder uten kontroller enn da kontrollene var utbredt.
- selv økonomiske historikere som er imot kapitalkontroll har erkjent en ting. Kontroller har bidratt til å redusere hyppigheten av kriser.
- Bom-og bustsykluser skyldes delvis fri kapitalbevegelse. Disse økonomiske syklusene skade et lands BNP vekstutsikter. BNP står For Bruttonasjonalprodukt.
Argumenter mot kapitalkontroller
- Besparelser går til der bedrifter bruker dem mest produktivt i et system uten kontroller.
- Utenlandske investeringer er avgjørende for utviklingsland. Kontroller reduserer utenlandske investeringer. Videre kommer utenlandske investeringer ofte med kunnskap. Utviklingsland har stor nytte av utenlandsk kunnskap.
- Å Skaffe Midler Til Regjeringen fra utenlandske markeder er mulig i systemer uten kontroll. Å skaffe penger i utlandet kan også hjelpe et land å komme seg fra en lavkonjunktur.
- Låntakere og sparere lider fordi De ikke kan få den beste tilgjengelige markedsrenten når det er kapitalkontroller.
- Korrupsjon er en stor risiko når kontroller inkluderer skatter. Med andre ord, mye av pengene regjeringen samler er stjålet av korrupte embetsmenn.
- Svarte markeder trives når det er kontroller. Ofte blir det svarte markedskursen den offisielle kursen fordi ingen stoler på offentlige tall. Dette har skjedd I Venezuela. Faktisk, I Venezuela siterer lokale og internasjonale medier den svarte markedsrenten For Bolivar.
– mange økonomer sier kontroller er en unnskyldning for å utsette reformer.
BusinessDictionary.com har følgende definisjon av kapitalkontroller:
» Regjeringens politikk for å begrense lokalbefolkningen fra å anskaffe utenlandske eiendeler og/eller begrense utlendinger fra å anskaffe lokale eiendeler.»