betydningen jeg fant for dette:
-
mangler intellektuell eller mental dybde eller subtilitet
-
noen som ikke tenker mye utover overfladiskhet eller overflate mening
-
noen som ikke har dybde av karakter
Men spørsmålet er, hvem definerer hva som er overfladisk og hva er grunt?
Seriøst, Hvorfor skal en la oss si frisør, medisinsk assistent, sykepleier, rådgiver, grunnskole lærer, kokk, blomsterhandler, vaktmester (denne siste er litt ekstrem, men bære med meg) være interessert i la oss si partikkelfysikk eller kvantemekanikk eller molekylærbiologi? Jeg vil ikke høres ut som en undertrykker av fri vilje, men hvor drar han nytte av dette hvis han ikke vil gjøre det til en prioritet i sitt liv som sagt 3 vitenskapsområder (som bare var et eksempel) for å være hans fremtidige yrke, og hvor ville han finne noen i sitt rutinemessige liv å snakke med om disse emnene unntatt på Internett? Det tar ham ikke lenger lenger i livet (forutsatt at han ikke velger det som sitt yrke) så hvorfor innsatsen (først og fremst fordi det tar mye grå materie å studere slike felt, og mange som starter på disse feltene, gjør det ikke) og tid ?