prezydent George W. Bush podpisuje ustawę o środkach bezpieczeństwa narodowego z 2004 roku i wprowadza… Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego Tom Ridge w Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego, 1 października 2003. Projekt ustawy o wydatkach 30 miliardów dolarów był pierwszym w historii nowym Departamentem.
czy Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego został stworzony, aby powstrzymać azylantów z biednych krajów? To rozsądne pytanie, biorąc pod uwagę ostatnie wydarzenia.
od ponad roku rodziny z Ameryki Środkowej przekraczające granicę USA w poszukiwaniu azylu lub pracy zdominowały czas i uwagę Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) i jego kierownictwa. Niedawna seria wystąpień i dymisji w DHS, w tym odejście Sekretarza Bezpieczeństwa Narodowego Kirstjena Nielsena, jest bezpośrednim wynikiem tego, że prezydent i inni urzędnicy administracji próbują powstrzymać ubiegających się o azyl w Ameryce Środkowej przed przyjazdem do Stanów Zjednoczonych.
Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego został utworzony po zamachach terrorystycznych z 11 września 2001 roku, w których zginęło 2977 osób . . . w Nowym Jorku, Waszyngtonie i poza Shanksville w Pensylwanii.”Brak koordynacji i wymiany informacji wywiadowczych między agencjami rządowymi był głównym problemem, który doprowadził do utworzenia Departamentu gabinetu.
Poniżej znajduje się sekcja 101 ustawy, która ustanowiła Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego i jego misję:
„SEK. 101. WYDZIAŁ WYKONAWCZY; MISJA.
– Utworzono Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego, jako Departament wykonawczy Stanów Zjednoczonych w rozumieniu tytułu 5 Kodeksu Stanów Zjednoczonych.
B) misja.—
(1) OGÓLNIE.- Głównym zadaniem departamentu jest –
(a) zapobieganie atakom terrorystycznym w Stanach Zjednoczonych;
(B) zmniejszenie podatności Stanów Zjednoczonych na terroryzm;
(C) zminimalizować szkody i pomóc w odzyskaniu od ataków terrorystycznych, które mają miejsce w Stanach Zjednoczonych;
(D) wykonywać wszystkie funkcje jednostek przeniesionych do Departamentu, w tym działając jako punkt centralny w zakresie kryzysów naturalnych i spowodowanych przez człowieka oraz planowania awaryjnego;
(E) zapewnić, że funkcje agencji i pododdziałów w departamencie, które nie są bezpośrednio związane z zabezpieczeniem ojczyzny, nie są zmniejszone lub zaniedbane, z wyjątkiem określonego wyraźnego aktu Kongresu;
(F) zapewnić, że ogólne bezpieczeństwo gospodarcze Stanów Zjednoczonych nie jest zmniejszone przez wysiłki, działania, oraz programy mające na celu zabezpieczenie ojczyzny; i
g) monitoruje powiązania między nielegalnym handlem narkotykami a terroryzmem, koordynuje wysiłki na rzecz zerwania takich powiązań i w inny sposób przyczynia się do wysiłków na rzecz przeciwdziałania nielegalnemu handlowi narkotykami.”
jak jasno wynika z tekstu ustawy, głównym zadaniem Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego było zapobieganie atakom terrorystycznym w Stanach Zjednoczonych w celu zmniejszenia podatności Stanów Zjednoczonych na terroryzm.”
dziś nie wydaje się to być przedmiotem zainteresowania Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego. „Główny nacisk kierownictwa DHS wyraźnie przesunął się w kierunku egzekwowania imigracji”, pisze Zachary Wolf z CNN. „Pierwszą pozycją wymienioną jako priorytet w żądaniu budżetu departamentu w wysokości 47,5 miliarda dolarów na 2020 r. jest” zabezpieczenie naszych granic. Drugim priorytetem jest egzekwowanie prawa imigracyjnego.'”
ten fokus wkrótce się nie zmieni. Wybór Donalda Trumpa na stanowisko sekretarza Bezpieczeństwa Wewnętrznego w miejsce Kirstjena Nielsena to amerykański Komisarz ds. ceł i ochrony granic Kevin McAleenan.
Należy jednak pamiętać, że problemem nie jest istnienie ludzi z Hondurasu i Gwatemali jako ludzi. Stany Zjednoczone przyjęły ponad 500 000 uchodźców z Wietnamu po zakończeniu wojny wietnamskiej. Wjechali do USA w drodze legalnego procesu uchodźczego lub zostali zwolnieni warunkowo w Stanach Zjednoczonych. Obecnie mediana dochodów gospodarstw domowych kierowanych przez wietnamskich imigrantów jest wyższa niż gospodarstw domowych urodzonych w USA, zgodnie z Migration Policy Institute.
Stany Zjednoczone powinny skupić się na zapewnieniu ludziom z Ameryki Środkowej legalnych sposobów ucieczki z sytuacji, które uważają za wystarczająco desperackie, aby zaryzykować niebezpieczną podróż do granicy USA. Obejmowałoby to między innymi tymczasowe wizy pracownicze, przetwarzanie uchodźców w kraju i współpracę z rządami Ameryki Środkowej w celu zmniejszenia okoliczności, które zmuszają ich obywateli do ucieczki.
rodziny w Ameryce Środkowej nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa, w przeciwieństwie do, na przykład, wojny cybernetycznej, która w porównaniu z tym nie zwraca uwagi. „Nawet po dekadzie debaty nadal nie jest jasne, kto w rządzie federalnym, jeśli ktokolwiek, jest odpowiedzialny za obronę kraju – i gospodarki – przed najbardziej wyrafinowanymi cyberatakami”, pisze David E. Sanger, autor doskonałej broni: wojna, sabotaż i strach w erze cybernetycznej.
po atakach z 11 września 2001, można śmiało powiedzieć, że nikt w Kongresie ani w Wydziale wykonawczym nie sądził, że głównym celem Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego będzie powstrzymanie rodzin z Ameryki Środkowej przed przyjazdem do Stanów Zjednoczonych w celu pracy lub ubiegania się o azyl.