Ministerstwo Energii i kopalń (MME) zachował zalecenie, czy nie należy przyjmować czas letni w tym roku (okres 2020/2021). Harmonogram został wygaszony w kwietniu ubiegłego roku, w oparciu o badania folderów, które zostały skierowane do kilku efektywności gospodarki energetycznej, a także w badaniach zdrowotnych, o tym, jak lato wpływa na zegar biologiczny ludzi.
na notatkę techniczną opublikowaną w zeszły czwartek (9) folder ocenił wynik regulacji, odmowy przejścia na lato i powiedział, że środki oszczędzania energii spadły w ostatnich latach, a teraz byłoby blisko neutralności, ze względu na zmiany w zwyczaju zużycie energii przez ludność.
kiedy został stworzony, czas letni starał się złagodzić szczyt konsumpcji, która była około 18h, i przynieść oszczędności energii, w jakim stopniu Oświetlenie słoneczne był używany przez dłuższy czas. Jednak w ostatnich latach, Departament Energii i kopalń stwierdzono zmiany w godzinach szczytu z dużym zużyciem energii w ciągu dnia, ze względu na intensyfikację stosowania klimatyzacji, gdy czas letni nie miał wpływu.
Uwaga dodaje, że zaprzestanie stosowania czasu letniego 2019/2020 wiązało się również z obniżeniem kosztów eksploatacji systemu elektrycznego i wycofaniem go, nadal występuje spadek popytu w nocy, „być może z powodu zmiany naturalnego światła”.
„takie zachowanie wynika prawdopodobnie z mniejszego wykorzystania urządzeń klimatyzacyjnych, a specjalny klimatyzator, który przeszedł poprawę warunków komfortu cieplnego dla odbiorców energii elektrycznej, w okresie spoczynku w nocy, nie czekał na godzinę”-czytamy w notatce.
Uwaga informuje również, że oszacowanie narażenia na czas letni w poprzednich cyklach w 2019 przeceniło spadek popytu w nocy, a wzrost obciążenia był niedoszacowany. Szacunki poprzedniego Ministerstwa Energii i kopalń już zauważyć, że między skutkami końca pomiaru w przemyśle elektrycznym, uniknął wydatków konsumpcyjnych w Rosji energii elektrycznej w wysokości $ 100 milionów dolarów.
„Przed zarobki w optymalizacji wykorzystania zasobów energetycznych z nie przyjęciem letniego cyklu 2019/2020, i brak nowych faktów, które mogłyby spowodować konieczność przeprowadzenia dodatkowych ocen w ora, przedstawionych, a także uzasadnione w Technicznym nocie nr 4/2019/CGDE/DMSE/SEE (WIEM, nr 0263485), zalecamy pozostać wisieć tak polityki państwowej, a także do cyklu 2020/2021” – podsumowuje folder.