— Our thanks to David N. Cassuto of Animal Blawg („Transcending Speciesism Since October 2008”) for permission to republish these articles by Michelle Land on the ohydnie okrutne traktowanie jenotów na chińskich farmach futerkowych i na ostatnim, małym kroku we właściwym kierunku.
— żywa Skórka szopów i inne opowieści z farmy futrzanej
czasem pojawia się informacja tak poruszająca, tak niepokojąca, tak zupełnie niepojęta, że nawet ci z nas, którzy zwracają uwagę na te kwestie, są wstrząśnięci do głębi.
szop pies – – – kurtuazyjne zwierzę Blawg.
tak było, gdy zdecydowałem się obejrzeć pod przykrywką film z Chińskiej farmy futrzanej podjętej przez śledczych ds. opieki nad dzikimi zwierzętami, EAST International i Swiss Animal Protection.
dla tych, którzy nie mają odwagi oglądać tego typu filmów, oto opis scen. Śledztwo ujawnia, że zanim szopy zostaną żywcem obrane ze skóry, są rzucane na ziemię silnym uderzeniem w głowę, a następnie uderzane metalowymi prętami w celu ogłuszenia zwierzęcia. Częściej niż Nie, kości zwierzęcia są łamane i są tymczasowo ogłuszone, a nie martwe. Wiele zwierząt wciąż żyje i desperacko walczy, gdy robotnicy odwracają je na plecy lub powieszają za nogi lub ogony, aby je oskórować. Film pokazuje pracowników tych gospodarstw, którzy ścinają skórę i futro z nogi zwierzęcia, podczas gdy wolne kończyny kopią i wiją się. Kiedy futro zostaje ostatecznie obrane nad głowami zwierząt, ich nagie, zakrwawione ciała są wrzucane na stos. Raporty wskazują, że niektóre zwierzęta wciąż żyją, a serca biją nawet 10 minut po oskórowaniu. Jeden z śledczych zarejestrował oskórowanego psa szopa na stercie zwłok, który miał dość siły, by podnieść zakrwawioną głowę i wpatrywać się w kamerę.
przed niewyobrażalnie bolesną śmiercią zwierzęta żyją w najokrutniejszych warunkach, gdy poruszają się i drżą w zewnętrznych klatkach drucianych, narażonych na wszystkie czynniki—deszcz, mroźne noce lub palące słońce. Nic dziwnego, uraz i choroby są powszechne. Psychoza wywołana lękiem prowadzi do samookaleczenia, dzieciobójstwa i innych skrajnych, desperackich zachowań.
raport Swiss Animal Protection / East-International 2007, Dying for Fur-raport na temat przemysłu futrzarskiego w Chinach, informuje nas, że ” nie ma przepisów regulujących hodowle futer w Chinach—rolnicy mogą przechowywać i ubój zwierząt, jakkolwiek uznają to za stosowne.”Dwa najważniejsze przepisy dotyczące zwierząt w Chinach-Prawo Ochrony Środowiska i Prawo Ochrony Przyrody-chronią tylko dziką przyrodę. Dzikie zwierzęta w niewoli są traktowane jako zwykłe mienie, zasoby lub przedmioty. Chiny są jednym z niewielu krajów na świecie bez żadnych przepisów prawnych dotyczących dobrostanu zwierząt, a ponadto w chińskim systemie prawnym nie ma aktów zakazujących okrucieństwa.
w oparciu o badanie amerykańskich punktów sprzedaży detalicznej wiele z masowo sprzedawanych ubrań z futerkiem nosi etykietę „Made in China”. Jednak dzięki naszemu zglobalizowanemu rynkowi skóry futerkowe pochodzące z Chin są wypłacane na aukcjach międzynarodowych, zanim zostaną zaszyte w innych krajach. W związku z tym na ostatecznej etykiecie produktu futrzarskiego można było przeczytać „Made in Italy” lub „Made in France”, co uniemożliwiało konsumentom poznanie pochodzenia futra. Ponadto techniki produkcji, takie jak umieranie, często oszukują kupujących, myśląc, że kupują fałszywe futra.
mieszanką tego problemu jest fakt, że chińskie fermy futerkowe zajmują się nie tylko norkami, lisami i jenotami, ale także domowymi kotami i psami (niektóre z kołnierzami do towarzystwa). Oryginalny gatunek futra jest nie do odróżnienia od typowego użytkownika końcowego. Tym bardziej należy być nieugięt z przesłaniem do wszystkich, którzy słuchają, że futro-nawet jeśli jest „fałszywe” – jest frywolnym, niepotrzebnym i nieodpowiedzialnym zakupem, który wspiera okrucieństwo wobec zwierząt w najgorszej formie.
kiedy siedzę tu na środku kanapy, otoczony przez spokojnie odpoczywającego psa po lewej i kota po prawej, kontrast w tym, jak niektórzy ludzie traktują zwierzęta, jest dla mnie głęboką tajemnicą. Jak to jest, że wszyscy jesteśmy tego samego gatunku (ludzie), a jednak nasze wartości, a tym samym nasze możliwości w zakresie traktowania zwierząt, mogą wahać się od sympatii do zwykłej tolerancji do zdeprawowanej obojętności na barbarzyństwo? I nie mam na myśli tylko tych, którzy obdzierają ze skóry zwierzęta. Ludzie, którzy kupują futro, są po prostu winni, jak ci, którzy trzymają nóż do skórowania.
jenoty jenoty – – – kurtuazyjne zwierzę Bławg.
w dniu 29 stycznia, Humane Society of the United States ogłosiło, że doszło do ugody ze sprzedawcą odzieży Saks Fifth Avenue w sprawie fałszywej reklamy i błędnego etykietowania odzieży futrzanej. W rezultacie Saks zgodził się na wprowadzenie nowych praktyk etykietowania odzieży i zmianę polityki reklamowej. Lord & Taylor i Andrew Marcusowie podobnie się rozstrzygnęli.Macy i Neiman Marcus nie chcieli ustąpić w procesie HSUS.
chodzi o lukę regulacyjną, która obecnie pozwala na sprzedaż wielu artykułów futrzanych bez informowania konsumentów, czy i jakiego rodzaju futra zawierają te produkty. Jak donoszono na stronie internetowej HSUS, dziesiątki fałszywie reklamowanych lub fałszywie oznakowanych odzieży futrzanej zostały zidentyfikowane w całej branży z Jenotami jako najczęściej błędnie przedstawianym rodzajem futra. W poprzednim poście wyjaśniono, że futro szopa jest często oznaczane jako inne zwierzę, jako” faux ” futro, lub ewentualnie nawet nie oznaczone w ogóle.
Saks wspiera teraz przepisy, które zlikwidują lukę w etykietach. The Truth in Fur Labeling Act (S. 1076/H. R. 2480) wprowadzili senatorowie Robert Menendez (D-NJ) i Susan Collins (R-ME) oraz przedstawiciele Jim Moran (D-VA) i Mary Bono Mack (R-CA). Projektowana ustawa wyeliminuje zwolnienie z wymogów etykietowania produktów futrzarskich w odniesieniu do produktów zawierających stosunkowo małe ilości lub wartości futra. Ustawa jest obecnie przedmiotem przeglądu zarówno w Senacie, jak i w Izbie (i jest od maja 2009).
—Michelle Land