— Nos remerciements à David N. Cassuto de Animal Blawg (« Transcending Speciesism Since October 2008 ») pour la permission de republier ces articles de Michelle Land sur le traitement hideusement cruel des chiens de raton laveur dans les fermes à fourrure chinoises et sur un petit pas récent dans la bonne direction.
Parfois, des informations se présentent si émouvantes, si dérangeantes, si totalement inconcevables que même ceux d’entre nous qui prêtent attention à ces questions sont ébranlés jusqu’au cœur.
Chien raton laveur — Animal de courtoisie Blawg.
Tel fut le cas lorsque j’ai choisi de visionner la vidéo d’infiltration d’une ferme à fourrure chinoise prise par les enquêteurs de Care for the Wild, EAST International et Swiss Animal Protection.
Pour ceux qui n’ont pas l’estomac pour regarder ce genre de vidéo, voici une description des scènes. L’enquête révèle qu’avant que les chiens de raton laveur ne soient écorchés vivants, ils sont jetés au sol d’un coup violent à la tête, puis matraqués avec des tiges de métal pour tenter d’étourdir l’animal. Le plus souvent, les os de l’animal sont brisés et ils sont temporairement étourdis plutôt que morts. De nombreux animaux sont encore en vie et luttent désespérément lorsque les travailleurs les retournent sur le dos ou les suspendent par les jambes ou la queue pour les écorcher. La vidéo montre des travailleurs de ces fermes coupant la peau et la fourrure de la jambe d’un animal pendant que les membres libres donnent des coups de pied et se tordent. Lorsque la fourrure est enfin décollée sur la tête des animaux, leurs corps nus et ensanglantés sont jetés sur un tas. Les rapports indiquent que certains des animaux sont toujours en vie, les cœurs battant jusqu’à 10 minutes après avoir été écorchés. Un enquêteur a enregistré un chien raton laveur écorché sur le tas de carcasses qui avait assez de force pour soulever sa tête ensanglantée et regarder la caméra.
Avant leur mort incroyablement douloureuse, les animaux vivent dans les conditions les plus cruelles alors qu’ils se déplacent et frissonnent dans des cages grillagées extérieures, exposés à tous les éléments — pluie, nuits glaciales ou soleil brûlant. Sans surprise, les blessures et les maladies sont monnaie courante. La psychose induite par l’anxiété conduit à l’auto-mutilation, à l’infanticide et à d’autres comportements extrêmes et désespérés.
Le rapport 2007 de Swiss Animal Protection / East-International, Mourir pour la fourrure – Un rapport sur l’industrie de la fourrure en Chine, nous informe qu' »il n’y a pas de réglementation régissant les fermes à fourrure en Chine — les agriculteurs peuvent héberger et abattre les animaux comme bon leur semble. »Deux des lois les plus importantes concernant les animaux en Chine — la Loi sur la protection de l’environnement et la Loi sur la Protection de la faune — ne protègent que la faune sauvage. Les animaux sauvages en captivité sont traités comme de simples biens, ressources ou objets. La Chine est l’un des rares pays au monde à ne pas disposer de dispositions légales en matière de bien-être animal et, de plus, il n’existe aucun acte interdisant la cruauté dans le système juridique chinois.
D’après une enquête menée auprès des points de vente américains, de nombreux vêtements garnis de fourrure commercialisés en masse portent l’étiquette » Made in China « . Cependant, avec notre marché mondialisé, les peaux de fourrure d’origine chinoise sont déboursées par le biais d’enchères internationales avant d’être cousues dans d’autres pays. Par conséquent, l’étiquette finale du produit en fourrure pourrait indiquer « Made in Italy » ou « Made in France », ce qui rend impossible pour les consommateurs de savoir d’où provient la fourrure. De plus, les techniques de fabrication telles que la mort trompent souvent les acheteurs en leur faisant croire qu’ils achètent de la fausse fourrure.
Ce problème est aggravé par le fait que les fermes à fourrure chinoises traitent non seulement des visons, des renards et des chiens de raton laveur, mais aussi des chats et des chiens domestiques (certains avec leurs colliers de compagnie encore apposés). L’espèce originale de la fourrure est indiscernable pour l’utilisateur final typique. Raison de plus pour être implacable avec le message à tous ceux qui écouteront que la fourrure — même si elle est « fausse » — est un achat frivole, inutile et irresponsable qui soutient la cruauté envers les animaux dans sa pire forme.
Alors que je suis assis ici au milieu du canapé, flanqué d’un chien reposant paisiblement à ma gauche et d’un chat à ma droite, le contraste dans la façon dont certains humains traitent les animaux est un mystère profond pour moi. Comment se fait-il que nous soyons tous de la même espèce (les humains) et pourtant nos valeurs et donc nos capacités en matière de traitement des animaux peuvent aller de la tendresse à la simple tolérance à l’indifférence dépravée à la barbarie? Et je ne parle pas seulement de ceux qui écorchent les animaux. Les gens qui achètent la fourrure ne sont que des coupables comme ceux qui tiennent le couteau à dépouiller.
Chiens ratons laveurs en captivité — Animal de courtoisie Blawg.
Le 29 janvier,, la Humane Society of the United States a annoncé qu’un accord avait été conclu avec le détaillant de vêtements Saks Fifth Avenue sur la question de la publicité mensongère et de l’étiquetage erroné des vêtements en fourrure. En conséquence, Saks a accepté d’imposer de nouvelles pratiques d’étiquetage des vêtements et de modifier les politiques publicitaires. Les détaillants Lord & Taylor et Andrew Marc ont également réglé, Macy’s et Neiman Marcus refusant de se lancer dans le procès HSUS.
En cause, une échappatoire réglementaire qui permet actuellement de vendre de nombreux articles garnis de fourrure sans informer les consommateurs si et quel type de fourrure ces produits contiennent. Comme indiqué sur le site Web de HSUS, des dizaines de vêtements de fourrure faussement annoncés ou faussement étiquetés ont été identifiés dans l’industrie avec des chiens de raton laveur comme le type de fourrure le plus souvent déformé. Un article précédent expliquait que la fourrure de chien de raton laveur est souvent étiquetée comme un animal différent, comme une « fausse » fourrure, ou peut-être même pas étiquetée du tout.
Saks soutient maintenant une législation qui comblera l’échappatoire en matière d’étiquetage. La Loi sur l’étiquetage de la vérité dans la fourrure (S. 1076 / R.H. 2480) a été présentée par les sénateurs Robert Menendez (D-NJ) et Susan Collins (R-ME) et les représentants Jim Moran (D-VA) et Mary Bono Mack (R-CA). La loi proposée éliminera une exemption aux exigences d’étiquetage des produits en fourrure pour les produits contenant des quantités ou des valeurs relativement faibles de fourrure. Le projet de loi fait actuellement l’objet d’un examen en comité au Sénat et à la Chambre (et ce depuis mai 2009).
— Michelle Terre