Spinozaur

Spinozaur
zasięg kopalny: wczesna-Środkowa kreda, 112-93, 5 mln lat
 Spinozaur BW2.png
Spinozaur egiptiacus, Spinozaur ze środkowej kredy Egiptu.
klasyfikacja naukowa

Klasa:

Gady

supersamochód:

dinozaury

zespół:

Saurischia

podrzędny:

teropoda

Rodzina:

Spinozaury

Podrodzina:

Spinozaury

Typ:

Spinozaur
Stromer, 1915

rodzaje:

  • S. Aegyptiacus
    Stromer, 1915 (Typ)
  • ?S. marocannus
    , 1996

Spinozaur (co oznacza „jaszczur kręgosłupa”) – rodzaj teropoda dinozaura, który żył na terenach obecnej Afryki Północnej, w okresie Albijskim i Cenomańskim w okresie kredy, około 112 do 93,5 milionów lat temu. Rodzaj ten został po raz pierwszy znany z egipskich szczątków odkrytych w 1910 roku i opisanych przez niemieckiego paleontologa Ernsta Stromera. Oryginalne szczątki zostały zniszczone podczas ii Wojny Światowej, ale w ostatnich latach ujawniono dodatkowy materiał czaszki. Nie jest jasne, czy jeden czy dwa gatunki są reprezentowane w opisanych skamieniałościach. Najbardziej znanym gatunkiem jest „s. aegyptiacus” z Egiptu, chociaż potencjalny drugi gatunek, „S. marocannus”, został pozyskany z Maroka.

charakterystyczne kolce spinozaura, które były długimi przedłużeniami kręgów, dorastały do 2,2 metra (7 stóp) i prawdopodobnie miały skórę łączącą je, tworząc strukturę podobną do żagla, chociaż niektórzy autorzy sugerują, że były pokryte mięśniami i tworzyły garb lub grzbiet. Przedstawiono wiele funkcji tej struktury, w tym termoregulację i wyświetlanie. Według najnowszych szacunków Spinozaur jest największym ze wszystkich znanych dinozaurów mięsożernych, nawet większym niż Tyrannosaurus rex i Giganotosaurus. Szacunki te sugerują, że miał około 15,8 do 17,9 metrów (52 do 59 stóp) długości i 7 do 9 ton (7,7 do 9,9 krótkich ton) wagi.

opis

Głowa spinozaura na podstawie rekonstrukcji dal Sasso z 2005 roku

chociaż Spinozaur jest dobrze znany miłośnikom dinozaurów ze względu na jego rozmiar, żagiel i wydłużoną czaszkę, jest znany głównie ze szczątków, które zostały zniszczone, oprócz kilku niedawno odkrytych zębów i elementów czaszki. Ponadto do tej pory szczegółowo opisano jedynie czaszkę i kręgosłup, a kości kończyn nie znaleziono. Materiał na szczękę i czaszkę opublikowany w 2005 roku wskazuje, że miał jedną z najdłuższych czaszek spośród wszystkich mięsożernych dinozaurów, szacowaną na około 1,75 metra długości. Czaszka miała wąski pysk wypełniony prostymi, stożkowymi zębami pozbawionymi ząbków. Było sześć lub siedem zębów po każdej stronie przedniej górnej szczęki, w kościach przedszczękowych, a kolejne dwanaście w obu szczękach za nimi. Drugi i trzeci ząb z każdej strony były zauważalnie większe niż reszta zębów w szczęce przedniej, tworząc przestrzeń między nimi a dużymi zębami w przedniej szczęce; duże zęby w dolnej szczęce zmierzyły się z tą przestrzenią. Sam czubek pyska trzymający te kilka dużych przednich zębów został rozszerzony, a przed oczami znajdował się mały grzebień.

możliwa rekonstrukcja szkieletu spinozaura.

żagiel spinozaura powstał z bardzo wysokich kolców nerwowych rosnących na tylnych kręgach. Kolce te były siedem do jedenastu razy wyższe od kręgów, z których rosły. Kolce były nieco dłuższe z przodu do tyłu u podstawy niż wyżej w górę i były niepodobne do cienkich prętów u płetwonogich Pelykozaurów, Edaphosaurus i Dimetrodon.

Klasyfikacja

kladogram Spinosauridae przedstawiający pozycję spinozaura
Spinosauridae

?Chilantaisaurus

?Сучозавр

Барионихины

– Barionyks

Кристатузавр

Сухомимус

Спинозаврины

Irritator

Angaturama

?Siamosaurus

Spinozaur

Spinosaurus dał swoją nazwę rodzinie dinozaurów, Spinosauridae, z których inni członkowie to Baryonyx z południowej Anglii, Irritator i Angaturama (która jest prawdopodobnie synonimem Irritatora) z Brazylii, Suchomimus z Nigru w Afryce Środkowej i prawdopodobnie Syjamozaur, znany z fragmentarycznych szczątków w Tajlandii. Spinozaur jest najbliżej spokrewniony z Irritatorem, który dzieli swoje niezerowane proste zęby, a oba należą do podrodziny Spinosaurinae. W 2003 Oliver Rauhut zasugerował, że holotyp spinozaura Stromera to Chimera, złożona z tylnych kręgów karcharodontozaura podobnego do Akrokantozaura i zębów dużego teropoda podobnego do Barionyksa. Analiza ta została jednak odrzucona w ostatnich publikacjach.

Odkrycie i gatunek

pierwsze opisane szczątki spinozaura zostały znalezione w Dolinie Bahariya w Egipcie w 1912 roku i zostały nazwane przez niemieckiego paleontologa Ernsta Stromera w 1915 roku. Fragmentaryczne dodatkowe szczątki Bahariya, w tym kręgi i kości kończyn tylnych, zostały w 1934 roku oznaczone przez Stromera jako „Spinosaurus B”.


S. aegyptiacus

  • formacja Bahariya
  • formacja Chenini
  • formacja Echkar
  • formacja Kem Kem (aka czerwone łóżka kontynentalne)
  • kasza Turkana

S. marocannus

  • kem kem

S.? Sp. z o. o.

  • formacja Cabao

Stromer uważał, że są one na tyle odmienne, że należą do innego gatunku, co zostało potwierdzone; z korzyścią dla większej liczby ekspedycji i materiałów wydaje się, że odnoszą się one albo do Karcharodontozaura, albo do Sigilmassazaura. Niektóre skamieniałości spinozaura zostały uszkodzone podczas transportu z powrotem do Deutsches Museum w Monachium, w Niemczech, a pozostałe kości zostały całkowicie utracone w wyniku bombardowań alianckich w 1944 roku.

dwa gatunki spinozaura zostały nazwane: Spinosaurus aegyptiacus (co oznacza „egipski jaszczur kręgosłupa”) i Spinosaurus marocannus (co oznacza „marokański jaszczur kręgosłupa”). S. marocannus został pierwotnie opisany przez Dale ’ a Russella jako nowy gatunek na podstawie długości kręgów szyjnych. Późniejsi autorzy byli podzieleni na ten temat, niektórzy uważają długość kręgów za zmienną od osobnika do osobnika i dlatego uważają S. marocannus za nieważny lub synonim S. aegyptiacus, inni zachowując go jako ważny.

oryginalna rekonstrukcja S. Aegyptiacus przez Stromera, 1915

opisano sześć częściowych okazów spinozaura. Prawdopodobną wielkość tych pojedynczych spinozaurów można oszacować na podstawie porównania ze znanym materiałem z innych dinozaurów spinozaurów. Poniższe szacunki opierają się na bazie danych Theropod oraz Dal Sasso et al, 2005.

iphg 1912 VIII 19, opisany przez Stromera w 1915, z formacji Bahariya, był holotypem. Okaz ten, pochodzący od osobnika podrzędnego, został zniszczony w czasie ii Wojny Światowej, zachowały się jednak szczegółowe rysunki i opisy okazu. Szacuje się, że osobnik miał około 14 metrów długości i ważył około 6,7 Tony. Materiał składał się z części szczęki (górnej), niekompletnej szczęki (dolnej) mierzącej 75 centymetrów (30 cali) długości (szacuje się, że czaszka miała 1,45 metra (5 stóp) długości z żuchwą około 1,34 metra (4 stopy) długości), dziewiętnastu zębów, dwóch niekompletnych kręgów szyjnych, siedmiu kręgów tylnych, żeber grzbietowych, gastralii i ośmiu Centr ogonowych. Był to okaz, który Rauhut uważał za chimeryczny.

S. marocannus jaw fossil, Muséum national d ’ Histoire naturelle, Paryż

CMN 50791, opisany przez Russella w 1996 roku, pochodzący z KEM Kem w Maroku, jest holotypem spinozaura marocannus. Materiał, na którym opiera się, obejmuje środkowy kręg szyjny o długości 19,5 centymetra (7,7 cala), przedni grzbietowy łuk nerwowy, przedni dentary i środkowy dentary. MNHN SAM 124, opisany przez Taqueta i Russella w 1998 z Algierii, składa się z częściowych przedmaxillae, częściowych maxillae, vomers i fragmentu dentary. Pochodziły one od osobnika, którego długość szacowano na około 14 metrów (46 stóp) i który ważył około 6,7 Tony (7,4 krótkiej Tony). Czaszka jest szacowana na około 1,42 metra (5 stóp) długości. Office National des Mines nBM231, opisany przez Buffetaut i Ouaja w 2002, składa się z przedniego DNA z formacji Chenini w Tunezji, który jest bardzo podobny do istniejącego materiału S. aegyptiacus.

okaz Dal Sasso S. aegyptiacus, 2008

MSNM V4047, opisany przez Cristiano Dal Sasso z Civic Natural History Museum w Mediolanie i jego współpracowników w 2005 roku z marokańskich łóżek Kem Kem, składa się z przedszczękowych, częściowych szczękowych i częściowych nasal, które razem mierzą 98,8 centymetrów (38,9 cala) długości. Masywną czaszkę szacuje się na 1,75 metra (6 stóp) długości, a całe zwierzę szacuje się na około 16 do 18 metrów (52 do 59 stóp) długości i waży około 7 do 9 ton (7,7 do 9,9 krótkich ton). UCPC-2, opisany również przez Dal Sasso et al. w 2005 r.przed oczami znajduje się „karbowany herb” regionu.

inne znane okazy składają się głównie z bardzo fragmentarycznych szczątków i rozproszonych zębów. Na przykład zęby z formacji Echkar Nigru zostały nazwane „S. aegyptiacus”. Prawdopodobny materiał należący do spinozaura został również odnotowany z chrząszczy Turkana w Kenii i formacji Cabao w Libii (datowanej na stadium Hauterivian), choć przypisanie późniejszego do rodzaju Spinozaur jest niepewne.

Paleoekologia

środowisko zamieszkane przez spinozaura jest tylko częściowo poznane i obejmuje znaczną część obszaru dzisiejszej Afryki Północnej. Na przykład Spinozaury żyjące na terenach obecnego Egiptu mogły zmagać się z warunkami brzegowymi na pływach i kanałach pływowych, żyjąc w lasach namorzynowych wraz z podobnie dużymi dinozaurowymi drapieżnikami Bahariasaurus i Karcharodontosaurus, gigantycznym tytanozaurem zauropodem Paralititan, mniejszym Tytanozaurem Aegyptosaurus, długimi na 10 metrów Krokodyl Stomatosuchus i coelacanth Mawsonia.

Ekologia żywienia

kręg szyjny, który mierzy 4 1/4″ długości i waży 1/2 lb. Znaleziony w najbardziej wysuniętej na południe części Maroka, w pobliżu granicy z Algierią, w regionie wydobycia fosforytów. Z formacji Tegana.

nie jest jasne, czy Spinozaur był głównie lądowym drapieżnikiem, czy rybakiem, na co wskazują jego wydłużone szczęki, stożkowe zęby i uniesione nozdrza. Hipotezę o spinozaurach jako wyspecjalizowanych rybożercach sugerowali wcześniej A. J. Charig i A. C. Milner dla Barionyksa. Opierają się na anatomicznym podobieństwie do krokodyli i obecności trawiennych, trawiennych łusek ryb, które znajdują się w klatce piersiowej tego rodzaju okazu. Duże ryby znane są z Faun zawierających inne spinozaury, w tym Mawsonia, w środkowej kredzie północnej Afryki i Brazylii. Jedyne bezpośrednie dowody na dietę spinozaura pochodzą z pokrewnych taksonów Europejskich i południowoamerykańskich. Barionyx został znaleziony z rybimi łuskami i kośćmi młodocianego iguanodona w żołądku, podczas gdy ząb osadzony w południowoamerykańskiej kości pterozaura sugeruje, że spinozaury sporadycznie żerowały na tych latających archozaurach.Prawdopodobnie Spinozaur był uogólnionym i oportunistycznym drapieżnikiem, być może kredowym odpowiednikiem dużych niedźwiedzi grizzly, skłonnym do łowienia ryb, choć bez wątpienia zbierał i zabierał wiele rodzajów małej lub średniej wielkości zdobyczy. Sugerowano, że te ogromne mięsożerne zwierzęta były zdolne do współistnienia poprzez wykorzystanie różnych części potencjalnego zaopatrzenia w żywność, a w szczególności dlatego, że spinozaury miały bardziej bezpośredni dostęp do słodkowodnej części sieci pokarmowej niż teropody o bardziej typowej morfologii.

Rozmiar

porównanie wielkości wybranych gigantycznych dinozaurów teropodów, Spinozaur w kolorze czerwonym.

od czasu odkrycia Spinozaur był głównym pretendentem do najdłuższego i największego dinozaura teropoda, choć fakt ten nie dotarł do publicznej świadomości aż do jego przedstawienia w filmie Jurassic Park III i opisu nowego okazu w 2005 roku. Zarówno Friedrich von Huene, jak i Donald F. Glut, po dziesięcioleciach wymienili go jako jednego z najbardziej masywnych teropodów lub najbardziej masywnych w swoich badaniach, przy wadze 6 ton i długości 14,7 metra (49 stóp). W 1988 roku Gregory S. Paul wymienił go również jako najdłuższego teropoda na 14.7 metrów (49 stóp), ale dał niższą szacunkową masę. Nowsze szacunki, oparte na nowych okazach, wymieniają spinozaura o długości od 16 do 18 metrów (52 do 59 stóp) i wadze od 7 do 9 ton (7,7 do 9,9 krótkiej Tony).

François Therrien i Donald Henderson, w pracy z 2007 roku wykorzystującej skalowanie na podstawie długości czaszki, zakwestionowali wcześniejsze szacunki, stwierdzając, że długość jest zbyt duża, a waga zbyt mała. Ich szacunki obejmują długość 12,6-14,3 metra i masę od 12 do 20,9 ton (13 do 23 ton krótkich). Ich badania były krytykowane za wybór dużych teropodów używanych do porównań (większość szkieletów dużych teropodów używanych do ustalenia początkowych równań to tyranozaury i karnozaury, które mają inną budowę niż spinozaury) oraz za problemy związane z rekonstrukcjami czaszek spinozaurów. Rezolucja oczekuje bardziej kompletnych szczątków.

żagiel

Ilustracja kręgów grzbietowych spinozaura autorstwa Ernsta Stromera.

żagle spinozaura były niezwykłe, chociaż inne dinozaury z tego samego okresu i obszaru, a mianowicie ornitopod Ouranosaurus i zauropod Amargasaurus, mogły rozwinąć podobną adaptację strukturalną swoich kręgów grzbietowych (nie jest to jednak niekontrowersyjne; więcej informacji można znaleźć w artykułach o tych zwierzętach). Żagiel jest prawdopodobnie analogiczny (nie homologiczny) do Permskiego Synapsyda Dimetrodona, który żył jeszcze przed pojawieniem się dinozaurów; podobieństwa te wynikają z równoległej ewolucji. Żagiel może być również bardziej garb niż żagiel podobny; jak zauważył Jack Bowman Bailey ostatnio, kolce spinozaura nie są cienkie pręty, ale szeroki przód do tyłu, raczej jak te z niektórych rodzajów bawołów, i tak może wspierać grubszą, tłustą strukturę w przeciwieństwie do skóry żagla.

funkcja tych żagli jest niepewna; naukowcy zaproponowali kilka hipotez, w tym regulację ciepła i wyświetlanie. Ponadto tak widoczna cecha na plecach może również sprawić, że będzie wyglądał na jeszcze większy niż był, zastraszając inne zwierzęta. Jeśli żagiel zawierał obfite naczynia krwionośne, zwierzę mogło wykorzystać dużą powierzchnię żagla do pochłaniania ciepła. Oznaczałoby to, że zwierzę było w najlepszym razie tylko częściowo ciepłokrwiste i żyło w klimatach, w których temperatury w nocy były chłodne lub niskie, a niebo zwykle nie było pochmurne. Przypuszcza się, że Spinozaur i Ouranozaur żyli na lub na obrzeżach wcześniejszej wersji Sahary, co mogłoby to wyjaśnić. Możliwe jest również, że żagiel był używany do wypromieniowywania nadmiaru ciepła z ciała, a nie do zbierania go. Duże zwierzęta, ze względu na stosunkowo mały stosunek powierzchni ciała do ogólnej objętości (zasada Haldane ’ a), borykają się z znacznie większymi problemami rozpraszania nadmiaru ciepła w wyższych temperaturach niż uzyskiwania go w niższych. Żagle tych dinozaurów znacznie powiększały powierzchnię skóry ciała, przy minimalnym wzroście objętości. Ponadto, gdyby żagiel był odwrócony od słońca lub ustawiony pod kątem 90 stopni w kierunku chłodnego wiatru, zwierzę całkiem skutecznie ochłodziłoby się w ciepłym klimacie kredowej Afryki.

rozbudowane struktury ciała wielu współczesnych zwierząt zwykle służą do przyciągania członków płci przeciwnej podczas krycia. Jest całkiem możliwe, że żagle tych dinozaurów były używane do zalotów, w sposób podobny do pawiego ogona. Stromer spekulował, że samce i samice mogły różnić się wielkością kręgosłupa nerwowego. Gdyby tak było, żagle mogły być jaskrawo zabarwione, ale jest to czysto spekulacyjne.

wreszcie jest całkiem możliwe, że żagiel połączył te funkcje, działając normalnie jako regulator ciepła, stając się pomocą zalotną w okresie godowym, służąc do chłodzenia się i czasami zamieniając się w zastraszające urządzenie, gdy zwierzę czuło się zagrożone.

postawa

chociaż tradycyjnie przedstawiany jako dwunożny, od połowy lat 70.sugerowano, że Spinozaur był przynajmniej okazjonalnie czworonogiem. Zostało to wzmocnione przez odkrycie Barionyksa, krewnego o solidnych ramionach. Bailey (1997) był sympatyczny wobec możliwej postawy czworobocznej, co doprowadziło do nowych uzupełnień jako takich. Hipoteza ta wypadła z łask, przynajmniej jako typowy chód, chociaż spinozaury mogły kucać w czworobocznej postawie.

  • Spinozaur w katalogu Dino
  • Spinozaur w Dinodacie
  • największy mięsożerca: Historia dinozaurów przepisana
  • szczęki spinozaura
  • Discover Magazine
  1. ^ a b C d E f G H dal Sasso, C.; Maganuco, S.; Buffetaut, E.; and Mendez, M. A. (2005). „New information on the skull of the enigmatic theropod Spinosaurus, with remarks on its sizes and affinities”. Journal of Vertebrate Paleontology 25 (4): 888-896. doi:10.1671/0272-4634(2005)0252.0.CO;2. http://www.bioone.org/perlserv/?request=get-abstract&doi=10.1671%2F0272-4634%282005%29025%5B0888%3ANIOTSO%5D2.0.CO%3B2.
  2. ^ Molnar, Ralph E.; Kurzanov, Sergei M.; and Dong Zhiming (1990). Carnosauria (ang.). in Weishampel, David B.; Dodson, Peter; and Osmólska, Halszka (eds.). Dinosauria (1.ed.). Berkeley: University of California Press. 169-209 ISBN 0-520-06727-4.
  3. ^ A b C Holtz, Jr., T. R., Molnar, R. E, and Currie, P. J. (2004). Basal Tetanurae (Ang.). Dinosauria (wydanie drugie). University of California Press. 71-110 ISBN 0-520-24209-2.
  4. ^ Rauhut, O. W. M. (2003). The interrelationships and evolution of basal theropod dinosaurs (ang.). Special Papers in Palaeontology 69: 1-213.
  5. ^ A b C Stromer, E. (1915). „Wirbeltier-Reste der baharije-Stufe (unterstes Cenoman).3. Das Original des Theropoden Spinosaurus Aegyptiacus nov. gen. et nov. spec” (po niemiecku). Abhandlungen der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften Mathematisch-physikalische Klasse Abhandlung 28: 1-32.
  6. ^ Stromer, E. (1934). „Wyniki podróży badawczych profesora E. Stromersa na pustynie Egiptu. II. Szczątki kręgowców poziomu Bahari (niższy cenoman). 13. Dinozaur ” (w języku niemieckim). Traktaty Berlińskiej Akademii Nauk, Wydział Matematyczno-Przyrodniczy, nowy odcinek 22: 1-79.
  7. ^ A B Sereno, P. C.; Beck, A. L.; Art et, dB; Gado, B.; Larsson, H. C. E.; Lyon, G. H.; Marcot, J. D.; Rauhut, O. W. M.; Sadleir, RV; Sidor, sa; Varricchio, D. D.; Wilson, G. P; and Wilson, J. A. (1998). „A long-snouted predatory dinosaur from Africa and the evolution of spinosaurids”. Nauka 282: 1298-1302. 10.1126 / nauka282.5392.1298. PMID 9812890
  8. ^ A b Isolated dinosaur bones from the Middle Cretaceous of the Tafilalt, Morocco (ang.). Bulletin du Muséum National d 'Histoire Naturelle, Paris, 4e série, section C 18″ (2-3): 349-402.
  9. ^ A B Mortimer, M. (2004). Megalosauroidea (ang.). Theropod Database. University of Washington. http://web.archive.org/20090410083316/home.comcast.net/~eoraptor/Megalosauroidea.htm#Spinosaurusaegyptiacus. 2008-08-14
  10. ^ Buffetaut, e & Ouaja, M (2002) a new specimen of Spinosaurus (Dinosauria, Theropoda) from the Lower Cretaceous of Tunisia, with remarks on the evolutionary history of the Spinosauridae. Bulletin de la Société géologique de France 173: 415-421. DOI 10.2113/173.5.415
  11. ^ Brusatte, S. and Sereno, P. C. (2007). „A new species of Carcharodontosaurus (Dinosauria: Theropoda) from the Cenomanian of Niger and its implications for allosauroid phylogeny.”Journal of Vertebrate Paleontology, 25: 40A.
  12. ^ Weishampel, David B. (1990). Dinosaur distribution (ang.). in Weishampel, D. B., Dodson, P., and Osmólska, H. (eds.). Dinosauria (1.ed.). Berkeley: University of California Press. 63-139
  13. ^ Dalla Vecchia (1995). „Drugi zapis miejsca ze szczątkami dinozaurów w Libii (Afryka Północna).”Natura Nascosta, 11: 16-21.
  14. ^ Smith, J. B.; Lamanna, M. C.; Lacovara, K. J.; Dodson, P.; Smith, J. R.; Poole, J. C.; Giegengack, R.; and Attia, Y. (2001). A Giant sauropod dinosaur from an Upper Cretaceous mangrove deposit in Egypt (ang.). Nauka 292 (5522): 1704-1706. 10.1126 / nauka1060561. PMID 11387472
  15. ^ Charig, A. J. and Milner, A. C. (1997). „Baryonyx walkeri, rybożerny dinozaur z Wealden w Surrey.”Bulletin of the Natural History Museum of London, 53: 11-70.
  16. ^ Buffetaut, E.; Martill, D.; and Escuillié, F. (2004). Pterosaurs as part of a spinosaur diet (ang.). Natura 430: 33. doi: 10.1038 / 430033a.
  17. ^ Paul, Gregory S. (1988). Family Spinosauridae (Ang.). Drapieżne dinozaury Świata. Simon & Schuster. 271-274 ISBN 0-671-61946-2.
  18. ^ von Huene, F. R. (1926). „The carnivorous saurischia in the Jura and Cretaceous formations principally in Europe”. Ks. Mus. La Plata 29, 35-167
  19. ^ A B Glut, D. F. (1982). Nowy Słownik Dinozaurów. Secaucus, NJ: Citadel Press. 226-228 ISBN 0-8065-0782-9.
  20. ^ Paul, G. S. (1988). Drapieżne dinozaury Świata. Nowy Jork: Simon i Schuster. S. 464
  21. ^ Therrien, F.; and Henderson, D. M. (2007). „Mój teropod jest większy od Twojego…lub nie: szacowanie wielkości ciała na podstawie długości czaszki u teropodów”. Journal of Vertebrate Paleontology 27 (1): 108-115. doi: 10.1671/0272-4634(2007)272.0.CO;2.
  22. ^ Mortimer, Mickey (2007-03-25) Comments on Therrien and Henderson ’ s new paper (ang.). Lista Dyskusyjna Dinozaurów. http://dml.cmnh.org/2007Mar/msg00292.html. 2007-07-04
  23. ^ a Bailey, Jack Bowman (1997). „Neural spine elongation in dinosaurs: sailbacks or buffalo-backs?”. 1124-1146
  24. ^ A B Halstead, L. B. (1975). Ewolucja i Ekologia dinozaurów. Londyn: Eurobook Limited. 1116 ISBN 0856540188.
  25. ^ A B Glut, Donald F. (2000). „Spinosaurus”. Dinozaury: Encyklopedia. 1.suplement. Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, Inc.. 329-333 ISBN 0-7864-0591-0.
  26. ^ Charig, Alan J.; and Milner, Angela C. (1997). Baryonyx walkeri, a fish-eating dinosaur from the Wealden of Surrey (ang.). Biuletyn Muzeum Historii Naturalnej, Seria Geologia 53 (1): 11-70.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

More: