PMC

țesutul Fetal din avorturile Elective în vaccinuri

Academia Americană de Pediatrie recomandă cincisprezece vaccinuri diferite pentru copii pentru a induce protecția împotriva mai multor infecții virale și bacteriene care sunt cauze de morbiditate și mortalitate (Academia Americană de Pediatrie 2016). Trei dintre aceste vaccinuri, M-M-R-II (Merck 2016a), VARIVAX (Merck 2016b) și HAVRIX (Glaxo Smith Kline 2016) utilizează linii celulare WI-38 sau MRC-5 care au fost derivate din țesuturile fetale (Wong 2006) recoltate din avorturi elective în anii 1960 pentru a genera virusurile atenuate utilizate în aceste imunizări pentru rubeolă (M-M-R-II), varicelă (VARIVAX) sau hepatită A (HAVRIX). Eficacitatea acestor vaccinuri a fost clar demonstrată.

în era pre-vaccin, în timpul pandemiei rubeolei din 1962-1965, 12.5 milioane de cazuri clinice de rubeolă au fost raportate în Statele Unite, care au dus la 2.000 de cazuri de encefalită, 11.250 de decese fetale, 2.100 de decese neonatale și 20.000 de sugari născuți cu sindrom congenital de rubeolă, o grupare de defecte congenitale care includ orbire, surditate și boli de inimă (Plotkin și colab. 1965). De la introducerea vaccinului rubeolic în 1969, numărul cazurilor de rubeolă și al nou-născuților cu sindrom rubeolic congenital a devenit atât de scăzut (<10 anual) încât rubeola nu mai este considerată endemică în Statele Unite (CDC 2005). O singură doză de vaccin VARIVAX este de 80-85% eficientă în prevenirea varicelei (varicelă) (Seward și colab. 2008) și eficacitatea HAVRIX în prevenirea infecției cu hepatita A într-o zonă endemică (Thailanda) a fost de 95% (Innis 1994).

Biserica Catolică a indicat că „este corect să ne abținem de la utilizarea acestor vaccinuri” (Academia Pontificală pentru viață 2006, 548). Cu toate acestea, acest drept ar trebui exercitat numai dacă copiii și populația în ansamblu nu sunt supuși unor riscuri semnificative pentru sănătate. Răul cauzat de infecțiile care pot fi prevenite de aceste vaccinuri prezintă un „inconvenient grav” care impune utilizarea lor (Academia Pontificală pentru viață 2006, 548). De exemplu, recentul focar de rujeolă de la Disneyland din California a subliniat că virusul rujeolic continuă să circule (CDC 2016) și există o asociere între refuzul vaccinului și cazurile clinice de rujeolă din Statele Unite (Phadke și colab. 2016). Prin urmare, protecția împotriva rujeolei, oreionului și rubeolei oferită de vaccinul combinat M-M-R-II previne în mod normal infecția cu virusul rujeolic. Deoarece rujeola prezintă riscul de encefalită care poate fi fatală sau poate provoca leziuni ale creierului, aceasta prezintă un „inconvenient grav” (Pontifical Academy for Life 2006), care impune vaccinarea copiilor cu vaccinul M-M-R-II, deoarece un vaccin alternativ care nu utilizează linii celulare fetale avortate nu este disponibil în Statele Unite.

consecințele infecției cu rubeolă la femeile gravide prezintă, de asemenea, un „inconvenient grav” (Academia Pontificală pentru viață 2006) care impune vaccinarea cu vaccinul M-M-R-II. Deși rubeola provoacă doar o erupție cutanată auto-limitată la mamele gravide, transmiterea verticală a virusului rubeolei la făt provoacă defecte fetale severe care pot fi fatale. Infecția cu rubeolă in utero poate fi prevenită prin vaccinare.

determinarea unui „inconvenient grav” (Pontifical Academy for Life 2006, 548) de a impune utilizarea vaccinurilor VARIVAX sau HAVRIX depinde de evaluarea factorilor de risc pentru fiecare individ și de implicarea acestuia în persoanele cu risc. Majoritatea copiilor infectați cu varicelă prezintă doar o erupție cutanată autolimitată (varicelă), iar imunitatea naturală la varicelă se dezvoltă cu fiecare expunere ulterioară la varicelă, dovadă care a fost utilizată pentru a susține decizia de a nu include vaccinarea împotriva varicelei în programul de vaccinare a copiilor din Regatul Unit (Hobbelen și colab. 2016). Cu toate acestea, persoanele imunosupresate prezintă un risc mai mare de complicații grave cauzate de infecția cu varicelă, inclusiv infecții secundare ale pielii, encefalită și pneumonie; și se recomandă vaccinarea (Gershon and Gershon 2010). Nouă la sută dintre femeile însărcinate infectate cu varicelă vor dezvolta pneumonie, iar transmiterea placentară a varicelei la făt provoacă sindromul varicelei congenitale caracterizat prin defecte neurologice, boli oculare și anomalii scheletice la 2% din infecțiile in utero (Bonanni și colab. 2009). În plus, eliminarea sterilă a virusului varicelei nu apare la copiii infectați și se stabilește latența virală. Pe măsură ce imunitatea scade odată cu vârsta, reactivarea virusului din latență apare la 30% dintre adulți (Gershon și Gershon 2010), provocând Herpes zoster (zona zoster) cu complicații care pot include dureri cronice, cunoscute sub numele de nevralgie post-herpetică. Un vaccin pentru adulți, Zostavax (Merck 2016c) este eficient în prevenirea herpesului zoster, dar folosește și celule fetale din avorturi elective pentru a produce virusuri atenuate.

vaccinul HAVRIX oferă protecție împotriva infecțiilor cu virusul hepatitei A (Innis 1994). Cu toate acestea, hepatita A nu este endemică în Statele Unite. Hepatita A este, de asemenea, răspândită pe cale fecal-orală; prin urmare, îmbunătățirile în igienă și salubritate reduc semnificativ infecția (CDC 2006). Cu toate acestea, unele persoane sunt expuse riscului de infecții cu hepatita A, care pot provoca boli hepatice severe, prezentând un inconvenient grav care impune vaccinarea. Acestea includ cei care călătoresc în zone în care virusul hepatitei A este endemic, bărbații care fac sex cu bărbați, consumatorii de droguri intravenoase, cei cu tulburări de coagulare, cei care lucrează cu primate neumane și cei care au relații sexuale cu cineva care are hepatită a (CDC 2006).

este important de menționat că utilizarea acestor vaccinuri, generate din țesutul fetal al avorturilor elective, poate avea loc doar temporar, deoarece reprezintă o „cooperare materială mediată foarte îndepărtată” (Pontifical Academy for Life 2006, 547) cu actul ilicit inițial de avort. Distincțiile dintre diferitele forme de cooperare au fost stabilite de Sfântul Alfons Liguori și pot fi clasificate în funcție de apropierea acțiunilor de actul ilicit inițial. Un exemplu care utilizează vaccinuri generate din țesutul fetal al unui avort electiv urmează:

• agentul Principal: mama care alege să-și întrerupă sarcina.

• cooperator Formal: avortistul care este de acord cu acțiunile agentului principal și o susține prin efectuarea avortului.

• colaborator material imediat: o asistentă medicală care nu este de acord cu acțiunile agentului principal, dar sprijină avortistul în efectuarea avortului.

• mediați cooperatorii de materiale: Asistenta care nu este de acord cu acțiunile agentului principal, dar o pregătește pentru avort și îi monitorizează recuperarea post-avort.

• Colaboratori de materiale medii de la distanță: tehnicienii de la Clinica de avort care procesează și împachetează țesutul fetal pentru o utilizare viitoare în cercetarea științifică. Oamenii de știință care aranjează să primească țesut fetal avortat de la clinică pentru cercetarea lor.

• cooperatori de materiale medii foarte îndepărtate: persoane care utilizează un produs, de exemplu un vaccin care a fost generat folosind țesut fetal avortat.

chiar și cooperarea îndepărtată reprezentată de aceste vaccinuri trebuie evitată așa cum este:

constrângerea morală a conștiinței părinților, care sunt forțați să aleagă să acționeze împotriva conștiinței lor sau altfel, pentru a pune în pericol sănătatea copiilor lor și a populației în ansamblu…. medicii și tații familiilor au datoria de a recurge la vaccinuri alternative (dacă există), punând presiune asupra autorităților politice și a sistemelor de sănătate, astfel încât alte vaccinuri fără probleme morale să devină disponibile. (Academia Pontificală pentru viață 2006, 549, 547-8)