Ivy Treinador de Admissões da Faculdade Blog

Dean Fitzsimmons disse algo no stand que não servem de Harvard caso…e não é verdade (crédito da foto: Chensiyuan).Quando testemunhou no Tribunal federal esta semana, O Reitor de admissões e ajuda financeira da Universidade de Harvard William Fitzsimmons errou quando perguntou Por Que Harvard recruta apenas pessoas dentro do “país esparso” (e.g. estados como Montana, Dakota do Sul, Nebraska, etc.) que são rotulados como brancos, outros, ou desconhecidos no processo de admissão. Na verdade, Dean Fitzsimmons foi perguntado à queima — roupa se a escola-que, naturalmente, como qualquer outro colégio altamente seletivo, oferece vantagens na admissão a estudantes que se candidatam de estados menos representados — incluiu asiáticos americanos na lista de ‘país esparso’. O reitor Fitzsimmons disse que não. Mas não só o Dean Fitzsimmons estava errado neste ponto em particular, como a verdadeira resposta teria apoiado o caso de Harvard.

Harvard ‘Esparsos País’ os Candidatos

Como Anemona Hartocollis relatórios sobre o depoimento para o “New York Times” em uma peça intitulada “Harvard Admissões Dean Testifica como Ação Afirmativa Julgamento Começa,” “‘Pessoas convidadas para aplicar poucos país são ‘desconhecido’ ‘outros’ e ‘branco’ é correta? John Hughes, advogado dos queixosos no processo, perguntou ao Sr. Fitzsimmons. “Sim”, disse o reitor, que é responsável pelas admissões de Harvard desde 1986. Os asiáticos não estão incluídos nessa lista? O Sr. Hughes perguntou. “Não nessa lista em particular”, respondeu o Sr. Fitzsimmons.”

mas os fatos aqui são todos distorcidos. Talvez Dean Fitzsimmons estivesse stressado, defendendo o trabalho de sua vida sob pena de perjúrio no Tribunal federal. Ou talvez o advogado do queixoso o tenha feito interpretar mal os factos. Quem sabe. Mas o que a declaração do Reitor Fitzsimmons implica é que Harvard não está interessada em estudantes asiáticos americanos — ou quaisquer estudantes não-brancos-de estados que não estão particularmente bem representados em faculdades altamente seletivas, como Montana. E isso simplesmente não é verdade.

se Harvard tivesse uma tonelada de candidatos asiáticos americanos-ou afro-americanos ou latinos-a candidatar-se destes estados de “país escasso”, você apostou que eles seriam incluídos nestas listas. Apenas não há um grande número desses estudantes, incluindo (repetimos) candidatos asiáticos americanos, candidatando-se a partir desses estados. Então é por isso que eles não estão representados em grandes números nessa lista em particular.”A grande maioria dos candidatos asiáticos americanos a faculdades altamente selectivas tendem a não viver em estados como Montana; eles tendem a viver em estados com grandes cidades, estados como Nova York, Nova Jersey e Califórnia. Estados que estão sobre-representados em colégios altamente seletivos.

ver a diferença? Talvez se o Dean Fitzsimmons estivesse sob um pouco menos de pressão, ele tivesse acertado porque a verdade neste caso em particular está a favor de Harvard. Os candidatos americanos asiáticos com quem trabalhamos na Ivy Coach ao longo dos anos que ganharam admissão na Universidade de Harvard de Estados sub-representados são uma prova desta afirmação.Está de acordo? Discordar? Deixe-nos saber a sua pergunta postando-a abaixo. Estamos ansiosos para ouvir de você!