Ranking MLB ' s mais Pitcher-Friendly Ballparks, pelos números

Spoiler alert: there are more hitter-friendly ballparks than pitcher-friendly ballparks in baseball.OK, isso não é realmente um spoiler se você checou os nossos rankings dos jogos mais amigáveis da MLB na semana passada, mas para aqueles que perderam, acredite na minha palavra. Ou você pode clicar no link para ver por si mesmo, Leia através desta apresentação…ou fazer as duas coisas.

em uma tentativa de permanecer consistente, vamos usar os mesmos parâmetros para o nosso sistema de classificação—total das classificações em todas as seis categorias que são rastreados pelos fatores de Parque da ESPN de 2012 a 2013 e dividir esse total por seis para nos dar um fator global de parque, que chamamos de fator total de Parque (TPF). Qualquer bola com um TPF de 1.000 ou mais é classificada como rebatedor-amigável, enquanto qualquer bola com um TPF abaixo de 1.000 lados com o arremessador.Por que estamos focados apenas em 2012 e 2013? Com Miami se movendo para novas escavações em 2012, usando dados de 2011 e mais cedo simplesmente não foi possível. Além disso, o uso de dados de temporada parcial, além de números de temporada completa, só iria distorcer os resultados.

dito isso, ainda vamos olhar para os números de 2014, a fim de ver como os parques estão jogando atualmente e também para determinar se devemos esperar mais do mesmo que a temporada rola ao longo.Mas espera, há mais!

no final desta apresentação, você vai encontrar um conjunto completamente diferente de rankings, um que usa um sistema de ranking completamente diferente.Porquê, pergunta?

porque não há um método perfeito para descobrir se um parque é amigo do rebatedor ou amigo do arremessador, e é interessante comparar os resultados. Dê uma olhada em ambos e deixe—nos saber qual você acha que é o sistema de classificação mais eficaz—e por quê-nos comentários abaixo.

Basta de conversa, no entanto; vamos dar uma olhada no que os números nos dizem.

*all non-ESPN Park Factor statistics courtesy of Baseball-Reference, unless otherwise noted.

Antes de chegar aos estádios que cântaros (deve) o amor de arremesso, vamos dar uma olhada nesses que eles devem tentar evitar a todo o custo:

Classificação	Estádio	Equipa da Casa	TPF
	Coors Field	Colorado Rockies	1.338
	Miller Park	Milwaukee Brewers	1.159
	Comerica Park	Detroit Tigers	1.133
	O Fenway Park	Boston Red Sox	1.131
26..	Great American Estádio	Cincinnati Reds	1.082
	Chase Campo	Arizona Diamondbacks	1.081
T24.	Kauffman Stadium	Kansas City Royals	1.078
T24.	Campo Alvo	Minnesota Twins	1.078
	Rogers Centre	Toronto Blue Jays	1.072
	Wrigley Field	Chicago Cubs	1.048
	Citizens Bank Park	Philadelphia Phillies	1.046
	o Minute Maid Park	Houston Astros	1.042
	U.S. Cellular Field	Chicago White Sox	1.032
T17.	Oriole Park at Camden Yards	Baltimore Orioles	1.016
T17.	Globe Life Park in Arlington	Texas Rangers	1.016
T15.	Turner Field	Atlanta Braves	1.015
T15.	Tropicana Field	Tampa Bay Rays	1.015
	Marlins Park	Miami Marlins	1.010

o Citizens Bank Park, Coors Field e o Great American Ballpark rank entre os locais mais hostis para arremessadores não é surpresa, mas há uma omissão gritante desta lista que deve saltar para você.Vês o que falta? Continue a ler para descobrir onde este lugar mundialmente famoso aterrou nos nossos rankings.

T12. O.co Coliseu (Oakland Athletics)

Parque Fatores

Período	Executa	HR	Acertos	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.889	0.839	0.952	0.975	1.204	1.028	0.981
2014	0.797	0.853	0.952	1.061	0.000	1.250	0.819

Média ERA: 3.66 (10 na MLB, a partir de 2012-13)

> Média de CHICOTE: 1.25 (empatados em quinto)

Quando não enchentes com o esgoto, O. co Coliseu é o lar de mais expansiva falta território em todos beisebol—uma peculiaridade que se presta a limitar ofensa, como correntes de Atletismo da terceira base treinador e ex-infielder Mike Galego explicou aos EUA de Hoje Seth Livingstone, na 2010:

Que tipo de olhar para a frente (a falta do território) defensivamente. Ofensivamente,não aguentas. Definitivamente tira pontos da sua média de rebatidas.

na maioria dos Jogos, esses lançamentos difíceis que você combate são bolas de falta — lembranças nas bancadas. Aqui, em Oakland, estão fora.

não deve ser surpresa, então, que a era de Oakland (3.19) e chicote (1.17) em casa em 2012 e 2013 foram significativamente mais baixos do que eles estavam na estrada (3,95 e 1,30, respectivamente)—ou que o Coliseu está jogando como ainda mais de um parque de arremessadores do que o habitual nesta temporada.

T12. Nationals Park (Washington Nationals))

Parque Fatores

Período	Executa	HR	Acertos	2B	3B	BB	TPF
2012-13	1.018	0.924	1.076	1.026	0.885	0.955	0.981
2014	0.612	0.409	0.799	0.667	0.205	1.062	0.626

Média ERA: 3.74 (11)

> Média de CHICOTE: 1.30 (Empatados 13)

Enquanto Cidadãos Parque de classes como um pouco hitter-amigável, quando se trata de marcar é executado, a coleta de hits e legging dois-baggers, ele só ocupa o top 10 em uma dessas categorias—duplas (564)—e só faz o corte como um jarro-friendly local nos últimos dois anos.

nesta temporada, não é nem perto-Nationals Park tem sido um dos parques mais extremos do arremessador-friendly no beisebol. À medida que a temporada avança e o tempo fica mais quente e o ar mais úmido, o parque continua a ser um lugar onde os lançadores gostam de brincar com a borracha.

EM&T Park (San Francisco Giants)

Parque Fatores

Período	Executa	HR	Acertos	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.803	0.645	0.932	0.956	1.380	1.059	0.963
2014	0.819	0.489	1.049	0.947	4.278	1.222	1.467

Média ERA: 3.48 (quinto)

> Média de CHICOTE: A 1,25 (12)

Apesar de ser um terreno fértil para triplica—muitos deles cortesia dos vários arcos e ângulos estranhos do lado direito do campo de parede que se prestam para a criação de mais do que alguns maus salta—NO&T Park é um dos mais jarro-friendly parques de beisebol.

Preste pouca atenção à TPF amiga dos rebatedores da equipe em 2014, o que tem sido causado em grande parte por um número anormalmente elevado de triplos até agora em 2014 (sete em nove jogos). À medida que a temporada passa, esse número de figuras para voltar em linha com suas normas previamente estabelecidas.A localização é importante, pois os verões úmidos e os ventos que sopram da baía ajudam a manter a bola no parque. Na verdade, San Francisco foi o lar de um dos dois únicos ballparks (o outro sendo Marlins Stadium em Miami) que não testemunhou pelo menos 200 home runs sobre as duas últimas temporadas.

Yankee Stadium (New York Yankees)

Parque Fatores

Período	Executa	HR	Acertos	2B	3B	BB	TPF
2012-13	1.040	1.136	0.987	0.919	0.575	1.045	0.950
2014	0.789	1.287	1.010	0.906	0.185	0.710	0.815

Média ERA: 4.24 (22)

> Média de CHICOTE: 1.32 (empatados 17)

Yankee Stadium, continua a animar a sua imagem pública como um grande rebatedor do parque postando jarro-friendly números para a terceira temporada consecutiva.

claro, “a casa que George construiu” é um dos parques mais amigáveis ao homer no beisebol-graças em parte a um alpendre de campo direito que é ainda mais curto do que anunciado (é mais perto de 310 pés do que 314 pés, como impresso na parede)—mas nem mesmo isso é suficiente para superar as notas amigáveis ao arremessador em quatro das outras seis categorias.

Petco Park (San Diego Padres)

Parque Fatores

Período	Executa	HR	Acertos	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.843	0.781	0.931	0.870	1.195	1.002	0.937
2014	0.836	1.154	0.881	0.738	0.897	0.990	0.916

Média ERA: 3.33 (terceiro)

> Média de CHICOTE: 1.32 (empatados em quinto)

não Há nenhuma maneira em torno dela: o campo de reconfiguração que Petco Park foram submetidos antes da época de 2013, com as paredes sendo trazido por cerca de 10 pés e rebaixada dois pés, resultou em um aumento na home runs, o que é exatamente o que o ex-equipe, o presidente e CEO Tom Garfinkel imaginou. Ele explicou seus objetivos para MLB.com Corey Brock, quando as mudanças foram oficialmente anunciadas:

isto foi impulsionado do ponto de vista do beisebol — em termos da maneira certa de fazê-lo funcionar para os jogadores. Os jogadores sabem o que é justo e o que não é.

os fãs de beisebol querem ver o jogo da maneira que ele pretende ser jogado. Quando um batedor pega numa bola, ela deve sair.

Enquanto um reconfigurado de campo pode ter batido Petco fora da corrida para ser um dos dois ou três mais extremas jarro de parques no beisebol, isso não foi suficiente para empurrá-lo para fora do top 10, como a casa dos Padres continua a frustrar rebatedores e ajudar a cântaros expiar seus erros.

Angel Stadium of Anaheim (Los Angeles Angels)

Parque Fatores

Período	Executa	HR	Acertos	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.890	0.831	0.960	0.934	1.048	0.879	0.923
2014	1.423	1.296	1.294	1.523	1.852	1.049	1.406

Média ERA: 3.97 (18)

> Média de CHICOTE: 1.31 (empatados 15)

até agora, em 2014, Angel Stadium tem sido um dos beisebol mais explosivo espaços para o ataque, com nada menos que nove corridas, sendo marcados em oito dos nove jogos que tem hospedado junto com uma média de mais de três home runs por concurso.

é uma tendência que é improvável de continuar, como o “The Big A” tem tradicionalmente favorecido lançadores. De 2012 a 2013, o Angel Stadium ficou em 15º lugar em corridas pontuadas (1.380), 16º em porcentagem de lesmas (.402) e 17ª em home runs (318).Desfrute da ofensa de alta octanas enquanto pode, pois o parque é susceptível de regredir para as suas normas, quanto mais fundo entrarmos na estação.

Busch Stadium (St. Louis Cardinals)

Parque Fatores

Período	Executa	HR	Acertos	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.939	0.876	0.989	1.003	0.783	0.924	0.919
2014	1.622	0.737	1.318	1.909	3.889	0.858	1.722

Média ERA: 3.95 (empatados 15)

> Média de CHICOTE: 1.31 (empatados 15)

Como é o caso com alguns dos outros parques na lista, Busch Stadium é um jarro do parque, que é o de jogar como um lançador de paraíso, em 2014.

tipicamente um dos lugares mais difíceis para um jogador pegar um hit extra-base-evidenciado por A.388 porcentagem de slugging que classifica 20 dos 30 ballparks no beisebol-os números de 2014 para a casa dos atuais campeões da Liga Nacional são distorcidos por uma pequena amostra de apenas seis jogos.Com mais território Sujo disponível para os defensores do que você normalmente encontra em outros lugares, e com a equipe da casa ostentando um dos mais talentosos arremessadores no beisebol, não vai demorar muito até o ataque no Busch Stadium cair de volta na linha com seus números normais.

Citi Field (New York Mets)

Parque Fatores

Período	Executa	HR	Acertos	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.871	1.095	0.906	0.812	0.665	0.996	0.890
2014	0.826	0.765	0.862	1.200	0.675	1.048	0.896

Média ERA: 3.51 (sexta)

> Média de CHICOTE: 1.22 (empatados em terceiro)

Quando o Mets decidiu reconfigurar o Citi Field, campo de dimensões após a temporada de 2011, o objetivo era criar um estádio que era justo para ambos os rebatedores e jarros, como a GM Areia Alderson explicou MLB.com’s Anthony DiComo:

Nós não queremos alterar completamente o estádio e fazer uma proverbial bandbox. Isso requereu olhar para várias dimensões e chegar a algo que, baseado em home run Taxas e fatores de parque e assim por diante, era mais ou menos neutro entre arremessar e bater.

What they got was a park that, while more hitter-friendly than it had been since its opening in 2009, still plays as one of the most pitcher-friendly sedes in baseball.Nas duas últimas temporadas, o Citi Field viu o sétimo menor número de corridas pontuadas (1.239), o décimo segundo menor número de home runs (304) e uma porcentagem de slugging (.372) este é o oitavo mais baixo do jogo.

não é surpresa, então, ver o TPF do Citi Field em 2014 quase idêntico à sua marca das duas temporadas anteriores.

Progressiva Do Campo (Cleveland Indians)

Parque Fatores

Período	Executa	HR	Acertos	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.916	1.002	0.981	1.017	0.478	0.938	0.888
2014	0.858	0.720	0.989	1.533	1.200	0.781	1.014

Média ERA: 3.94 (14)

> Média de CHICOTE: 1.33 (empatados 19)

Devido ao ar livre, parque de estar próximo ao Lago Erie, bolas de bater para o ar Progressiva Campo são, muitas vezes, à mercê dos ventos que sopram fora do lago, que pode manter a bola no campo de jogo ou empurrá-lo bem além do alcance de um outfielder do aperto de luva.Enquanto o parque classifica-se como um local ligeiramente favorável ao rebatedor em 2014, tem sido tudo menos isso nos últimos dois anos, com um .393 percentagem de slugging que é a décima segunda mais baixa entre os ballparks da MLB.

Dodger Stadium (Los Angeles Dodgers)

Parque Fatores

Período	Executa	HR	Acertos	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.868	1.040	0.965	0.875	0.472	0.908	0.855
2014	1.287	2.008	1.026	1.187	0.407	0.713	1.105

Média ERA: 3.23 (primeiro)

> Média de CHICOTE: 1.25 (empatados em quinto)

mais difíceis lugar no beisebol para colocar uma execução no conselho, o Estádio Dodger é, sem dúvida, um jarro do paraíso.

um dos mais célebres e célebres ballparks do beisebol, o ballpark subterrâneo (os fãs entram no meio dos stands, não no nível do chão) tem sido o lar do sexto menor home runs (256) e quinto menor percentual de slugging (.368) no jogo nos últimos dois anos.

o aumento no ataque nesta temporada pode ser pelo menos parcialmente atribuído a performances medíocres em casa de lançadores como Paul Maholm (10.1 IP, 9 ER, 16 H) e a quase ausência de Clayton Kershaw, o melhor arremessador do planeta.

Safeco Field (Seattle Mariners)

Parque Fatores

Período	Executa	HR	Acertos	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.839	0.734	0.920	0.911	0.579	0.977	0.827
2014	0.722	1.130	0.791	0.612	0.217	0.809	0.714

Média ERA: 3.45 (quarta)

> Média de CHICOTE: 1.21 (segunda)

Liga Americana mais jarro-friendly local, Safeco Field consistenly classifica-se entre o terço superior dos parques quando se trata de pitching-friendly fatores—mesmo com as mudanças que o clube fez para o campo antes da última temporada, que tinham como objetivo aumentar a ofensa.

houve um aumento na home runs, com Safeco chegando com a nona-menor número de beisebol nas duas últimas temporadas (286), mas, mesmo que a onda de energia não resultou em um aumento dramático em runs marcados (1,203, quarta-menor) ou editorials (porcentagem.366, terceiro mais baixo).

PNC Park (Pittsburgh Pirates)

Parque Fatores

Período	Executa	HR	Acertos	2B	3B	BB	TPF
2012-13	0.836	0.655	0.930	0.948	0.703	0.836	0.818
2014	0.899	0.649	1.121	0.884	3.273	1.387	1.369

Média ERA: 3.27 (segundo)

chicote Médio: 1.19 (primeiro)

a partir da parede de 21 pés de altura no campo direito (em homenagem ao falecido Roberto Clemente) para o “North Side Notch” em campo espaçoso esquerdo-localizado a 410 pés de home plate e uma armadilha mortal para bolas de mosca—PNC Park é o parque mais amigável arremessador no beisebol.

entre os 30 locais do beisebol, a PNC ostenta a menor porcentagem de slugging do jogo (.355), segundo menor número de home runs (1 150) e terceiro menor número de home runs (231). Embora seja jogado mais como um parque de rebatedores até agora em 2014, isso não vai durar uma vez que a umidade e altas temperaturas do verão chegar.

Rankings—Parte II

Como mencionado na abertura do slide, temos um segundo conjunto de rankings para dar uma olhada.

ao invés de usar os fatores de Parque da ESPN, estes rankings são baseados em dados brutos em três categorias estatísticas-corridas pontuadas, home runs e porcentagem de slugging—os mesmos três campos usados pelas pessoas no Sporting News’ Fantasy Focus ao compilar seu Índice de poder de Ballpark.

a diferença é que em vez de ponderar cada estatística como eles fazem, simplesmente atribuímos um valor numérico (igual ao seu ranking na categoria) a cada ballpark para cada estatística e, em seguida, adicioná-los.

Take Coors Field, for example, which was home to the highest number of runs (1.830) and the highest slugging percentage (.472) ao mesmo tempo que permite o sexto maior número de home runs (377).

Coors Field recebe um 30 para corridas marcadas, um 30 para porcentagem de lesma e um 24 para home runs, dando-lhe uma pontuação global de 84, que vamos chamar de bf (Fator de Estádio). Quanto mais baixo é o BF de um parque, mais é um parque de arremessadores.Faz sentido?

vamos re-classificar os estádios de beisebol usando esta fórmula, a fim de ver se alguma coisa muda:

Classificação (Oficial de Classificação)	Estádio	R	HR	SLG	BF
30. (T17)	Oriole Park at Camden Yards	27	30	29	86
29. (22)	Rogers Centre	28	29	28	85
28. (30)	Coors Field	30	24	30	84
27. (29)	Miller Park	26	28	26	80
26. (27)	Fenway Park	29	20	28	77
25. (T17)	Globo Parque da Vida em Arlington	25	23	25	73
T24. (9)	Yankee Stadium	20	26	24	70
T24. (18)	U.S. Cellular Field	22	27	21	70
22. (25)	Chase Campo	21	18	23	62
21. (28)	Comerica Park	23	15	22	60
20. (T24)	Campo De Destino	24	13	21	58
19. (19)	Minute Maid Park	20	21	16	57
18. (20)	Citizens Bank Park	16	22	18	56
17. (26)	Great American Estádio	11	25	19	55
16. (21)	Wrigley Field	18	19	17	54
15. (7)	Angel Stadium of Anaheim	15	17	16	48
14. (4)	Progressiva Do Campo	17	16	12	45
13. (T24)	Kauffman Stadium	14	7	16	37
12. (T12)	Nationals Park	12	11	13	36
11. (T12)	O. co Coliseu	10	14	9	33
10. (6)	Busch Stadium	13	4	11	28
T9. (T15)	Turner Field	9	8	10	27
T9. (5)	Citi Field	7	12	8	27
7. (T15)	Tropicana Field	7	10	7	24
6. (2)	Safeco Field	4	9	3	16
5. (8)	Petco Park	5	5	5	15
4. (13)	Marlins Park	8	2	3	13
3. (3)	Dodger Stadium	1	6	5	12
2. (10)	EM&T Park	3	1	7	11
1. (1)	PNC Park	2	3	1	6

Não importa o caminho que você olha para ele, PNC Park permanece indiscutível rei do cântaro-friendly parques, um dos seis parques que permanecer no top 10 da nossa classificações oficiais.

mas há muita movimentação na lista, com Marlins Park fazendo o maior salto, subindo nove lugares para se tornar o quarto lugar mais pitcher-friendly no beisebol.

Yankee Stadium toma o maior tumble, caindo 15 pontos de No. 9 A No. 24 e indo de um parque pitcher-friendly para um lugar que os rebatedores adoram jogar, que é mais em linha com o consenso geral entre os fãs de beisebol.