noua lume curajoasă a criptelor a făcut ca guvernele din întreaga lume să fie nervoase de ceva vreme, dar abia acum câteva zile bancherii centrali s-au reunit pentru a discuta dacă criptele ar putea înlocui monedele tradiționale cu totul.
Conferința Money 20/20, care a avut loc pe 5 iunie la Amsterdam, a reunit patru bănci centrale importante într-un grup pentru a evalua amenințarea pe care o reprezintă criptocuritățile pentru sistemul monetar așa cum îl știm.
când s-au confruntat cu întrebarea, reprezentanții Băncii Naționale elvețiene, Băncii Angliei, Băncii Canadei și Băncii Lituaniei au concluzionat că criptocuritățile emise în mod privat, cum ar fi Bitcoin și Ethereum, sunt departe de a reprezenta o amenințare reală pentru banii tradiționali. Thomas Moser, membru al Consiliului de Administrație al Băncii Naționale elvețiene, a declarat: „Din punct de vedere central, Banca Națională Elvețiană este neutră față de criptocuritățile private. Nu suntem îngrijorați că concurează cu francul elvețian.”
cotele ar putea părea stivuite în favoarea banilor fiat, dar ne putem permite cu adevărat să ignorăm potențialele criptomonede care trebuie să schimbe modul în care tranzacționăm? Să vedem ce ne învață istoria.
nașterea banilor fiat
cele mai lungi două monede existente sunt lira sterlină (1694) și dolarul american (1792). Înainte de introducerea lor, metalele prețioase erau moneda larg acceptată. O liră Britanică reprezenta inițial o liră troy de argint sterlin și un dolar american era raportat la 24,75 boabe de aur.
dar cum au ajuns bancnotele să înlocuiască metalele? Trecerea la utilizarea încasărilor ca mijloc de plată (acum cunoscut sub numele de bancnote) a început în sectorul privat. Bancherii aurari din Londra au fost primii care au dat chitanțe care erau plătibile purtătorului documentului. Acest model tranzacțional a devenit atât de popular încât bancnotele au fost în curând considerate oficial mijloc legal de plată în Anglia.
o poveste similară a fost observată pe cealaltă parte a Atlanticului. Se crede că Massachusetts Bay Colony este prima care a tipărit bani de hârtie în SUA în 1690. Soldații ar putea folosi acest tip de IOU pentru a cheltui sau tranzacționa la fel ca monedele de aur și argint. Aproximativ 100 de ani mai târziu, Dolarul Statelor Unite a devenit unitatea standard de bani a țării.
s-ar putea repeta istoria?
trecutul nu poate prezice neapărat viitorul, dar datele istorice rămân cel mai bun mod de a-l Prognoza. O concluzie pe care o putem trage din istoria banilor fiduciari este că sectorul privat a fost pionierii în trecut, guvernele urmând exemplul la timp. Să aplicăm această logică criptocurităților.
Blockchain înseamnă încredere. Creșterea meteorică a Bitcoin este o dovadă a scăderii încrederii în guverne. Criptomonedele au adunat un sprijin imens din partea inovatorilor, investitorilor și antreprenorilor din întreaga lume, punând presiune tot mai mare asupra băncilor centrale. În urma conferinței Money 20/20, bancherii centrali ar putea crede că criptomonedele nu reprezintă o amenințare reală pentru banii fiat, dar sunt tentat să adaug cuvântul „încă” la această afirmație.
în ceea ce privește criptomonedele, aș dori să reamintesc că pentru orice monedă să prevaleze încrederea este o cerință absolută. Și indiferent dacă ne place sau nu, încrederea pe scară largă a fost rar găsită în afara unei autorități centralizate. Cum va arăta terenul de mijloc dintre criptocuritate și sistemul monetar existent rămâne întrebarea de milioane de dolari. În ceea ce privește investitorii, cu cât știu mai multe despre trecut, cu atât vor fi mai bine pregătiți pentru viitor.