oamenii ar fi putut ajunge în America de Nord mult mai devreme decât credeau arheologii.
uneltele de piatră descoperite într-o peșteră din Mexic indică faptul că oamenii ar fi putut trăi în zonă încă din urmă cu aproximativ 33.000 de ani, relatează cercetătorii online pe 22 iulie în Nature. Asta înseamnă mai mult de 10.000 de ani înainte ca oamenii să se fi stabilit în America de Nord. Această descoperire controversată introduce o nouă dovadă în dezbaterea acerbă despre momentul și modul în care America a fost populată pentru prima dată.
„o lucrare ca aceasta stârnește cu adevărat oala”, spune coautorul Eske Willerslev, biolog evolutiv la Universitatea din Cambridge. Acesta ” va primi, fără îndoială, o mulțime de argumente merge.”
timp de decenii, arheologii au crezut că primii locuitori ai Americii au fost oamenii Clovis — mari vânători de vânat cunoscuți pentru punctele lor de lance bine lucrate, care au traversat un pod terestru din Asia până în Alaska în urmă cu aproximativ 13.000 de ani (SN: 8/8/18). Descoperirile arheologice recente și bine acceptate sugerează că primii coloniști din America de Nord au sosit de fapt cu câteva mii de ani înainte de creșterea culturii Clovis, cu aproximativ 16.000 de ani în urmă (SN: 10/24/18), spune Vance Holliday, arheolog la Universitatea Arizona din Tucson neimplicat în noua lucrare.
Înscrieți-vă pentru cele mai recente știri științifice
titluri și rezumate ale celor mai recente știri științifice, livrate în căsuța de e-mail
Dacă noile descoperiri sunt într-adevăr instrumente umane, spune Holliday, aceasta ar fi cea mai veche dovadă pentru un site locuit de oameni oriunde în America.
la Peștera Chiquihuite din centrul Mexicului, arheologii au descoperit ceea ce par a fi peste 1.900 de unelte de piatră. Folosind datarea cu radiocarbon pentru a determina vârstele cărbunelui, oaselor și a altor resturi din jurul artefactelor, cercetătorii au stabilit că mai mult de 200 de instrumente au fost încorporate într-un strat de pământ de la 33.150 la 31.400 de ani. Alte artefacte au fost găsite într-un strat proaspăt de aproximativ 13.000 de ani.
sculele, excavate din 2016 până în 2017, nu seamănă cu tehnologia Clovis sau cu alte unelte de piatră găsite în America, spun cercetătorii. Această lansare „are o mulțime de lame mici și fulgi mici care au fost folosiți pentru tăiere”, spune arheologul Ciprian Ardelean de la Universitatea Autonomă din Zacatecas din Mexic. Echipa sa a dezgropat, de asemenea, fragmente de piatră pătrată despre care bănuiește că au fost folosite pentru a face unelte compozite de un fel, asamblate din bucăți de rocă lipite în arbori de lemn sau os.
„oamenii nu vor fi de acord cu privire la faptul dacă acest lucru se califică drept dovadă” a activității umane, spune Loren Davis, arheolog la Universitatea de Stat din Oregon din Corvallis care nu este implicat în lucrare. „Acestea sunt roci care au fost sparte, dar … oamenii nu au un monopol asupra fizicii implicate în spargerea rocilor.”Davis spune că o examinare mai atentă a artefactelor în persoană sau prin intermediul modelelor 3-D L-ar putea convinge că sunt într-adevăr relicve ale măiestriei umane.
Ben Potter, arheolog în Fairbanks, Alaska, afiliat la Centrul de studii arctice de la Universitatea Liaocheng din China, este în mod similar „intrigat, dar neconvins” că peștera Chiquihuite era o veche locuință umană. El observă forma brută a multor artefacte, precum și absența altor dovezi — cum ar fi rămășițele de animale măcelărite sau ADN — ul uman-care ar fixa site-ul ca reședință umană.
nici forma uneltelor, nici lipsa aparentă a altor rămășițe umane nu descalifică Peștera Chiquihuite ca o locuință străveche, spune Ardelean. El susține că așteptările arheologilor cu privire la cum ar trebui să arate uneltele de piatră din America de nord sunt prea influențate de perfecțiunea punctelor Clovis, care au fost cioplite frumos din piatră fragilă, cum ar fi jaspul (SN: 4/14/17). Calcarul folosit de locuitorii peșterii Chiquihuite a fost mai dificil de lucrat, spune el, deci este logic ca aceste instrumente să fie mai robuste.
în ceea ce privește coroborarea dovezilor activității umane, Ardelean se așteaptă ca ADN-ul uman să apară numai în anumite zone ale peșterii, cum ar fi locul în care oamenii au mâncat sau s-au ușurat. Este posibil ca el și colegii săi să nu fi excavat încă acele locuri, spune el. Fâșia de pământ investigată în această săpătură era, de asemenea, departe de gura peșterii, unde oamenii antici ar fi Gătit, Mâncat, aruncat gunoi și ar fi desfășurat alte activități zilnice, spune el.
Antropologul Ruth Gruhn de la Universitatea Alberta Din Edmonton „nu a fost deloc surprins” de afirmația autorilor despre lucrarea umană veche de 30.000 de ani din Mexic. Această peșteră se alătură câtorva situri din Brazilia care au arătat dovezi ale ocupației umane în urmă cu mai bine de 20.000 de ani — deși aceste rapoarte rămân controversate (SN: 3/13/13). Pentru a convinge mulți arheologi că oamenii au fost într-adevăr în America atât de devreme, „ceea ce aveți nevoie este o acumulare de situri din acea antichitate”, spune Gruhn, al cărui comentariu la noul studiu apare în natură.
dacă ar exista oameni în Mexic cu mai mult de 30.000 de ani în urmă, acest lucru ar afecta ruta pe care ar fi putut să o ia spre sud din Alaska, spune geologul Alia Lesnek de la Universitatea din New Hampshire din Durham. Arheologii au crezut că, dacă oamenii au sosit cu aproximativ 16.000 de ani în urmă, s-ar fi putut deplasa spre sud de-a lungul coastei Pacificului (SN: 5/30/18). Acest lucru se datorează faptului că un coridor îngust, fără gheață interioară, între două straturi de gheață care acoperă Canada, nu ar fi avut suficiente plante sau animale pentru a susține călătorii umani. Dar acum mai bine de 30.000 de ani, aceste straturi de gheață nu ajunseseră încă la maxim, spune Lesnek, deschizând posibilitatea migrației interioare.