ludzie mogli przybyć do Ameryki Północnej znacznie wcześniej, niż sądzili archeolodzy.
kamienne narzędzia Odkryte w jaskini w Meksyku wskazują, że ludzie mogli żyć w tym rejonie już około 33 000 lat temu-donoszą naukowcy online 22 lipca w przyrodzie. To ponad 10 000 lat, zanim uważa się, że ludzie osiedlili się w Ameryce Północnej. To kontrowersyjne odkrycie wpisuje nowy dowód w zaciekłą debatę na temat tego, kiedy i jak Ameryka została zaludniona po raz pierwszy.
„taki artykuł naprawdę porusza garnek”, mówi współautor Eske Willerslev, biolog ewolucyjny z Uniwersytetu w Cambridge. To ” bez wątpienia dostanie wiele argumentów.”
przez dziesięciolecia archeolodzy uważali, że pierwszymi mieszkańcami Ameryki byli ludzie Clovis-łowcy wielkich zwierzyny znani z dobrze wykonanych punktów włócznych, którzy przekroczyli lądowy most z Azji do Alaski około 13 000 lat temu (SN: 8/8/18). Ostatnie, dobrze przyjęte odkrycia archeologiczne sugerują, że pierwsi osadnicy w Ameryce Północnej przybyli na kilka tysięcy lat przed powstaniem Kultury Clovis, o około 16 000 lat temu (SN: 10/24/18), mówi Vance Holliday, archeolog z University of Arizona w Tucson, nie zaangażowany w nowe prace.
Zapisz się na najnowsze wiadomości Naukowe
nagłówki i streszczenia najnowszych artykułów naukowych, dostarczane na Twoją skrzynkę odbiorczą
jeśli nowe znaleziska naprawdę są ludzkimi narzędziami, mówi Holliday, byłby to najstarszy dowód na zamieszkane przez ludzi miejsce w obu Amerykach.
w jaskini Chiquihuite w środkowym Meksyku archeolodzy odkryli ponad 1900 kamiennych narzędzi. Wykorzystując datowanie radiowęglowe do określenia wieku węgla drzewnego, kości i innych pozostałości otaczających artefakty, naukowcy ustalili, że ponad 200 narzędzi zostało osadzonych w warstwie ziemi o wieku od 33 150 do 31 400 lat. Inne artefakty znaleziono w warstwie tak świeżej, jak około 13 000 lat.
narzędzia, wydobyte w latach 2016-2017, nie przypominają technologii Clovis ani żadnych innych kamiennych narzędzi znalezionych w obu Amerykach, twierdzą naukowcy. Ten łup „ma wiele małych ostrzy i małych płatków, które zostały użyte do cięcia”, mówi archeolog Ciprian Ardelean z Autonomicznego Uniwersytetu Zacatecas w Meksyku. Jego zespół wykopał również kwadratowe fragmenty kamienia, które, jak przypuszcza, były używane do tworzenia narzędzi kompozytowych, złożonych z kawałków skały wbitych w drewniane lub kościane wały.
„ludzie będą się nie zgadzać co do tego, czy kwalifikuje się to jako dowód” ludzkiej działalności, mówi Loren Davis, archeolog z Oregon State University w Corvallis, nie zaangażowany w prace. „Są to skały, które zostały złamane, ale … ludzie nie mają monopolu na fizykę związaną z łamaniem skał.”Davis mówi, że bliższe zbadanie artefaktów osobiście lub za pośrednictwem modeli 3-D może go przekonać, że są one rzeczywiście reliktami ludzkiego rzemiosła.
Ben Potter, archeolog z Fairbanks na Alasce, związany z Arctic Studies Center na Uniwersytecie Liaocheng w Chinach, jest podobnie „zaintrygowany, ale nieprzekonany”, że jaskinia Chiquihuite była starożytną siedzibą człowieka. Zauważa surowy kształt wielu artefaktów, a także brak innych dowodów — takich jak zmasakrowane szczątki zwierzęce lub ludzkie DNA — które wiązałyby to miejsce jako ludzką rezydencję.
ani kształt narzędzi, ani widoczny brak innych ludzkich szczątków dyskwalifikują jaskinię Chiquihuite jako starożytne mieszkanie, mówi Ardelean. Przekonuje on, że oczekiwania archeologów co do tego, jak powinny wyglądać Północnoamerykańskie narzędzia kamienne, mają zbyt duży wpływ na doskonałość punktów Clovis, które zostały starannie wyszczerbione z kruchego kamienia, takiego jak jaspis (SN: 4/14/17). Wapień używany przez mieszkańców jaskini Chiquihuite był trudniejszy do pracy, więc ma sens, że te narzędzia byłyby bardziej wytrzymałe.
jeśli chodzi o potwierdzające dowody działalności człowieka, Ardelean oczekuje, że ludzkie DNA pojawi się tylko w określonych obszarach jaskini, takich jak miejsca, w których ludzie jedli lub odpoczywali. On i jego koledzy mogli jeszcze nie wykopać tych miejsc-mówi. Obszar ziemi badany w tym wykopie był również daleko od ujścia jaskini, gdzie starożytni ludzie częściej gotowali, jedli, wyrzucali śmieci i wykonywali inne codzienne czynności, mówi.
antropolog Ruth Gruhn z University of Alberta w Edmonton „nie była zaskoczona” twierdzeniem autorów o 30 000-letnim ludzkim dziele w Meksyku. Jaskinia dołącza do kilku miejsc w Brazylii, które wykazały ślady ludzkiej okupacji ponad 20 000 lat temu – chociaż doniesienia te pozostają kontrowersyjne (SN: 3/13/13). Aby przekonać wielu archeologów, że ludzie naprawdę byli w Ameryce tak wcześnie, „to, czego potrzebujesz, to nagromadzenie miejsc tego starożytności”, mówi Gruhn, którego komentarz do nowych badań pojawia się w przyrodzie.
gdyby w Meksyku byli ludzie ponad 30 000 lat temu, wpłynęłoby to na to, jaką drogę mogliby pokonać na południe od Alaski, mówi geolog Alia Lesnek z University of New Hampshire w Durham. Archeolodzy sądzili, że jeśli ludzie przybyli około 16 000 lat temu, mogli popłynąć na południe wzdłuż wybrzeża Pacyfiku (SN: 5/30/18). To dlatego, że wąski, pozbawiony lodu korytarz między dwoma pokrywami Lodowymi, obejmujący Kanadę, nie miałby wystarczającej ilości roślin ani zwierząt, aby utrzymać ludzi podróżujących. Ale ponad 30 000 lat temu te pokrywy lodowe nie osiągnęły jeszcze pełnego zasięgu, mówi Lesnek, otwierając możliwość migracji śródlądowej.