Nový Způsob Pohledu na Osobnost Chvástale

Každý, kdo je obeznámen s, a unavený, lidí, kteří se chlubit. Existuje jasná nepříjemnost, kterou cítíte o „skromném chlubiči“, “ jehož příspěvky na sociálních médiích mohou zahrnovat „stěžování“ na to, že musí podniknout služební cestu na exotické místo, protože se s nimi někdo chce setkat. Že příspěvek je určen, aby se pokorný braggers zdají důležité tím, že ukazuje, že jsou tak žádané, že společnost je ochotna zaplatit za víkend v Waikiki. Stížnosti jsou tam, můžeme předpokládat, neutralizovat akt vychloubání. Budeš se cítit mnohem lépe, pokud by tito lidé prostě říkají něco jako „těším se na“ x, y, nebo z, místo toho, aby pod záminkou, že tak nepříjemnosti spojené se zrušením cesty, že musí vysílat do světa. Druhý druh braggers zaujmout jiný přístup k umění se snaží zapůsobit. Nebudou předstírat, že jsou nešťastní z něčeho velkého, ale že dělají něco mnohem většího,než je tomu ve skutečnosti. Část předstírání tohoto typu chlubení zahrnuje tvrzení, že je něco, čím nejsou. Proč to lidé dělají? Jsou poháněny narcistickou potřebou obdivu?

nová studie Humboldt Universität zu Berlin je Doreen Bensch a kolegové (2019) nuly v na overclaiming podobě vychloubání se zjistit, kdo je nejvíce pravděpodobné, aby se zapojily v tomto konkrétním dojem strategie řízení. Studie byla motivována zájmem, který mají vědci v měření osobnosti při identifikaci lidí, kteří se snaží vypadat lépe než v psychologických testech. Pokud se účastníci snaží, aby vypadali dobře, kladou pozitivní rotaci na každou otázku, o které se domnívají, že jim může ukázat v příznivém světle. Jednou z forem sebezdokonalování je sociální vhodnost, ve kterém se účastníci testu rozhodnou nepřiznat chování, které by je mohlo uvést do nelichotivého světla. Mohou tvrdit, například, že „moje chování u stolu doma je stejně dobré, když jím v restauraci,“ nebo že „nikdy se mi nelíbí, že jsem požádán o laskavost.“Pokud odpovíte“ pravdivě “ na řadu těchto položek, výzkumník může odvodit, že se také snažíte, abyste vypadali dobře ve skutečných testech zájmu.

související chování přetěžování má jinou formu zkreslení odezvy. Podle definice Bensch et al.shrnutí výzkumu na toto téma, „Overclaiming je tendence požadovat znalosti o neexistujících položkách“ (p. 353). V každodenním životě lidé používají overclaiming, aby to znělo, jako by věděli o oblastech, ve kterých nemají žádné skutečné znalosti. Zde je místo, kde se pravděpodobně můžete ponořit do svého skladu vychloubání scénářů s lidmi, kteří se na vás snaží zapůsobit. Možná pracujete s někým, kdo má pocit, že je důležité vypadat dobře o důležitých mediálních jevech. Finále série Game of Thrones bylo krmivem pro rozhovory s chladičem vody, které trvaly několik dní. Nechtěl se z toho objevit, nikdy nepřizná, že to nesledoval, ale místo toho se směje a souhlasí s tím, co říkají všichni ostatní. Mohl by dokonce citovat z mediálního pokrytí epizody. Podobně, můžete mít příbuzného, který rád předvádí své zvládnutí sportovních drobností. Její přetěžování má podobu chrastění předpokládaných statistik o nejlepších hráčích jejího týmu, protože se cítí přesvědčena, že si nikdo neuvědomí, že si tato čísla vymyslela.

poslední typ positivity bias zahrnuje jednodušší proces jen říct, že jsou lepší než ty, v typu vychloubání němečtí autoři označují jako sebedůvěra. Možná hrajete videohru, která je nyní na velmi vysoké úrovni obtížnosti. Víte, že vám trvalo nadměrné množství času na dokončení úrovně. Proto, když mluvíte s přítelem, který hraje stejnou hru, překvapí vás, když ji slyšíte říkat, jak snadné to bylo. Je velmi malá šance, že se jí podařilo projít úrovní, pokud neměla obrovské štěstí. Podle jejího vlastního odhadu, odvedla skvělou práci, ale realita byla téměř jistě mnohem méně potěšující. V aktuální psychologické testování, sebedůvěra by být měřena tím, že vidí, jak dobře účastníci provádí na paměti kvíz, ve srovnání s tím, jak dobře účastník pocit, že udělali. Srovnání mezi odhadem a výkonem poskytuje pěkný způsob, jak kvantifikovat tento typ vychloubání.

tři složky osobnosti test vychloubání, pak patří sociální potřebnosti, overclaiming a sebedůvěra, které, jak uvádí autoři, tvoří „nomological sítě“ odráží obecný positivity bias. Bane osobnosti výzkumníka, tyto vlastnosti by měly rovněž korelují s rysy, jako je grandiózní narcismus a v nějakým způsobem, s pěti osobnostních rysů zahrnuty v Five-Factor Model (neuroticismus, extraverze, přívětivost, otevřenost ke zkušenosti a svědomitost). Můžete okamžitě podezření, stejně jako autoři, že vejtahy je pravda, osobnost odpovídá profilu grandiózní narcista. Pro testování, zda je tato hypotéza platná, němečtí autoři podali soubor Online dotazníků německým vysokoškolským studentům, jejichž průměrný věk byl 25 (58 procent žen). Do těchto dotazníků byla zahrnuta míra takzvané krystalizované inteligence, nebo znalosti o kultuře, slovní zásoba, a další oblasti obecných informací.

Na overclaiming opatření, že posuzování, vychloubání, které kohouty říct, že vědět o něčem, co nevíš, byl testován s dotazníky, které jim dal položky z populární kultury, které se nikdy nestalo. Tři kategorie zahrnuté do stupnice přetěžování byly fyzikální vědy, občanská výchova, a humanitní vědy. Účastníci uvedli, jak dobře znali každou položku, OD „nikdy o tom neslyšeli“ až po “ velmi dobře to vědí.“Jedním takovým příkladem byla položka „prosa“, falešný termín. Pokud řekli, že jsou obeznámeni s tímto neexistujícím termínem, odpověď se přidala k jejich nadhodnocenému skóre. Tyto návnady byly dost na to, aby vytáhnout overclaimers, který, když přidal se k sociální potřebnosti a sebedůvěra, za předpokladu, že výzkumníci se celkový obraz o tom, jak moc se účastník snaží udělat dobrý dojem, online.

k velkému překvapení výzkumníků, overclaiming stál na jeho vlastní jako index pozitivity zaujatost tím, že se vztahují k osobnosti, včetně grandiózní narcismus. Jak autoři poznamenávají: „overclaiming má své vlastní nomological sítě a to včetně vztahů s společensky žádoucí reakce (SDR) váhy, osobnost, ani inteligence“ (str. 360). Přetěžování stále může být indexem potřeby člověka pro sebezdokonalování, ačkoli, a ve skutečnosti může být více vyčištěná forma procesu. Není to jen, že overclaimers chtějí vypadat více upřímný, sociálně zdatné, nebo schopnější, než jsou oni, ale že mají pocit, že je důležité, aby se zdají být obeznámeni s širokou škálu témat, o kterých nemají žádné znalosti. Overclaimer, jinými slovy, nemůže přestat “ předstírat.“Narcismus ani nevstoupí do rovnice, protože takový člověk si prostě užívá předvádění.

Abych to shrnul, nepředpokládejte, že overclaimers jsou narcističtí, nebo dokonce pro osobní zisk. Jejich potřeba zapůsobit nepochází z ničeho víc, než z nutnosti vypadat chytře. Pokud jste občasný overclaimer sami, přemýšlejte o tom, co vás vede k pocitu této konkrétní potřeby. Čestné přiznání vašich silných a slabých stránek může být jen způsob, jak se cítit naplněni tím, kým jste.