prezident George W. Bush podepisuje zákon o vnitřní bezpečnosti z roku 2004 a zavádí… Ministr vnitřní bezpečnosti Tom Ridge na Ministerstvu vnitřní bezpečnosti, 1. října 2003. Účet za výdaje ve výši 30 miliard byl pro nové ministerstvo vůbec první. (Foto: Mark Wilson/Getty Images)
Getty
Byla Department of Homeland Security vytvořil zastavit žadatele o azyl z chudých zemí? Vzhledem k nedávným událostem je to rozumná otázka.
více než rok dominovaly středoamerické rodiny překračující americké hranice při hledání azylu nebo práce čas a pozornost Ministerstva vnitřní bezpečnosti (DHS) a jeho vedení. Nedávná série záblesků a rezignace na DHS, včetně odeslání Ministr Vnitřní Bezpečnosti Kirstjen Nielsen, je přímým důsledkem prezidenta a další vládní úředníci se snaží zastavit Střední Ameriky o azyl od příchodu do Spojených Států.
Department of Homeland Security byl vytvořen po teroristických útocích z 11. září 2001, který zabil „celkem 2,977 lidí . . . v New Yorku, Washingtonu, D. C. a mimo Shanksville v Pensylvánii.“Nedostatek koordinace a sdílení zpravodajských informací mezi vládními agenturami byl ústředním problémem, který vedl k vytvoření kabinetu.
zákon o vnitřní bezpečnosti z roku 2002 se stal zákonem 25. listopadu 2002. Níže je oddíl 101 zákona, který zřídil Ministerstvo vnitřní bezpečnosti a jeho poslání:
“ SEK.101. VÝKONNÉ ODDĚLENÍ; MISE.
(a) zřízení.—Je zřízeno Ministerstvo vnitřní bezpečnosti jako výkonné oddělení Spojených států ve smyslu hlavy 5, zákoníku Spojených států.
(b) mise.—
(1) OBECNĚ.—Hlavním posláním Odboru je—
(A) zabránit teroristickým útokům ve Spojených Státech;
(B) snížit zranitelnost Spojených Států vůči terorismu;
(C) minimalizovat škody a pomoci v oživení, z teroristických útoků, které se vyskytují ve Spojených Státech;
(D) provádět všechny funkce entity převedeny do Oddělení, včetně jednání jako ústřední bod týkající se přírodních a člověkem způsobených krizí a krizové plánování;
(E) bylo zajištěno, že funkce agentury a pododdělení v Oddělení, které nejsou přímo spojené se zajištěním vlasti není snížena nebo zanedbané až o konkrétní explicitní Akt Kongresu;
(F) zajistit, že celkové ekonomické bezpečnosti Spojených Států není snížena tím, že úsilí, aktivit a programů zaměřených na zajištění vnitřní; a
(G) sledovat spojení mezi nelegálním obchodu s drogami a terorismu, koordinovat úsilí na sever taková spojení, a jinak přispívat k úsilí o zamezení nezákonného obchodu s drogami.“
jak vyplývá z textu zákona, hlavním posláním Ministerstva vnitřní bezpečnosti bylo “ zabránit teroristickým útokům ve Spojených státech, aby se snížila zranitelnost Spojených států vůči terorismu.“
dnes se zdá, že to není zaměření Ministerstva vnitřní bezpečnosti. „Zaměření vrcholného vedení DHS se jasně posunulo směrem k vymáhání imigrace,“ píše Zachary Wolf z CNN. „První položkou uvedenou jako priorita v žádosti ministerstva o rozpočet ve výši 47,5 miliardy dolarů na rok 2020 je“ zajištění našich hranic. Druhou prioritou je prosazování našich imigračních zákonů.'“
toto zaměření se brzy nezmění. Volbou Donalda Trumpa pro úřadujícího ministra vnitřní bezpečnosti, který nahradí Kirstjena Nielsena, je americký Komisař pro celní a hraniční ochranu Kevin McAleenan.
úředníci DHS samozřejmě musí situaci na hranicích řešit. Měli bychom si však pamatovat, že problémem není existence lidí z Hondurasu a Guatemaly jako lidských bytostí. Spojené státy přijaly po skončení vietnamské války více než 500 000 uprchlíků z Vietnamu. Do USA vstoupili legálním uprchlickým procesem nebo byli propuštěni do Spojených států. Podle Institutu migrační politiky je dnes střední příjem domácností v čele s vietnamskými imigranty vyšší než u nás.
Spojené státy by se měly zaměřit na poskytování legálních způsobů, jak lidem ze střední Ameriky uniknout situacím, které považují za natolik zoufalé, aby riskovali nebezpečnou cestu k hranicím USA. To by mimo jiné zahrnovalo dočasná pracovní víza, zpracování uprchlíků v zemi a spolupráci se středoamerickými vládami na snížení okolností, které nutí jejich občany uprchnout.
středoamerické rodiny nepředstavují bezpečnostní hrozbu, na rozdíl například od kybernetické války, která ve srovnání dostává malou pozornost. „I po deseti letech diskusí je stále ještě není jasné, kdo ve federální vládě, pokud někdo, je zodpovědný za obranu země a ekonomiky – z nejvíce sofistikovaných kybernetických útoků,“ píše David E. Sanger, autor Perfektní Zbraň: Válka, Sabotáž, a Strach v Kybernetickém Věku.
Po útocích z 11. září 2001, je to bezpečné říci, že nikdo v Kongresu či exekutivy myslel, že hlavním cílem Ministerstva pro Vnitřní Bezpečnost, by bylo zastavit Centrální Americké rodiny od příchodu do Spojených Států, aby práci nebo žádat o azyl.