V roce 2016, Wisconsin Státní Rady o Alkoholu a Jiných Drog, Prevence Výboru (SCAODA) vydala 72 stránková zpráva s doporučení, jak snížit dopad na veřejné zdraví marihuany ve společenství. Doporučili, aby Wisconsin legalizoval marihuanu, a místo toho doporučili, aby ti, kteří mají trestné činy v držení a užívání, byli i nadále hozeni do vězení.
Hlavní město Wisconsinu Madison se však v roce 2019 rozhodlo dekriminalizovat držení až unce marihuany.
pak v listopadu. 17, Madison Rada Města se stěhoval do další dekriminalizaci marihuany předáním vyhláška, která již trestá lidi s předměty a umožňuje lidem 18 let a starší mají 28 gramů nebo méně marihuany na veřejné a soukromé vlastnictví — jak dlouho jak oni mají povolení od majitele nemovitosti.
pokuty za porušení této vyhlášky budou mít za následek pouze poplatek 1$.
proč tedy Hlavní město Wisconsinu prosazovalo mírnější pravidla týkající se marihuany, ale ne zbytku státu? Proč stát nadále prosazuje tvrdé, zastaralé zákony, které již neslouží naší současné době? Proč Wisconsin alespoň následovat sousední státy, jako Illinois v legalizaci látky, nebo alespoň v blízkosti Minnesota v decriminalizing marihuany až 1,5 unce?
tím, že udržuje marihuanu nezákonnou a kriminalizovanou, Wisconsin prohlubuje cyklus zranění a hromadného uvěznění. Nejenže trhá rodiny od sebe tím, že je hodí do útrob systému trestního soudnictví, ale také poškozuje vnímání rasové spravedlnosti a spravedlnosti v systému budoucími generacemi.
V SCAODA zpráva o marihuanu ve Wisconsinu, šestý doporučení pro stát Wisconsin, je, že „marihuana by měla být legalizována pro osobní, rekreační využití,“ protože rady, odkazy, studie ukazují, „buď žádná změna nebo zvýšení počtu lidí, kteří používají marihuanu produkty.“Ale to by nemělo být předmětem vězeňské politiky.
místo toho by se Wisconsin měl dívat na širší obraz toho, jak nezákonné držení marihuany negativně ovlivňuje komunitu, zejména mládež. Ve studii s názvem „Rasy, etnického původu, Mládeže a Vnímání Trestního Bezpráví,“ výzkumníci Hagan, Shedd a Payne se podíval na to, jak policie kontakty s menšinovým obyvatelstvem dopad mládeže vnímání systému trestního soudnictví. Zjistili, že černá mládež je vůči policejním kontaktům zranitelnější než jakákoli jiná rasa / etnicita. Kvůli těmto zvýšeným kontaktům měla černá mládež negativnější vnímání policistů.
Pokud tyto negativní vnímání se stal myšlení menšina z wisconsinu, to by čip pryč na schopnost policie udržovat sociální kontrolu a prosazování zákonů efektivně.
vědci však zjistili, že pokud by došlo k poklesu policejních kontaktů, mohlo by to snížit negativní názory menšinové mládeže na kriminální nespravedlnost. To je rozhodující, a to zejména ve Wisconsinu, kde se Černá populace tvoří pouze asi 6 procent populace státu, že stát úzce spolupracuje s touto marginalizovaných společenství k posílení vztahů mezi jejich komunitu a policii.
pokud komunita nedůvěřuje místnímu policejnímu oddělení kvůli strachu nebo zastrašování, komunita nezavolá policii a místo toho může vzít věci do svých rukou, nebo prostě nehlásí zločiny.
pokud by Wisconsin pracoval na zvýšení pozitivních interakcí mezi marginalizovanými komunitami a policejními odděleními, byla by mezi nimi otevřenější komunikační linka. To by pak vydláždit cestu pro policii, aby správně dělat svou práci a pomoc komunitám v nouzi, zatímco společenství by mohla pomoci policii v bezpečí.
Dalším faktorem, který vytváří řešení, které nabízí SCAODA nemorální je emocionální mýtného vězení má na rodiny a společenství. Zatímco SCAODA tvrdí, že dekriminalizace a legalizace „změny nebyly sníženy rozdíly jako odborníci doufali, že“ ve státech, které prošly reformy, jako je Kalifornie a Colorado; rovněž konstatuje, že „celkově sazby zatýkání snížily,“ což znamená, že méně lidí byli uvězněni v těchto státech, než roky předchozí, vzhledem k dekriminalizaci a legalizaci změny. To znamená, že méně rodiny byly rozbité na kusy trestní justice posílat rodiče do vězení/prison, méně rodin se pachtil přes přechod stává jedním rodičem v domácnosti, méně rodin byly vystaveny mezigeneračního traumatu a méně rodin přišly o přístup ke zdravotní péči.
decriminalizing a legalizace marihuany, více rodin byli schopni, aby zůstali pohromadě, což umožňuje rodičům, aby více pozorně sledovat jejich dospívající děti a udržet je z zbytečného potíží. To by také umožnilo rodinám, aby se nemusely přizpůsobovat životu se dvěma rodiči poté, co se jeden vrátil z vězení. Když se rodiče vrátí z vězení, bez ohledu na to, jak dlouho byly pod zámkem, rodiny jsou negativně ovlivněny, protože nejen, že se rodič musí čelit reintegrace problémů zpět do jejich vlastní rodinné jednotky, ale také musí starat možné traumata, jako jsou PTSD, závislostí, pocity sociální izolace a duševní nemocí.
Být vězněm také vede k menšímu počtu vyhlídky na zaměstnání pro menšiny ve společnosti, která již dává přednost bílé ex-cons vyčistit menšinových pracovníků. Tato preference pro bílé nízké mzdy pracovníků nad menšinou nízké mzdy pracovníků vede k větší menšina pracovníků bez práce, což může vést k chudobě, horší vzdělání, horší přístup ke zdravotní péči a méně příležitostí, aby se vyhnuli nižší třídy.
Pokud místo těchto vězňů byli léčeni s laskavostí a ne zametl do rozbité aglomerace nazýváme systému trestního soudnictví, ex-trestanci by být schopni přeskočit hrůzy, kterým čelí ve vězení, PTSD po odchodu jejich oharek bloku domů a aby jejich rodiny silnější a jejich manželství více nepoškozené.
Obrací oko k rasové nespravedlnosti ve Wisconsinu, vidíme, že tyto problémy jsou pouze podporoval tím, že drží marihuana nelegální. V roce 2018 ACLU zjistila, že “ Černoši 4.2 krát častěji než bílí lidé budou zatčeni za držení marihuany ve Wisconsinu, a to navzdory srovnatelné národní míře užívání marihuany.“To jen zhoršuje problém rasové nerovnosti ve Wisconsinu a dále poškozuje společnost a rodiny.
decriminalizing a legalizace marihuany ve Wisconsinu, zákonodárci by se solidní krok směrem k více rasově spravedlivého státu.
Wisconsin se musí lépe vypořádat s problémy kolem marihuany a systému trestního soudnictví. Nejen politik na podporu illegalization marihuany nepodaří účtu pro mnoho rodin a komunit poškozeni nich, oni také zranit pracovní vztah mezi policejní oddělení a členy menšinové komunity, kteří v době, kdy se rasové napětí jsou ostny po celé zemi.
jak má být velký stát Wisconsin vzorem ve Spojených státech bez vyvíjejícího se zákonodárného sboru? Jak bude stát ztělesňovat svou státem financovanou univerzitu Wisconsin myšlenku na zlepšení kvality života pro všechny? Wisconsin dělá svým lidem medvědí službu tím, že udržuje marihuanu nezákonnou a státní zákonodárci musí nyní přehodnotit zákony, které před lety přijali, aby lépe sloužili svým voličům.
Kalli je Co-Editor-in-Šéf na Denní Kardinál a junior studuje Žurnalistiku, s certifikáty v Trestní Justici a blízkovýchodních Studií. Co si myslíte o marihuaně a její nelegální okupaci ve Wisconsinu? Souhlasíte s tím, že by měla být dekriminalizována a legalizována? Nebo si myslíte, že by to udělalo více škody než pomoci? Odeslat všechny komentáře na adresu [email protected].
darujte dnes