I 2016 utgav Wisconsin State Council on Alcohol And Other Drug Abuse Prevention Committee (SCAODA) en 72-siders rapport med anbefalinger om hvordan man kan redusere folkehelsepåvirkningen av marihuana i samfunnet. De anbefalte At Wisconsin ikke legalisere marihuana og i stedet anbefalte at de med besittelse og bruk forbrytelser fortsette å bli kastet i fengsel.
Imidlertid Bestemte Wisconsin hovedstad Madison i 2019 å avkriminalisere besittelse av opptil en unse marihuana.
Deretter På November. 17, Madison Bystyret flyttet til ytterligere avkriminalisere marihuana ved å sende en forordning som ikke lenger straffer folk med brukerutstyr og tillater folk 18 år og eldre å eie 28 gram eller mindre av marihuana på offentlig og privat eiendom — så lenge de har tillatelse fra eieren av eiendommen.
Bøter for brudd på denne forordningen vil bare resultere i en $ 1 avgift.
så hvorfor har Wisconsin hovedstad håndhevet mildere regler rundt marihuana, men ikke resten av staten? Hvorfor fortsetter staten å håndheve harde, utdaterte lover som ikke lenger tjener vår moderne tid? Hvorfor Følger Wisconsin ikke minst ledelsen til nabolandene Som Illinois i legalisering av stoffet, eller i det minste kommer Nær Minnesota i å avkriminalisere marihuana opp til 1,5 gram?
Ved å holde marihuana ulovlig og kriminalisert, Er Wisconsin fremme syklusen av skade og masse fengsling. Ikke bare er det rive familier fra hverandre ved å kaste dem inn i det indre av rettssystemet, men det er også å skade fremtidige generasjoners oppfatninger av rasemessig egenkapital og rettferdighet i systemet.
I SCAODA-rapporten om marihuana i Wisconsin er den sjette anbefalingen for Staten Wisconsin at «marihuana ikke bør legaliseres for personlig, rekreasjonsbruk», fordi rådets referansestudier viser » enten ingen endring eller en økning i antall personer som bruker marihuana-produkter.»Men dette bør ikke være fokus for fengselspolitikken .
I Stedet Bør Wisconsin se på det større bildet av hvordan å holde marihuana ulovlig negativt påvirker samfunnet, spesielt ungdommen. I en studie kalt «Rase, Etnisitet og Ungdomsoppfattelser av Kriminell Urettferdighet», så Forskerne Hagan, Shedd og Payne på hvordan politikontakter med minoritetsbefolkninger påvirker ungdommens oppfatning av straffesystemet. De fant At Svart ungdom er mer utsatt for politikontakter enn noen annen rase / etnisitet. På grunn av disse økte kontaktene hadde Svart ungdom en mer negativ oppfatning av politifolk.
Hvis disse negative oppfatninger ble tankegangen til minoritets Wisconsinites, dette ville chip bort på politiets evne til å opprettholde sosial kontroll og håndheve lover effektivt.
forskerne fant imidlertid at hvis det var en nedgang i politikontakter, kunne dette virke for å redusere minoritetsungdoms negative syn på kriminell urettferdighet. Det er kritisk, spesielt I Wisconsin hvor Den Svarte befolkningen bare utgjør om lag 6 prosent av statens befolkning, at staten jobber tett med dette marginaliserte samfunnet for å styrke forholdet mellom samfunnet og politiet.
hvis samfunnet ikke stoler på det lokale politiet på grunn av frykt eller trusler, vil samfunnet ikke ringe politiet og kan i stedet ta saken i egne hender, eller bare rett og slett ikke rapportere forbrytelser.
Hvis Wisconsin jobbet for å øke positive samspill mellom marginaliserte samfunn og politiavdelinger, ville det være en mer åpen kommunikasjonslinje mellom de to. Dette vil da bane vei for politiet å gjøre jobben sin riktig og hjelpe lokalsamfunn i tider med nød, mens lokalsamfunn kan hjelpe politiet med å holde dem trygge.
En annen faktor som gjør løsningen SOM TILBYS AV SCAODA umoralsk er den emosjonelle toll fengsel har på en familie og samfunn. MENS SCAODA hevder at avkriminalisering og legalisering » endringer ikke har redusert ulikhetene som eksperter hadde håpet «i stater som gjennomgikk reform som California og Colorado; det sier også at «samlede arrestasjoner har gått ned», noe som betyr at færre mennesker ble fengslet i disse statene enn år tidligere på grunn av avkriminalisering og legaliseringsendringer. Dette betyr at færre familier ble brutt fra hverandre av det strafferettslige systemet som sendte foreldre til fengsel/ fengsel, færre familier måtte slite gjennom overgangen til å bli en eneforsørger, færre familier ble utsatt for intergenerasjonelle traumer og færre familier mistet tilgangen til helsetjenester.
ved å avkriminalisere og legalisere marihuana, var flere familier i stand til å holde sammen, noe som igjen gjør det mulig for foreldre å overvåke sine ungdomsbarn nærmere og holde dem ute av unødvendige problemer. Det vil også tillate familier å ikke måtte justere til livet med to foreldre etter at en kom tilbake fra fengsel. Når en forelder kommer tilbake fra fengsling, uansett hvor lenge de har vært låst opp, blir familier negativt påvirket fordi foreldrene ikke bare må møte reintegreringsutfordringer tilbake i sin egen familieenhet, men de må også ha en tendens til mulige traumer som PTSD, avhengighet, følelser av sosial isolasjon og psykiske lidelser.
å være fange fører også til færre jobbmuligheter for minoriteter i et samfunn som allerede foretrekker hvite ex-cons til rene minoritetsarbeidere. Denne preferansen for hvite lavlønnsarbeidere over minoritetslønnsarbeidere fører til at flere minoritetsarbeidere er ute av jobb, noe som kan føre til fattigdom, dårligere utdanning, dårligere tilgang til helsetjenester og færre muligheter til å unnslippe underklassen.
hvis i stedet disse fangene ble behandlet med vennlighet og ikke feid inn i den ødelagte konglomerasjonen vi kaller et straffesystem, ville ex-fanger kunne hoppe over terrorene som ble møtt i fengsel, PTSD etter å ha forlatt sine slaggblokkhjem og holde sine familier sterkere og deres ekteskap mer intakt.
Når vi Ser på rasemessig urettferdighet i Wisconsin, ser vi at disse problemene bare fremmes ved å holde marihuana ulovlig. I 2018 FANT ACLU at » Svarte mennesker 4.2 ganger mer sannsynlig enn hvite mennesker å bli arrestert for marihuana besittelse I Wisconsin, til tross for sammenlignbare nasjonale marihuana bruk priser.»Dette forverrer bare problemet med rase ulikhet I Wisconsin og ytterligere skader samfunn og familier.
ved å avkriminalisere og legalisere marihuana I Wisconsin, ville lovgivere ta et solid skritt mot en mer rasistisk rettferdig stat.
Wisconsin har å gjøre det bedre med problemer rundt marihuana og rettssystemet. Ikke bare gjør politikk som støtter illegalisering av marihuana, ikke å redegjøre for de mange familier og samfunn som er skadet av dem, de har også skadet arbeidsforholdet mellom politiavdelinger og minoritetsmedlemmer i en tid da rasespenninger er spiked over hele landet.
Uten en utviklende lovgiver, hvordan skal Den store Staten Wisconsin være en rollemodell i Usa? Hvordan vil staten legemliggjøre sin statsfinansierte universiteter Wisconsin Ide om å forbedre livskvaliteten for alle? Wisconsin gjør sitt folk en bjørnetjeneste ved å holde marihuana ulovlig og statlige lovgivere må nå revurdere lovene de vedtatt alle disse år siden for bedre å betjene sine bestanddeler.
Kalli Er Medredaktør I Daily Cardinal og en junior som studerer Journalistikk, med sertifikater I Criminal Justice Og Middle Eastern Studies. Hva synes du om marihuana og dens ulovlige okkupasjon I Wisconsin? Er du enig i at det skal avkriminaliseres og legaliseres? Eller tror du det ville gjøre mer skade enn hjelp? Send alle kommentarer til [email protected].
Doner I Dag