20 år, 20 tvivlsomme spilvurderinger: en tidslinje for ESRB-mærkværdigheder

den 16.September 1994 uddelte det nyoprettede Underholdningsprogrammets Bedømmelseskort sine første klassificeringscertifikater, inklusive dets første m-vurdering for 32 gange versionen af Doom. Siden da har organisationen påtaget sig den Herculean-opgave at tildele en indholdsbaseret aldersvurdering til praktisk talt ethvert kommercielt videospil, der er frigivet i USA.

for det meste har organisationen gjort et beundringsværdigt stykke arbejde med nøjagtigt at evaluere indholdet af tusinder af spil baseret på korte videomontager leveret af udgivere. ESRB bør også roses for at uddanne offentligheden om betydningen af sine ratings—73 procent af forældrene siger, at de tjekker ratings, før de køber spil, ifølge ESRB—og for at få detailhandlere til at overholde frivillige aldersbaserede salgsbegrænsninger-87 procent af butikkerne nægtede at sælge m—klassificerede spil til mindreårige i en FTC-undersøgelse fra 2011. På trods af nogle bekymringer omkring gennemsigtighed og ratingmetode, den brancheomfattende selvregulering af ESRB har været en velsignelse for dem, der forsøger at afholde løbende bestræbelser på regeringens begrænsninger af spilindhold og salg.

stadig, blandt de tusindvis af ESRB ratings udstedt gennem årene, der er en hel del, der har os spekulerer på, hvad gruppen tænkte. Her er en kronologisk samling af nogle af de mest forvirrende ESRB-klassificeringsbeslutninger, vi er stødt på gennem årene, lige fra for mild til for hård til bare almindelig sjov.

Snatcher

Sega CD, 1994
ESRB-vurdering: T

lige efter at ESRB officielt blev dannet, stod den over for en af sine første tests i Hideo Kojimas gritty Sega CD crime adventure. Spillet fik en T-vurdering på trods af, hvad en digital Presseforum-goer beskriver som scener med “en løsrevet hund, maddiker, der spiser et rådnende lig, en halshugget mand med synlig luftrør og spiserør i nakken, og konsekvenser for strippere og prostitution.”Men Night Trap, som hjalp med at inspirere ESRB’ s skabelse, viste slumber party piger i nighties, hvilket naturligvis er meget værre.

Super Smash Bros. (serie)

Nintendo systems, 1999 og videre
ESRB Rating: Forskellige

mens den originale N64-udgivelse fik den e-vurdering, som den sandsynligvis fortjente, blev opfølgninger nærkamp og slagsmål på en eller anden måde stødt op til en T-vurdering. Disse efterfølgere tilføjede tilsyneladende “mild vold” og “rå humor” til “tegneserievold” af originalen, ifølge ESRB-deskriptorer, som naturligvis ikke er passende, før du er 13. Måske kunne de ikke lide prut-baserede angreb? Under alle omstændigheder er den kommende 3DS-version blevet bumpet ned til en e-10 + rating, selvom den har “milde suggestive temaer.”Dit gæt er lige så godt som vores.

Super Street Fighter II Turbo genoplivning

Game Boy Advance, 2001
ESRB-vurdering: e

stort set hver version af denne klassiske kampspilserie har fået en T-vurdering, hvilket synes ret passende. Det gør det bare fremmed, at ESRB tilsyneladende troede, at denne sene Game Boy Advance-port var passende for børn i alle aldre.

Mobile og bærbare porte i voldelige spil ser ofte ud til at få lavere ratings end deres konsol/PC-kolleger, selv når gameplayet stort set er ens eller identisk. Måske synes ESRB, at det er sværere at blive arret for livet på en lille skærm med lav opløsning?

Enders område

PS2, 2001
ESRB-vurdering: M

denne kæmpe rumrobot-slagsmål er fuld af den slags stiliserede, stort set blodløse sci-fi-vold, der normalt ville tjene en T-vurdering. Faktisk tjente spillet og dets efterfølger begge en T, da de blev genudgivet som en del af en HD-samling på PS3.

så hvorfor m rating? Det ser ud til at stamme fra den inkluderede demo af Metal Gear Solid 2, der stødte vurderingen for hele pakken opad takket være en mere alvorlig vold og emne. Alligevel forklarer det stadig ikke tilstrækkeligt, hvorfor efterfølgeren The Second Runner også fik en m-rating under sin oprindelige PS2-udgivelse. Hmmmmm.

Peak underholdning kasinoer

PC, 2003
ESRB-vurdering: AO

med en ao-vurdering tror du måske, at denne uklare spiltitel indeholdt kort med nøgne piger eller topløse dansere ved siden af spillebordene eller noget. Men nej, så vidt vi kan fortælle, dette er faktisk den eneste titel, der nogensinde har modtaget en ao-vurdering på trods af at den absolut ikke har nogen køn eller vold.

Hvorfor? IGN citerer en pressemeddelelse efter spillets lancering som forklaring: “at få ESRB-vurderingen af Ao (Kun voksne) var præcis, hvad vi ønskede. Vores mål er at vise lovgivere og forældre, at vi deler deres bekymringer om mindreårige spil, og at vi tager de nødvendige skridt til at bremse det.”Vi er sikre på, at principiel holdning har forhindret mange børn i at blive degenererede spillere siden 2003…

Grand Theft Auto: San Andreas

diverse, 2004
ESRB-vurdering: M/ao

hvis du overhovedet fulgte spilnyheder i 2005, ved du hvad der skete her. Den korte version: hackere fandt et se. scene mini-spil (kaldet “Hot Coffee”) begravet i spillets kode, der var teknisk tilgængelig via modding. Medierne gik nødder over det; ESRB ændrede spillets rating fra M til AO; og Rockstar betalte en $20 millioner afvikling efter det faktum.

siden da har jeg ofte spekuleret på, Om spillet stadig ville have fortjent en ao-vurdering, hvis “Hot Coffee” – scenen havde været let tilgængelig i første omgang, eller om det ville have fået lov til at stå som en hård M. Som det skete, måtte ESRB gøre noget, og en stigning i ratings var sandsynligvis det nemmeste træk.

Karaoke Revolution: Volumen 2

PS2, 2004
ESRB-vurdering: T

i modsætning til den første udgave, der fik en e-vurdering, blev denne efterfølger stødt op til en T for “mild lyrics”, hvilket er fint, så vidt det går. Men vi inkluderer det på listen på grund af de ændrede tekster i spillets version af Boys II mænds klassiske sang “jeg vil elske dig.”Sektionen af sangen om sangeren og hans partner, der tog deres tøj af, blev ændret til latterlighed: “Kast din rose på gulvet/jeg tager også min rose af .”I betragtning af at spillet stadig fik en t-rating på trods af denne ændring, undrer vi os over, hvad det ville have tjent, hvis den skrå henvisning til nøgne mennesker havde opholdt sig i!

Æselkonga 2

Gamecube, 2005
ESRB-vurdering: T

endnu et tilsyneladende familievenligt spil, der blev stødt op til en meget mere seriøs t-vurdering på grund af “milde tekster.”Der er bestemt nogle milde Forbandelsesord og semi-modne temaer i nogle af sangene på disken. Alligevel synes bedømmelsen lidt høj, især når den europæiske version, der indeholdt en anden sangliste, fik en super-tam rating på 3+ fra PEGI. Det ser ud til, at spillet kom på tværs af ESRB ‘ s skrivebord lige før introduktionen af midten af vejen E-10+ rating, hvilket måske har været mere passende her.

Call of Duty (serie)

diverse, 2003
ESRB Ratings: T/M

mens hvert eneste Call of Duty-spil siden Moderne krigsførelse har modtaget en berettiget m-vurdering, blev de første tre Call of Duty-titler blot bedømt T. Det er svært at se hvorfor, da disse tidlige spil stort set var lige så blodige og fulde af intense krigsscenarier som deres mere moderne efterfølgere. Måske følte ESRB, at de tidlige spil’ “historiske” anden verdenskrig indstilling afbød rædslen lidt? Måske var det fremskridt med grafikteknologi, der gjorde blodbadet værre efter moderne krigsførelse? Det er en gåde.

Ghost Recon: Avanceret Krigsfører (serie)

2006 og videre.
ESRB-vurderinger: T/M

de to taktiske militære skydespil i Ghost Recon: avanceret Krigsførerserie fortjente kun en T-vurdering, mens den ekstremt lignende regnbue seks: Vegas blev stødt op til en M af en eller anden grund. Tom Clancys Splinter Cell-serie er også lidt uforenelig med dens ESRB-ratings: Splinter Cell og Pandora i morgen fik t-ratings, men sortliste, kaosteori, dobbeltagent, og overbevisning tjente alle en M. Hvis der er graderinger i indholdet af disse spil, er de for fine til, at vi kan se.

Elder Scrolls IV: Oblivion

360 / PC, 2006
ESRB Ratings: T / M

efter oprindeligt at have optjent en t-rating, stødte ESRB denne udgivelse op til en M på grund af “en låst kunstfil, der, hvis den åbnes ved hjælp af et tilsyneladende uautoriseret tredjepartsværktøj, giver brugeren mulighed for at spille spillet med topløse versioner af kvindelige tegn”, som ESRB udtrykte det på det tidspunkt. Flytningen indledte en debat om, hvordan ESRB skulle håndtere det stigende antal spil, der understøtter mods og spilleroprettet indhold, der ikke er en del af den oprindelige udgivelse. I disse dage har ESRB en tendens til at bemærke, at “spiloplevelsen kan ændre sig under onlinespil” i sådanne spil og overlader det til forældrene at bekymre sig om indhold, der kan komme fra det store, dårlige Internet.

legenden om Gulda: tusmørke Prinsesse

GameCube / VII, 2006
ESRB-vurdering: T

det første og eneste spil, der får en t-rating, er bestemt meget mørkere end de lyse, farverige eventyr, der kom før det, men vi er ikke sikre på, at det er så alvorligt, at det fortjener en bump så høj som en T-rating. ESRB bemærker tilstedeværelsen af” animeret blod ” i spillets deskriptor, et andet unikt træk for strålende titler, så måske var det clincher. Under alle omstændigheder ser det ud til, at efterfølgende spil som Ocarina of Time 3D har slået sig ned på en e-10+ rating, som måske er mere et godt medium for serien.

Manhunt 2

forskellige, 2007
ESRB Ratings: M/ao

efter at spillet effektivt blev forbudt i Storbritannien, da det blev nægtet klassificering af BBFC, tildelte ESRB Manhunt 2 en sjælden ao-vurdering næsten udelukkende på grund af dens scener med ekstrem vold og ikke på grund af noget seksuelt indhold. Fordi de fleste detailhandlere og alle konsolproducenter har en streng holdning mod ethvert ao-klassificeret indhold, Rockstar omarbejdede spillet ned til en m-vurdering ved at sløre henrettelser og dække nogle af de gorier-bits af gameplay. Uautoriserede hacks gendannede faktisk det fulde niveau af vold på PSP-versionen, men ESRB lod Rockstar glide for dette utilsigtede tilsyn. Den ucensurerede, ao-klassificerede version blev til sidst udgivet i 2009, men kun som en pc-overførsel.

Fahrenheit: Indigo profeti direktørens snit

diverse, 2008
ESRB Ratings: M/ao

den originale, uredigerede version af dette spil fik en PEGI 16 rating i Europa, omtrent svarende til en M rating i USA. Da ESRB så en kort Køn scene i den version, selvom, det truede udgiveren med en ao-vurdering, der ville have forbudt det fra de fleste detailhandlere og alle konsoller. I stedet for at begå forretningsmord, udvikleren skar scenen for at komme forbi med en m-vurdering. Det var først i 2008, da den uredigerede “Director’ s Cut” blev frigivet på PC ‘ en, komplet med ao-vurdering, at de fleste amerikanere fik en chance for at opleve spillet i sin oprindelige form.

MK vs DC Universe

diverse, 2008
ESRB-vurdering: T

det er ikke som Mortal Kombat-serien er en fremmed for M-ratings, men udgiver Varner Bros. ønskede tilsyneladende en lavere rating for et spil med sine børnevenlige tegneseriehelte. Således blev en dødelighed, hvor Jokeren blæser modstanderens hoved, tonet ned, så drabskuddet sker uden for skærmen. Hvis Bruce var blevet skånet for, at hans forældre blev skudt ned, var han måske aldrig blevet til Batman. Tænk over det, ESRB!

død Plads

diverse, 2008
ESRB-vurdering: M

mens spillets m-rating ikke var så overraskende, var vores tidligere spilredaktør Ben Kuchera lidt chokeret, da ESRB ikke godkendte en ekstra gory “lullaby trailer” til visning i USA. Traileren blev dog godkendt til Europa, og internettet er, hvad det er, var stadig ret nemt at se selv over Atlanterhavet. En lille besked til ESRB: når det kommer til internettet, kan du ikke stoppe signalet.

Venstre 4 Død 2

diverse, 2009
ESRB-vurdering: M

dette spils m-rating var også helt berettiget, men ESRB syntes at være lidt overivrig i politiet af marketingbillederne omkring udgivelsen. Ifølge Valve insisterede klassificeringsbrættet på, at et originalt billede med en hånd med afskårne, tyggede fingre (vist ovenfor på E3) skulle ændres for at vise, at disse fingre simpelthen krøllede ned. Vi kan ikke takke ESRB nok for at redde utallige børn fra de forfærdelige mareridt, der ville have været forårsaget af den oprindelige annonce. Det var tæt på.

Scribblenauts (serie)

forskellige, 2009 og videre
ESRB Ratings: E-10+

da ESRB begyndte at sende fyldigere beskrivelser af spilindhold på sin hjemmeside i 2008, førte det direkte til følgende beskrivelse af Scribblenauts, som stadig er en af de bedste ting, der nogensinde er kommet ud af organisationen:

hvis der indtastes flere ord i en rækkefølge, kan forskellige finurlige scenarier udløses: en cykel kan bruges til at hoppe over en baby; en bulldosator kan rydde en haj væk; og kål kan fodres til dinosaurer.

efterfølger Scribblenauts Unlimited havde en lignende uvurderlig ESRB-beskrivelse, herunder følgende sætning:

“ved at tilføje adjektiver kan spillerne også ændre disse navneord for at skabe forskellige ordkombinationer, der udløser korte, komiske scenarier: et “mordhus”, der kan angribe en mand; en “kannibal”, der bestiller mad på en spisestue; en “nekrofag cykel”, der kan spise et lig; et “selvmordshus”, der angriber sig selv med en kniv.”

uanset ESRB ‘ s andre mangler viser disse beskrivelser, at bestyrelsen ikke er helt uoprettelig.

Minecraft

forskellige, 2009 og på
ESRB-vurdering: E-10 +

da dette PC-hit endelig kom til konsoller, besluttede ESRB, at “fantasy-volden” i spillet kun var passende for børn 10 og derover, dels på grund af “voldelige handlinger som at tænde dyr i brand og skade dyr med våben.”I mellemtiden er det stadig kun e-klassificeret indhold at klemme goombas og sparke skildpadder ud af deres skaller i Mario-spilene. Vi kan ikke lade være med at tænke på de fattige små seksårige, hvis forældre lyttede til ESRB-vurderingen og nægtede dem et af de mest uddannelsesmæssige og finurlige legetøj i en generation på grund af denne overivrige vurdering.

Phoenicia

Nintendo DS, 2013
ESRB-vurdering: M

efter fire udgivelser, der fik en berettiget t-vurdering, blev det femte spil ramt op til en M-vurdering i USA. Dette var lidt underligt, da Dual Destinies havde indhold, der stort set lignede tidligere spil og tjente de samme ESRB-indholdsbeskrivere som tidligere serietitler for “vold, blod, Suggestive temaer, og sprog.”Den højere rating har ført til en masse forvirring blandt fans. Er det på grund af springet fra 2D-tegninger til 3D-karaktermodeller? Er der lidt mere blod at finde denne gang? Ingen synes at vide med sikkerhed, og ESRB, som sædvanlig, taler ikke.