6 myter om kvindelig seksualitet og hvorfor de tager fejl

året 2012 kan huskes mindre for apokalyptiske afslutninger (vi håber) end for den tilsyneladende eksplosion af kvinders seksualitet i popmedier. Magic Mike blev sommerens løbske hitfilm, og Fifty Shades Of Grey har konkurreret med Harry Potter øverst på bestsellerlisterne hele tiden. Sociale kritikere proklamerer deres overraskelse over denne udbrud af kvindelig libido i populær bevidsthed. På trods af hvad du måske bliver ført til at tro, selvom, sandheden er, at kvinder og mænd bare ikke er så forskellige, når det kommer til grundlæggende køn drev.

kvinder strømmer til Magic Mike som bachelorettes til en Chippendale fest. Dette er dog ikke den første film, der appellerer til kvinders lustier smag. Selvom historien kan være lettere end sin forgænger fra 1997, The Full Monty, deler begge film en fascination af den mandlige krop i bevægelse. Den fulde Monty klarede sig usædvanligt godt i selve billetkontoret og blev den mest indtjenende film i Storbritannien indtil frigivelsen af Titanic senere på året. Romaner med kvindelige hovedpersoner, der kræver, at deres seksuelle behov opfyldes, er heller ikke nye. Vi behøver kun at tænke tilbage til 1928 ‘erne Lady Chatterly’ s Lover, skrevet af D. H. Indtil 1960) for at indse, at kvindelig seksualitet har været drivkraften bag succesen med masser af litteratur, fra de såkaldte “bodice rippers” til Erica Jongs 1973 frygt for at flyve, som introducerede den uforglemmelige sætning “Svæveløs F***” i populær sprogbrug.

så den seksuelt bevidste kvindelige hovedperson er næppe ny. Imidlertid, den måde, hun bliver portrætteret på, er, ironisk, hovedsageligt fra det mandlige synspunkt. Da han først introducerede eksplicit nøgenhed i ikke-pornografiske film i slutningen af 1960 ‘ erne, var æren af at blotte det hele primært forbeholdt kvinder. Mændene, der instruerer filmene, der antager, at deres publikum—mandlige og kvindelige—vil dele deres fascination, hvis ikke besættelse, med en kvindes nøgne krop.

mange kvindelige instruktører kan selv beslutte at gentage dette mønster (såsom Jane Campion ‘ s klaveret), en kendsgerning, som jeg altid har haft svært ved at forstå. En undtagelse er Diane English ‘s dristige genindspilning af en klassiker fra 1930’ erne kvinderne. Det nye træk ved denne film var det faktum, at rollebesætningen udelukkende bestod af kvinder (selv ekstramateriale). Køn og byen, en skabelse af Darren Star efter bøgerne af Candace Bushnell, indeholdt masser af nøgenhed, men sorten med fuld front var mest forbeholdt kvindelige karakterer, især Samantha.

når man tænker på adfærdsmønstre af mennesker, der ser film, er det ikke meget svært at overveje, hvorfor både mandlige og kvindelige instruktører appellerer så meget til mænds smag. På date night, det er manden, der betaler, højre? Derfor, fra et kynisk synspunkt, når du prøver at sælge filmbilletter, skal du sørge for, at den fyr, der køber, vil være tilfreds med dit produkt. Det er lettere at få en mand til at tage en kvinde til en chick flick, hvis nogle af kyllingerne flick off deres undertøj.

forvent yderligere analyse af den” nye ” interesse, som kvinder viser I se. Der er dog ikke noget nyt om deres interesse. Det er bare, at flere kvinder betaler kunder. Uanset om det er alene, med en flok af deres veninder eller endda med deres datoer (for hvem kvinderne nu betaler), bliver kvinder en kraft, der skal regnes med på filmmarkedet.

forvent også at se evolutionære psykologer fortolke disse mønstre af kvinders “nye” seksualitet som bevis for behovet for at holde arten flydende. Du kan også se snoede fortolkninger af Fifty Shades Of Grey ‘ s succes med hensyn til kvinders arvede, dybtliggende neurotiske behov for at være underdanige over for stærke, dominerende mænd, der ravisher dem. Du vil sandsynligvis ikke se mange overskrifter, der siger “kvinder og mænd er stort set de samme.”

faktisk optrådte en artikel med netop sådan en påstand sidste år i det højt respekterede tidsskrift Current Directions in Psychological Science af University of Michigan forsker Terri Conley og hendes kolleger. På trods af sin provokerende titel (“mænd, kvinder og soveværelset”) fik artiklen relativt lidt presseopmærksomhed. Forskning, der understøtter mangel på køn forskelle er langt mindre stærkt udråbt i medierne end hævder, at evolution gør mænd mere mandig og kvinder mere kvindelig.

Conley og team, der konkurrerer med en nylig Mythbusters-episode om” Slaget om kønnene, ” valgte de seks mest udbredte myter om kvindelig seksualitet og, en efter en, sætte dem på prøve. I begge tilfælde marskalerede de de bedste data fra både eksperimentelle undersøgelser og undersøgelser. Her er myterne og grundene til, at de er myter:

• kvinder og mænd har forskellige præferencer, baseret på køn, for visse partnere. Ifølge denne myte, kvinder værdsætter mænd med stærk status, og mænd værdsætter kvinder, der er både ungdommelige og attraktive. At sprænge denne myte var en eksperimentel undersøgelse, der viste det, i en virkelig hastighed dating scenarie, da potentielle datoer blev vurderet på deres faktiske (ikke ideel) kvaliteter, mennesker af begge køn værdsatte begge sæt kvaliteter lige.

• kvinder vil have færre seksuelle partnere. Conley og team gennemgang af relevante undersøgelser fandt, at ja, nogle mænd ønsker et stort antal seksuelle partnere. Når der blev anvendt passende statistiske kontroller, viste det sig imidlertid, at de fleste mennesker (mandlige og kvindelige) ønskede det samme antal partnere. Gæt hvad det nummer var? En! Hvad med det faktiske antal partnere? Det viser sig, at når det kommer til at tælle antallet af partnere, mænd kan lide at kræve enorme håneret. I en ny eksperimentel vri, forskere formåede at overbevise deltagerne om, at deres løgne blev opdaget, da de blev spurgt om antallet af partnere, de faktisk havde køn med. Under disse omstændigheder, mænd justerede deres tidligere overdrevne krav til adskillige erobringer nedad.

• mænd tænker på køn oftere end kvinder gør. Undersøgelsen, der trodsede denne myte, fik faktisk en vis opmærksomhed, da den blev offentliggjort i 2011. Mænd (college mænd, i det mindste) rapporterede faktisk, at de tænker på køn oftere end kvinder gør. Imidlertid, vores lusty college mænd tænkte også mere på mad og søvn i løbet af en gennemsnitlig uge. Mænd, især dem på college, er simpelthen mere tilbøjelige til at tænke på deres fysiske behov end kvinder. Om dette er biologi eller socialisering er et andet spørgsmål, som jeg vender tilbage til senere.

• kvinder får mindre orgasme end mænd. Conley og team tacklede derefter myten om big O. med andre ord, når det kommer til forskelle mellem mænd og kvinder, er der faktisk et “orgasmegab”? Det viser sig, at undersøgelser viser, at kvinder er mindre tilbøjelige til at rapportere, at de oplever orgasme end mænd, men dette er kun en del af historien. Den anden del har at gøre med engagement. Når i engagerede relationer, kvinder og mænd oplever orgasme med samme frekvens. Svaret er mindre biologisk end psykologisk—i engagerede relationer er mænd i gennemsnit mere opmærksomme på deres partners seksuelle behov.

• kvinder kan ikke lide afslappet køn så meget som mænd gør. I årevis understøttede den betragtede visdom i psykologisk forskning om seksualitet denne myte. Tidligere undersøgelser viste, at noget som 70 procent af mændene mod 0 procent af kvinderne var villige til at tage et hypotetisk tilbud om et seksuelt møde i en eksperimentel situation af en forskningsforbund (det er overflødigt at sige, at køn ikke rigtig sker). At imødegå denne konklusion var forskning fra Conley selv, der viste, at kvinder vil acceptere hypotetiske tilbud om afslappet køn hvis de tror, at manden vil være seksuelt dygtig. At 70 procent forskel forsvandt helt, da Conley kontrollerede for den opfattede rolle som stigma—den socialt holdte tro på, at kvinder, der deltager i afslappet køn er “sluts.”Kvinder vil acceptere et tilbud om afslappet køn, hvis de mener, at de kan undgå at blive stigmatiseret for deres adfærd.

• kvinder er mere kræsne end mænd. Hastigheden dating undersøgelse nævnt i Myte #1 forudsat brændstof til at slukke denne næste myte. Det viser sig, at hvis mænd gør det nærmer sig, deres potentielle kvindelige partnere er mere kræsne. Imidlertid, hvis du vender bordene og får kvinder til at nærme sig, det er mændene, der nu bliver det mere kræsne køn. Simpelthen nærmer sig et potentiale dating partner får nogen til at se på dig i et nyt lys.

hvor kommer disse ideer fra i første omgang? Hvorfor er folk, selv dem, der burde vide bedre, så klar til at hoppe på køn-forskel vognen?

medmindre nogen finder ud af en ny måde at kontrollere socialisering på, kan vi aldrig løsne de uundgåelige forvirringer mellem kulturelle og biologiske faktorer. Hvordan ville vi nogensinde vide, om en kvinde er genetisk programmeret til at foretrække at tænke på at blive domineret af en mand i et seksuelt scenario, ægte eller fantaseret, når kvinder socialiseres fra fødslen for at se mænd som det dominerende køn? Der er ikke nok statistiske kontroller i verden til at kompensere for det faktum, at alle undersøgelser af kønsforskelle afspejler de sociale værdier, der absorberes af hvert medlem af en kultur. Kvinder socialiseres fra en tidlig alder til at tro, at romantiske partnere skal være stærke, dominerende, og magtfuld. Imidlertid synes sociale medier mere tilbøjelige til at acceptere den freudianske forklaring om, at “anatomi er skæbne”, det underliggende grundlag for hans synspunkter om penis misundelse. Vi er meget mindre tilbøjelige til at høre argumentet fremsat af en af hans eneste kvindelige tilhængere, Karen Horney. Ifølge Horney er det ikke den penis, som kvinder misunder om mænd, det er deres sociale magt.

jeg skal påpege, at en duplik blev offentliggjort af et team af forfattere (Schmitt, et al., 2011) bekæmpelse af Conley-undersøgelsen, som du kan læse om her. Som jeg nævnte ovenfor, vil spørgsmålet utvivlsomt fortsat være kontroversielt langt ind i fremtiden, indtil de virkelig kontrollerede undersøgelser kan gennemføres.

efterhånden som kvinders lystige natur bliver mere og mere socialt accepterede, disse diskussioner, inklusive mine, vil til sidst blive forældede, eller så kan vi håbe. Når den dag kommer, vi behøver ikke længere at undre os over “hvad kvinder vil have”, men i stedet “hvad folk vil have.”

Følg mig på Facebook for daglige opdateringer om psykologi, sundhed og aldring. Du er velkommen til at deltage i min Facebook-gruppe, “opfyldelse i alle aldre”, for at diskutere dagens indlæg eller stille yderligere spørgsmål om dette indlæg.