hvilken Herts gaming monitor du i øjeblikket har, vil i høj grad afhænge af dit budget og individuelle spilbehov. Hvis du er en ivrig konkurrencedygtig spiller, ville du sandsynligvis have investeret i en 144-timers skærm, og hvis du ikke har det, er det tid til at få din kant tilbage. Nogle spillere foretrækker æstetik og grafik frem for hurtige responstider, så de kan favorisere en 4K-skærm med et IPS-panel, som ofte kører på 60 timer. Der er et par ting, du skal overveje, før du opgraderer, og i slutningen af denne artikel ved du, om du skal holde dig til en 60-timers skærm eller opgradere til en 120 -, 144-eller 240-liters model.
nedenfor har vi samlet en liste over vores topmonitorvalg for hver kategori med masser af information, sammenligninger og mere. Alt dette kan du bruge til at indsnævre dine muligheder og forbedre din spiloplevelse.
men før vi graver ind i detaljerne, lad os se på det grundlæggende for at komme i gang.
Hvad Er Det?
er det antal billeder, der vises i sekundet, hver gang skærmen opdateres. Det betyder, at en 60-timers skærm vil opdatere billeder og returnere 60 billeder i sekundet, mens en 120-timers skærm returnerer 120 billeder i sekundet, hver gang den opdateres.
dybest set betyder et større antal billeder, at du får flere billeder i sekundet, hvilket effektivt skaber en mere flydende oplevelse på skærmen. En højere værdi betyder dybest set, at du får en glattere skærm, hvilket betyder meget, når du spiller.
tidligere blev det sagt, at vores øjne kun kan se op til 30 timer. Det blev derefter sagt at være op til 60, og nu kan tallene bare ikke komme til en konklusion. Med introduktionen af 144h-skærme for et stykke tid siden bemærkede alle den enorme forskel, når du hopper fra 60H til 144h, kan du se det tydeligt, når du endda hopper op til 120H. For nylig med introduktionen af 240 hk bemærker vi ikke så meget forskel i sammenligning, men det kan være grænserne for vores øjne, men der er stadig noget superglat ved en 240 hk skærm, der viser, at jo højere jo bedre.
hvis det er rigtigt, at øjne kan se op til 60 cm, ville producenterne ikke have produceret 240 cm skærme, du kunne finde i dag.
hvis du ikke ved, hvordan du Kontrollerer skærmens opdateringshastighed, kan du læse om, hvordan du kontrollerer og ændrer skærmens opdateringshastighed, så du får mest muligt ud af dit udstyr.
Hvordan Påvirker Det Din Spiloplevelse?
at se forskellen er ikke nær så mærkbar for en gennemsnitlig bruger som for konkurrencedygtige spillere. For spillere spiller disse små forskelle en integreret rolle i at vinde konkurrencedygtige spil, især FPS-spil som CS:GÅ, Valorant, overvågning, slagmark, Fortnite og PUBG.
kvaliteten af billedet forbedres ikke, det er bevægelsens fluiditet, der forbedres. En 60-timers skærm viser 60 forskellige billeder i sekundet, mens en 120-timers skærm viser 120 forskellige billeder i sekundet. Med andre ord er HS opdateringsfrekvensen og har intet at gøre med at forbedre grafikken overhovedet.
på samme måde betyder det, at 120 og 144 skærme giver spillerne mulighed for at lave hurtigere reaktioner sammenlignet med en 60 timers skærm.
Hvad gør en 60H-skærm forskellig fra 120H-og 144h-skærme?
så du forstår nu, hvad der refererer til en skærm, og hvordan det kan påvirke din samlede spiloplevelse, men hvad er de faktiske forskelle mellem 60, 120, 144 og 240?
i dette afsnit vil vi gennemgå de forskellige opdateringshastighedsværdier, fordele og ulemper ved hver type og til sidst anbefale en mulighed af høj kvalitet for hver kategori.
60H-skærme
60H-skærme var engang standarden med nogle CRT-skærme, der gik så højt som 85H-skærme. På papir viser de 60 billeder i sekundet, hvilket gør dem langt bedre end 30-timers skærme. Dette betyder, at der genereres et nyt billede hver 16. ms.
4K-spillemonitorer er vokset på markedet, og dette skyldes stort set, at de er billigere end nogensinde i øjeblikket, og spil bliver langsomt tilgængelige i 4K. Så hvis du ønsker at få en ned på linjen, så er din bedste beslutning i øjeblikket at afregne med en 60-timers spilmonitor, indtil du kan spare op og have råd til en.
vi har vores personlige valg præsenteret i kategorien 60, 120, 144 og 240, så sørg for at tjekke det ud. For et bedre overblik over, hvad der betragtes som det bedste af det bedste, når det kommer til skærme, kan du tjekke vores bedste skærmpicks. Vi gennemgik flere skærme der fra forskellige kategorier og gjorde en dybdegående forklaring sammen med fordele og ulemper ved hver enkelt skærm.
120H-skærme
som tidligere nævnt viser 120H-skærme 120 billeder i sekundet, og de producerer et langt overlegen output sammenlignet med en 60H-skærm, som du vil bemærke. Med hensyn til tid er dette cirka et billede, der produceres hver 8. ms.
for kategorien 120 timer anbefaler vi ikke rigtig vores læsere at få en. Det kan virke fjollet med en kategori på 120 timer, men det er vigtigt, at du er opmærksom på forskellen i pris for 24 flere kroner, den er lille, og du vil fortryde, at du ikke fik en 144 timer i slutningen af dagen. Når det er sagt, forstår vi, at ikke alle har budgettet til at få 144 billeder i sekundet ud af deres spil, så at have en 120-timers mulighed kan betragtes som en god mellemgrund for at opnå en mere lydhør oplevelse i en knivspids.
under alle omstændigheder er 120-timers spilmonitorer svære at komme forbi, og med 144-skærme, der er så overkommelige i disse dage, ville det være fjollet ikke at anbefale en.
144g monitorer
for en 144g monitor produceres et nyt billede ca.hver 7. ms. Dette er en af grundene til, at du kan se billeder meget glattere sammenlignet med 60 timers skærme, og kun lidt sammenlignet med 120 timers skærme.
144 er hurtigt blevet det nye benchmark for glat gameplay, med en bred vifte af modeller dukker op til alle mulige spil behov. Disse typer skærme har en række forskellige opløsninger og produceres fra alle gaming-tilknyttede monitor-producenter.
240-skærme
240-gamingmonitoren er den seneste til at dukke op og bestemt værd at få, men de anbefales kun, hvis du har en high spec computer, der kan håndtere kørende spil ved høj FPS, især hvis du vil køre G-Sync, vil vi personligt anbefale en RTK 20-serie GPU for at komme i gang.
i vores 240-årige kategori er vores bedste anbefaling gaming monitor, et solidt valg med nogle imponerende spilfunktioner.
nedenunder er en video, der viser forskellen mellem 60 hs, 120 HS, 144 HS og 240 HS i langsom bevægelse.
bemærk, hvor stor en forskel 60 gange har fra henholdsvis 120 gange og 144 gange.
nu er det virkelige spørgsmål mellem sammenligningen op:
hvilken skærm skal jeg vælge, når jeg opgraderer?
hvis du har en 60-timers skærm, og du vil opgradere, da der er en så lille forskel i ydeevne mellem 120 og 144, er det ikke det værste i verden at vælge den førstnævnte, især hvis du ikke har råd til en 144-timers mulighed. Men hvis du har råd til at få en 144-timers skærm, skal du bestemt investere dine penge i en.
hvis du i øjeblikket bruger en 144h-skærm og har overvejet en opgradering til 240h-skærmen, behøver du kun at sikre dig, at du har PC-strømmen til at drage fordel af den højere ht-skærm. Sørg for at kontrollere, hvilke rammer du forventes at få i visse indstillinger til dine spil, ellers kan det være spild af penge at gribe en højere skærm eller kræve, at du bruger endnu flere penge. Bortset fra det er de værd at investere i og vil give dig en lille fordel på konkurrenceområdet.
nedenfor er en video, der sammenligner 120 gange og 144 gange i -8 langsom bevægelse.
Minutforskelle kan ses, men samlet set viser 144 tons stadig overlegenhed over 60 tons og lidt mindre med 120 tons. Dette er hovedårsagen til, at konkurrencedygtige spillere har tendens til at vælge de højeste opdateringshastighedsskærme.
Sidste Ord
Har Jeg Brug For Over 60 Kroner?
144 bør betragtes som normen for enhver spiller, der ikke ønsker at spille i 4K. Omkostningerne ved 144h-skærme er faldet i pris år for år, med nogle gode muligheder til rådighed for under $200, der endelig begynder at vise. Noget mindre vil vise en betydelig forskel i ydeevne og spiloplevelse, når det kommer til lydhørhed.
hvad angår 240 hk, er det en stor investering og kun gavnlig, hvis du har en GPU, der kan håndtere den høje ydeevne, der kræves for at pumpe ud 240 FPS i dine valgte spil. Dette er især tilfældet, hvis du spiller FPS-spil som CS:GO, PUBG eller BF5.
Yderligere Læsning:
du kan tjekke vores guide til de bedste 240h-skærme og endelig lære mere om G-Sync og V-Sync.
er det værd at gå til 144 eller 240?
dette afhænger af de spil, du spiller, og hvad du vil have fra dit udstyr. Konkurrencedygtige spillere kan lide det hurtigt og meget præcist, enhver mærkbar forsinkelse kan resultere i en miss eller langsommere reaktioner. CS: GO-spillere ved helt sikkert, at denne erklæring er temmelig nøjagtig og på punkt, men det siger sig selv, at hvis du tager konkurrencedygtigt spil alvorligt, tag en hurtigere opdateringshastighedsmonitor.
hvor dette bliver lidt mere vanskeligt er mod de ekstreme ender af gaming PC-spektret. Hvis du har et stramt budget eller bare spiller afslappet, vil en hurtig opdateringsfrekvensmonitor sandsynligvis ikke gøre hele den forskel for din spiloplevelse. 4K-spillere kan også vælge 60 hk, simpelthen fordi 60 FPS i maksimale indstillinger ikke er det nemmeste at opnå, medmindre du har et gudlignende system, og 60 fps er en meget lettere figur for din G-Sync/Freesync at arbejde. Mens der er 4K gaming skærme med hurtige opdateringshastigheder derude, er dette en relativt ny ide og kommer med utroligt høje omkostninger.
vi har gennemgået de vigtigste forskelle mellem 60H, 120H, 144h og 240h for i sidste ende at svare på, hvilken skærm der er bedst til spil. Selvfølgelig er svaret ikke så sort / hvidt, som vi gerne vil, men hvornår er det i tech-verdenen?
det vigtigste punkt at tage væk er: hvis du er en konkurrencedygtig spiller, der elsker hurtigt og responsivt udstyr, kan du ikke gå galt med en hurtigere opdateringsfrekvensmonitor. Det er dog værd at bemærke, at du bliver nødt til at sikre, at din PC kan håndtere opgraderingen, men mange vil betragte dette som en lille pris at betale for den konkurrencefordel.