Backcountry Boot opgør

i løbet af det sidste år har jeg været på en lang og frustrerende søgning efter et nyt par bjergjagtstøvler. De afprøvede og sande støvler, jeg havde på i 5 år, faldt endelig fra hinanden sidste sæson, og jeg har uden overdrivelse prøvet over 20 forskellige par støvler siden da i min søgen efter en korrekt passende udskiftning.

i betragtning af min kamp for at finde en støvle, der opfyldte mine behov og min professionelle baggrund som Canadisk bestyrelsescertificeret Pedorthist, troede jeg, at jeg ville dele min erfaring. Jeg giver også passende og funktionel indsigt i de gennemgåede boot-modeller. Et par af dem er meget populære modeller, der får stor opmærksomhed i bjergjagt og militærsamfund. To af støvlerne forlod aldrig huset på grund af problemer med pasform, og to kom på stierne til endelig test.

kun en lavede det endelige snit.

dette vil være en generel oversigt over pasform og funktionelle egenskaber ved de undersøgte støvler og specifikt hvordan de fungerede for mine fødder. Hvis du leder efter en “Køb denne Boot” – artikel, er det ikke det. Professionelt set er ikke to fødder ens, og selv vores egne to fødder er ofte forskellige. Du bør aldrig, gentage, Aldrig købe en boot baseret udelukkende på en online anmeldelse. Jeg vil tilføje til dette ultimatum, at når du bestiller online, skal du aldrig købe fra en forhandler, der ikke har en garanteret, ingen spørgsmål stillet returpolitik (i salgbar tilstand selvfølgelig). I slutningen af dagen ved du simpelthen ikke, hvordan en støvle passer og udfører, før du prøver den og bruger lidt tid i dem. Online anmeldelser kan hjælpe med at guide din udvælgelsesproces, især da det vedrører egenskaber som sål stivhed, holdbarhed og kvalitet af komponenter som snørebånd, rands og sål materiale. Men trøst er i betragterens øje.

denne artikel vil dække fire støvler: Cabela ‘s Meindl Perfekt ekstreme jæger, Cabela’ s Meindl Alaska Hunter, Danner Mountain Assault og Hanvag Tatra Top GTK. Jeg vil personligt overveje, at hver af disse støvler er i samme klasse med hensyn til prisfastsættelse og tilsigtet brug, og de er alle af lignende konstruktion: læderoverdel, fuld 360 graders gummi rands, Gore-Teksforinger og Vibram ydersål. Det er her lighederne ophører med at eksistere, men inden vi dykker ned i detaljerne i hver støvle og mine respektive tanker, er det vigtigt, at jeg dækker mine personlige fitudfordringer. Dette vil give sammenhæng i forhold til min endelige beslutning, og forhåbentlig hjælpe dem, der beskæftiger sig med lignende problemer. Jeg skal også bemærke, at jeg prøvede adskillige modeller fra højt ansete mærker som Scarpa, Lava, Amberlan, Schnee ‘s, La Sportiva, Arctery’ s og Mammut uden succes.

når det kommer til boot valg jeg personligt står over for to store spørgsmål. Bredden af min forfod, især på min højre side og hæl glider, især på min venstre side. Kort sagt har jeg en bredere end gennemsnitlig forfod og en smal hæl til sammenligning. Min hæl er ikke nødvendigvis smallere end gennemsnittet, men der findes en betydelig uoverensstemmelse mellem den forreste halvdel af min fod (aka forfoden) og den bageste halvdel af min fod (aka bagfoden) med hensyn til bredde-og volumenkrav. Min forfod kræver en D-bredde eller bredere, men dette resulterer normalt i en hællomme, der også er bredere og derfor fremhæver, at mine problemer vil hælglide. Derfor min udfordring: at finde en støvle, der har tilstrækkelig tå boks bredde og volumen, men stadig holder min hæl på plads.

min personlige og professionelle mening om at prioritere disse modstridende pasningskarakteristika er, at jeg hellere vil have en øm eller følelsesløs forfod end hælslip. Jeg kan lide igennem og håndtere en øm eller moderat følelsesløs forfod hele dagen ved at tage mine støvler af, når jeg glaserer eller stopper til frokost. En alvorlig hælblister kan være svækkende og endda medicinsk problematisk i det dybe backcountry, hvis det ikke behandles ordentligt. Kort sagt, Du kan stadig vandre, klatre og sidehill med en øm eller følelsesløs forfod. Du kan ikke gøre andet end at sidde i lejren, hvis du er tvunget til at bære Crocs på grund af ægstørrelsen, festering blister på din hæl.

dette er ikke medicinsk rådgivning, og en følelsesløs forfod er ikke noget at ignorere, men når push kommer til at skubbe og min jagt er på linjen, tager jeg den ømme forfod hver gang. Hvis du oplever følelsesløshed i din forfod regelmæssigt, bør du søge professionel rådgivning fra en erfaren bootfitter, certificeret Pedorthist eller Podiatrist afhængigt af hvor du bor. Fra over-the-counter (OTC) indlægssåler til fuldt tilpassede orthotics er der adskillige muligheder til rådighed til at håndtere og behandle dette problem.

hver af støvlerne nedenfor er lavet på en anden sidste, og dette er en vigtig overvejelse, når du vælger en backcountry boot. En “sidste” er den faktiske model eller form af den menneskelige fod og ankel, der anvendes til fremstilling og konstruktion af en given boot eller boot brand. Sidste former og størrelser kan variere betydeligt både mellem og inden for mærker. Hver sidste er designet til en bestemt hælhøjde, tåform og samlet fodprofil. Det dikterer formen af støvlen fra hæl til tå, volumen i tå-boks, vrist og hæl lomme og er en af de vigtigste determinanter for pasform og komfort.

en generel regel er, at fladere fødder har brug for en lige sidste, gennemsnitlige buede fødder kan arbejde med lige og halvbuede varer, og højere buede fødder klarer sig bedst med halvbuede og buede sidste støvler (se billedet nedenfor). At matche støvlen sidst til din fodform og profil er integreret, men det er kun det første skridt (dårlig ordspil jeg ved) i at finde den rigtige støvle til dine behov. Snøresystemet, forfodens bredde, sålekonstruktion og overdel spiller alle en vigtig rolle ud over den sidste form. Nu til støvlerne.

Cabela ‘ s Meindl Perfekt ekstreme jæger

den perfekte ekstreme jæger markedsføres som en all-around storvildtjagtstøvle, og de ser bestemt ud. Fuld rands, Vibram ydersål, Gore-Teksforinger, en støttende 11″ højde og 400 gram isolering gør dette til en attraktiv støvle til sen sæson eller nordlige jagter. De Fås i både D-og EE-bredder. Jeg blev oprindeligt tiltrukket af dem baseret på D-bredden og “Digafiks” – snøresystemet, der formodes at “stramme støvlerne omkring dine vrister og hæle, hvilket eliminerer glidning uden at klemme eller binde”. Jeg har ikke en Cabela inden for en nem køreafstand, så jeg bestilte disse baseret på deres beskrivelse og anmeldelser. Cabela har en fremragende Returpolitik, så jeg vidste, at jeg kunne returnere dem, hvis det var nødvendigt.

disse støvler ville falde i den laveste ende af stivhedsspektret ud af de fire undersøgte støvler, men jeg betragter det ikke som negativt. Som jeg diskuterede i Bulletproofing Your Feet min mening er, at mange jægere bruger støvler, der er alt for stive til de fleste jagtapplikationer. Selvom stivhed er meget vigtig i stejlt, teknisk terræn, kan det føre til overbelastning på knæ og firkant på nedstigninger, og når man dækker jord, der er mindre lodret. For de fleste “vestlige” jægere ville de perfekte ekstremer have masser af stivhed og støtte til de fleste applikationer, mens de stadig er meget behagelige at vandre dag ind og dag ud.

de perfekte ekstremer er en buet sidste støvle med en meget flot hæl til tå “ride”, som jeg gerne kalder det under fødderne. De følte sig meget flydende og lydhør. Jeg kunne nok have gået en tur i disse støvler komfortabelt. Forfodpasningen var bogstaveligt talt” perfekt ” til min højre fod, men desværre gled min venstre hæl bogstaveligt talt en tomme eller mere, når jeg klatrede trapper i mit hjem.

en meget effektiv test af hælglidning i huset er at placere din forfod på kanten af trappen og hænge din hæl af, som om du udfører en dyb kalvestrækning, og løft derefter hælen op igen. Dette duplikerer (så tæt som muligt indendørs) virkningerne af tå-picking up en stejl skråning. Vi kalder dette trappetesten med henblik på denne artikel.

snøresystemet “Digafiks” gjorde lidt eller intet for at afbøde dette problem, og på trods af at jeg bogstaveligt talt gav mig selv rebforbrændinger på mine hænder og forsøgte at snøre støvlerne så tæt som muligt, kunne jeg ikke tackle hælglippet.

samlet set er disse støvler et glimrende valg for en person med en høj buet, bred fod fra hæl til tå, der ikke regelmæssigt jager meget stejlt eller teknisk terræn og kan lide en højere vægt af isolering. Af de fire støvler havde Perfekt Hunters uden tvivl den bedste forfodpasning til min fod.

Cabela ‘ s Meindl Alaska Hunter

Alaska Hunter er en af de mest kendte bjergjagtstøvler på markedet, og der er ingen mangel på anmeldelser tilgængelige online. De er bygget på en semi-buet sidste og ville fungere bedst med gennemsnitlige bue højde fødder. Designet” til at håndtere de absolut hårdeste bjergrige forhold ” var dette den stiveste støvle af de fire, der blev gennemgået her. Disse støvler har også den højeste rand, en af de mere aggressive ydersåler til rådighed og 200 gram isolering. De kommer også i en D og Ee bredde. Som med Perkekt ekstremer, jeg var nødt til at bestille disse online.

som jeg nævnte ovenfor, tror jeg ikke på en alt for stiv støvle undtagen under meget specifikke omstændigheder, og mange anmeldelser, jeg læste online, kommenterede, hvor stiv denne støvle var i sammenligning med mange andre populære “bjergjagt” støvler. Det er overflødigt at sige, at jeg var skeptisk, jeg vil gerne have dem, men besluttede at give dem en chance, da de er tilgængelige i en D bredde.

lige ud af portene, disse støvler passer min hæl bedre end Perfekt jægere, men havde en mærkbart smallere tå-boks trods angiveligt at være den samme bredde. Denne forskel i forfodpasning skyldes de sidste forskelle i støvlerne. Jeg følte straks presset på min højre fod og inden for et par minutter at gå rundt om min fod var i den høje ende af ømme. Selvfølgelig, mange stive, fuldkornslæderstøvler har brug for tid til at “bryde ind”, så jeg udelukkede dem ikke med det samme, men det var et rødt flag uden spørgsmål. Fra et stivhedsperspektiv var Alaskas som lovet mærkbart stive, men støvledesignerne gjorde et meget godt stykke arbejde med at afbøde dette med en passende mængde forfod “rocker”. Det betyder, at sålen blev bygget med tilstrækkelig krumning opad, når du kommer tættere på den forreste halvdel af foden for at give mulighed for en naturlig rulle eller “ride” fra hæl til tå. Kort sagt blev jeg glædeligt overrasket over den samlede effekt af denne mængde stivhed plus rocker. Jeg kunne nemt forestille mig, at disse støvler skinner på lange, udmattende pakker i teknisk og især løst terræn, hvor træthed begynder at påvirke evnen til at forblive stabil.

snøret syntes at give mulighed for en bedre hælpasning end Perfekterne, men på trappetesten gled min venstre hæl nok til at være problematisk. Yderligere, efter at have brugt godt femten minutter på at gå rundt i dem, gå op og ned ad trappen og lægge dem gennem trappetesten var min højre fod gået fra meget øm til direkte følelsesløs. Ved at kombinere dette med hælglidningen betød, at disse støvler blev udelukket for mig.

for den gennemsnitlige bredde fod med proportional hæl størrelse, og mildt flad til gennemsnitlige buer disse støvler ville sandsynligvis arbejde meget godt. Hvis du jager primært robust, lodret terræn, dette er som mange andre har bemærket, en støvle at overveje. Jeg vil dog ikke give denne støvle en “sand” d bredde rating, så hvis du altid har brug for D bredde sko eller støvler jeg ville udelukke disse.

Danner Mountain Assault

for et par måneder siden nåede Danner ud til mig og tilbød nådigt at sende et par af deres Bjergangreb til test. Denne støvle blev oprindeligt designet til at være en del af deres militære linje, men kan nu også findes på deres jagtunderside. Mountain Assault er en meget godt designet, uden dikkedarer støvle passende for enhver bjerg jagt ansøgning efter min mening. Den mest overkommelige støvle af de fire den har en 8 ” højde, fuld 360 graders rand, en Vibram Tsavo ydersål, Gore-Teks vandtætning og ingen isolering. Det er bygget på en lige sidst, ikke en helt lige sidst, men i den nedre ende af en halvbuet profil. Jeg vil betragte dette som en solid konkurrent til” one boot to regere dem alle ” status, især hvis du jager fra tidlig til sen sæson i primært bjergrigt terræn. Jeg har aldrig lagt for meget lager i isolering (mine gamle huse havde ingen) og føler personligt, at noget over 200 gram er for meget, medmindre du kun køber støvlen til sen sæsonbrug. Bjergangrebene er også tilgængelige i D-og EE-bredder.

mit første indtryk af støvlerne var fremragende. “Turen” under fødderne var usædvanlig, og jeg havde lige den rigtige mængde plads i forfoden. På den note er der en fin linje mellem tilstrækkelig plads i forfoden og en sjusket pasform, der er ustabil og fører til forfodblærer, når sidehulling eller dækker virkelig ujævnt terræn. Disse havde, til mine behov, den perfekte blanding af plads og snugness for at give mig den lydhøre følelse, jeg kan lide. Danner beskriver støvlen som “designet til at være en forlængelse af foden med overlegen forfod og hælfangst, stabilitet og en mere anatomisk form”, og jeg er enig i, at de opnåede dette resultat.

jeg kunne ikke identificere nogen problemer med hælglidning i huset, så jeg tog dem ud på stierne til en test i den virkelige verden. Det var her desværre, at jeg kæmpede med denne støvle. De fortsatte med at føle sig fremragende under fødderne med næsten nul hælglidning på stejle stier, ingen ømhed eller følelsesløshed i forfoden og en dejlig blanding af støtte, beskyttelse og lydhørhed. Overdelene fra anklerne op underbenene gravede dog ind i min ankel og skinneben på en måde, der var ret ubehagelig. Jeg oprindeligt kridtede dette op til blot at have brug for en længere indbrudsperiode, men jeg har nu haft støvlerne i et par måneder og kan desværre ikke bære dem længere end 30-45 minutter uden at skulle tage dem af. Efter at have drøftet dette med Danner, jeg er helt sikker på, at dette er et unikt problem for mig, da de aldrig har modtaget denne feedback fra nogen anden. Jeg tror virkelig, at dette er et eksempel på en af de underlige omstændigheder, hvor støvlen bare ikke virker for min anatomi på trods af bogstaveligt talt at markere hver anden boks. Jeg var meget skuffet over dette resultat, da Bjergangrebene udmærkede sig på enhver anden måde.

i betragtning af Danners fremragende returpolitik og det uovertrufne prispunkt på disse støvler vil jeg meget anbefale at prøve dem. Hvis du står over for lignende fit-problemer som mine og leder efter en ægte gør-alt-bjergstøvle, der ikke ofrer jordfølelse og lydhørhed, skal denne støvle være på din liste. Hvis det ikke var for mit personlige problem med overdelene, ville disse være mine nye støvler.

Hanvag Tatra Top GT

for de fleste af jer har Hanvag ingen introduktion. De har længe været betragtet som et af premiere boot-mærkerne i bjergjagt-og militærsamfundet og med god grund. Når det kommer til fodtøj, fodvidenskab og opmærksomhed på detaljer, har tyskerne altid været i deres egen klasse. Det var år siden, jeg havde prøvet et par haner, og på det tidspunkt fungerede de tilgængelige modeller ikke med mine monteringskrav. For det meste af denne episke søgning havde jeg faktisk afvist Hanvag som en mulighed. Tidligere havde jeg prøvet to af deres meget populære og højt ansete modeller, Trapper og Alaska. Ingen af disse støvler arbejdede for mine fødder, og efter at have prøvet dem igen for nylig forbliver dette tilfældet. Alaska er for smal til min højre forfod, og Trapper tillader for meget hælglid på min venstre side.

Tatra Top GTK er dog en anden historie. Langt mindre populære end Trapper-eller Alaska-modellerne, bør de ikke desto mindre være på hver bjergjægers radar. Ud af de fire modeller, jeg har gennemgået, er disse de dyreste, men det viser i konstruktionen. De kommer i en 10 ” højde, med fuld 360 graders gummi rands, Vibram ydersål designet af og eksklusivt til Hanvag, Gore-Teks liners og langt det mest avancerede og effektive snøresystem, jeg er stødt på. De er bygget på en semi-buet sidst, men i den nedre ende af det semi-buede spektrum. Tatra-toppe (ikke at forveksle med de grundlæggende Tatraer) er også de letteste støvler i denne anmeldelse takket være en afstivende skaft indbygget i mellemsålen. De kommer i regelmæssige og brede bredder.

jeg prøvede begge dele, og selvom den brede model passer lidt bedre til min forfod, oplevede jeg en mild hælglidning til venstre. Den almindelige breddemodel krammede virkelig mine hæle og følte mig utrolig sikker på min ankel og bagfod. Snøresystemet er den primære årsag til dette. Designet med et kugleleje snøresystem i den nederste del af bagagerummet var det utroligt let at binde snørebåndene ned til den spænding og pasform, jeg havde brug for for at låse min fod og hæl på plads uden nogen binding eller klemning overhovedet. Læderoverdelene var også de blødeste og derfor de mest behagelige støvler ud af kassen. For nogle af jer, dette kan være en bekymring med hensyn til stabilitet, men i betragtning af den mulige tilpasning med deres snøresystem var jeg i stand til at opretholde et niveau af ankelstøtte, der overgik de andre støvler med en bred margin.

den eneste stivhed var på den høje side for min smag, ikke så stiv som Cabela ‘ s Meindl Alaska Hunter, men stivere end de andre tre støvler, men designerne hos Hanvag spikrede virkelig forfoden på denne støvle. Tatra toppe har en næsten ubesværet tur fra hæl til tå. Mine hæle var sikre, forfodens pasform var tæt, men bred nok, og overdelene var utroligt behagelige lige ud af kassen. Jeg havde endelig fundet en støvle, der syntes at markere alle boksene, men de skulle testes på stierne.

uanset om det var på stejle sektioner eller sidehilling, fortsatte støvlerne med at skinne, ingen hælglidning på min venstre side med den perfekte blanding af forfodstivhed og jordfølelse. Når du dækker mindre lodret terræn turen var utroligt flydende og lydhør. Jeg oplevede lidt mild ømhed på min højre forfod, men dette lettede væsentligt efter nogle få sporprøver. Læderoverdelene er virkelig komfortable og føles som om de har været slidte år.

kort sagt, min søgning var forbi, og Tatra Top Gtks lavede det sidste snit.

konklusioner

ud af de mange opstartsproblemer, man kan stå over for, er denne forfod til bagfod mismatch en af de sværeste at løse, så jeg håber, at denne artikel var nyttig for dem af jer, der har kæmpet for lignende problemer. Yderligere, Jeg kan ikke på dette tidspunkt tale om støvlernes holdbarhed eller hvordan de håndterer en udvidet rygsæk bjergjagt. Jeg vil sætte dem gennem deres skridt på en Stens Fårjagt i det nordlige f.kr. denne måned, så se efter en komplet rapport om Field Notes-bloggen i de kommende måneder.

efter min mening var den største faktor, der løste mit problem med hælslip, Hanvag kugleleje snøresystem kombineret med den sidste af Tatra-toppe. Hvis du beskæftiger dig med hælglidning, skal du tjekke Hanvag-linjen. Ingen af de andre støvler, jeg har prøvet i løbet af det sidste år, kom tæt på at matche effektiviteten af deres snøresystem. Denne komponent kombineret med deres premium kvalitet læder overdel og utrolig godt designet sål skaber en støvle, der fortjener den højere pris Hanvag krav.

når det er sagt, hvis det ikke var for mit personlige problem med Dannerne, ville jeg sandsynligvis aldrig have generet at prøve hanerne. I betragtning af prispunktet er Bjergangrebene en topkonkurrent. Jeg vil fortsætte med at bære dem til kortere vandreture for at se, om jeg kan blødgøre overdelene tilstrækkeligt til at være behagelige i længere perioder. Jeg har ikke opgivet dem endnu.

hvis du har en proportional fod, kunne mange af de støvler, jeg gennemgik, og sandsynligvis mange af de støvler, jeg prøvede, men ikke engang gider at tage hjem, arbejde for dig. Som jeg sagde i starten, koger pasform og komfort ned til dig og dine fødders behov. Desuden skal de fremherskende terræn-og vejrforhold, inden for hvilke du bruger dine støvler, indregnes. En god passende støvle, der er for stiv eller for fleksibel til dine behov, vil ikke være behagelig i det lange løb. Efter min mening, når de bruger $300 – $500 på et par støvler, skal de håndtere de fleste, hvis ikke alle dine jagtapplikationer uden for ekstreme kolde eller våde forhold.

efter min mening er dine fødder det vigtigste stykke “udstyr”, du ejer som bjergjæger. Bush flyet, jetboat, tømmerflåde, kano, eller hest vil kun få dig så langt. Uanset om det er en bueskytte eller riffeljæger, får dit våben dig ikke op på bjerget og ned igen. Tag dig tid til at teste hver boot, du kan, selvom det betyder at bestille dem online og returnere dem. Det er besværet værd. Giv dine fødder og dine støvler den samme opmærksomhed, som du gør dine pil-eller riflegrupper. Disse grupper betyder ikke, at du sidder fast i lejren på grund af dårlige passende støvler.

PRO INSIGHT er bragt til dig af STONE GLACIER PACKS

indsendt af JOMH Editor