California Non-Disclosure Agreement Template

Hvad er en California Non-Disclosure Agreement?

en californisk fortrolighedsaftale er et dokument, der bruges til at sikre fortrolige oplysninger, der ofte diskuteres i forretningsinteraktioner. Mens dokumentet er kommet under beskydning for at blive brugt af nogle som et middel til uretfærdigt at holde folk “stille” om en persons eller virksomheds forseelser, forbliver kontrakten et vigtigt redskab i en virksomheds arsenal til forretningstransaktioner. Når det bruges korrekt, giver dette dokument mulighed for produktiv overvejelse uden frygt for, at de afslørede hemmeligheder vil blive brugt mod det firma eller den person, der deler oplysningerne.

for at give et eksempel på, hvordan det juridiske instrument kan bruges, forestil dig, at der er et nyt (fiktivt) teknologiselskab kaldet “ABC”, der kaster et gennembrudsprodukt til et panel af investorer. Investorerne ville have brug for betydelige fortrolige oplysninger, før de beslutter, om produktet skaffer deres penge.

medmindre der er en NDA på plads, ville der ikke være noget, der forhindrer investorerne i at bruge den lærte information til deres fordel eller lække den til offentligheden. Imidlertid, hvis ABC kræver, at investorer underskriver en NDA, før de hører deres tonehøjde, NDA ville beskytte deres oplysninger ved lovligt at begrænse investorerne fra at dele dem med nogen, der ikke specifikt er anført i kontrakten.

Forretningshemmelighedslov

Californien vedtog Uniform Trade Secrets Act i 1984, som var en føderal lov, der skulle vedtages af staterne i et forsøg på at gøre forretningshemmelighedslove ensartede landsdækkende.

Love: Titel 5, “Uniform Trade Secrets Act” (3426 til 3426.11).pdf

forældelsesfrist (3426.6): de, der havde deres forretningshemmeligheder misbrugt (stjålet), har tre (3) år siden datoen for opdagelsen til at anlægge en sag.

Definition af “forretningshemmelighed” (3426.1): Kan indeholde oplysninger, der findes som en “formel, mønster, kompilering, program, enhed, metode, teknik eller proces”, der:

  1. er værdifuldt (eller har potentialet til at være værdifuldt), fordi det ikke er kendt (eller let kendt) for offentligheden og dem, der kunne bruge oplysningerne til gavn for sig selv, og
  2. den enhed, der ejer oplysningerne, gør en rimelig indsats for at opretholde informationens hemmeligholdelse.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

More: